Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Zabójczy mit Czarnobyla

(27)
2006-04-20 11:00 | Polityka.pl
  • 2006-04-16 11:27 | Digoxin

    Szkoda czasu na dyskusję...

    Szkoda czasu i energii na prezentowanie prawdy o tej monstrualnej mistyfikacji jaką był Czarnobyl w społeczeństwie ignorantów i zacietrzewionych demagogów. Jaki jest sens tłumaczenia, że skażenia w Polsce w 1986 roku praktycznie nie było, jeśli 99 procent ludzi w tym kraju nie wie, co to jest atom i skąd pochodzi promieniowanie. Dotyczy to nawet osób z wyższym wykształceniem i nawet ( o zgrozo) lekarzy, nauczycieli, dziennikarzy itp. Głos osoby o nicku "itd" jest tego klasycznym przykładem. Jest to prawdopodobnie osoba "wykształcona" na swój sposób, a ośmiela się zarzucać paranoję profesorowi Jaworowskiemu, jednemu z najwybitniejszych polskich specjalistów od skażeń prpmieniotwórczych. Dno totalne. Klasyczny przykład polskiej, bezdennej głupoty.
  • 2006-04-16 21:47 | przemek

    Re: do poprzednika

    Proponuję zapoznać się z tym materiałem;"http;//www.kiddofspeed.com/""Nie jest to chyba fotomontaż..."Na mnie szczególne wrażenie wywarły jedne z ostatnich zdjęć, przedstawiające przedszkole.""Komentując artykuł... czy przez przypadek nie jest to początek kampanii medialnej za budową elektrowni atomowej w Polsce??? wszystko na to niestety wskazuje.. ;/
  • 2006-04-18 23:21 | rh

    Re: do poprzednika

    I autorka poje%u017Adziła ładnym motocyklem po opuszczonym mieście (opuszczonym niepotrzebnie?) takie zdjęcia z opuszczonego przedszkola można zrobić w byłych po pegeerowskich przedszkolach w Koszalińskim. Zachorowała, albo dziecko zdeformowane urodziła?
  • 2006-04-19 21:30 | czytelnik

    do poprzednika

    i co sie gotujesz,masz jakas wiedze na ten temat? jesli nie to siedz cicho!
  • 2006-04-20 08:21 | wlodek

    Re: Zabojczy mit Czarnobyla

    Po przeczytaniu artykułu wyciągam wniosek , że dotychczasowe informacje jakimi nas karmiono o czarnobylskiej awarii nasycone były polityczną komunofobią - rusofobią oraz pogonią mediów za sensacją. Często też w sposób tendencyjny wykorzystuje się nieszczęście jakim była katastrofa czarnobylskiego reaktora, aby tą fobię i sensację spotengować zapominając o realistycznym (potwierdzonym naukowo przez wiele instytucji międzynarodowych) i krytycznym spojrzeniu na to nieszczęście.
  • 2006-04-20 11:00 | itd

    Zabojczy mit Czarnobyla

    proponuje prof. dr Z. Jaworowskiemu mieszkanie wraz z jego dziecmi i wnukami zamieszkanie w martwym miescie Prypeci w czornobylskiej strefie . Mysle ze Ukrainski Rzad uddzieli mu bezplatnie mieszkanie ,zeby wybitny specjalista na swojej skorze udowodnil swoje paranoje.Zycze naukowyxch sukcesow!
  • 2006-04-26 19:41 | Rob

    Zabójczy mit....

    Autor artykułu zapomniał niestety o wielu osobach które poniosły śmierć w Czarnobylu podczas akcji ratunkowej lub bezpośrednio po niej (strażacy, żołnierze, milicjanci a także górnicy wcieleni natychmiast do wojska). Przemilczenie tego faktu jest żenujące. Z artykułu wynika że tak naprawdę to nic się nie stało i całe zamieszanie to manipulacja, przepraszam czy ojczyzną tego Pana nie jest przypadkiem ZSRR?
  • 2006-04-26 23:14 | dosc sceptycxzny

    komu wierzyc: naukowcom czy prasie

    Jak sadzicie, kto ma wiecej instrumentow do zbadania sprawy wybuchu elektrowni i oszacowania powstalych skzod. Dziesiatki naukowcow z roznych dziedzin czy media, ktore licza jak liczbe potencjalnych ofiat katastofy przekuc na ilczbe sprzedanych egzemplarzy.""Mozna zaryzykowac teze, ze zdrwoym ludziom wmowiono chorobe (wczesniej straszono atomem jako czym porazajacym) i to na tyle skutczenie, ze rzeczywiscie na nia zapadali albo maja wrazenie, ze gorzej sie czuja. Moze to powinni zbadac jacys psycholodzy od placebo.
  • 2006-04-27 23:05 | Michałek

    Należy wierzyć naukowcom

    Tak jak było w artykule, od Hiroszimy byliśmy karmieni prawdą o strasznych skutkach wojny atomowej. A okazuje się, że czarnobylska katastrofa wcale nie była tak straszna, jak wszyscy opisywali. Gro%u017Ane dla ludzi promieniowanie wzrosło zaledwie trzykrotnie!!!
  • 2006-05-07 09:28 | Tomek

    Re: jod promieniotworczy

    Jak ja bym chcial zeby ten Czarnobyl w koncu odklamano. Zeby ta durna masa ktora nic a nic na fizyce nie uwazala - dostala proste wytlumaczenie co to jest promieniowanie alfa, beta i gamma, i dlaczego promieniowanie beta jest zasadniczo nieszkodliwe dla zdrowia i dlaczego nie trzeba sie bac samego nawet slowa promieniowanie, bo jest ono obecne na kazdym kroku w naszym zyciu i kilka prostych przykladow jak np ze pracownik elektrowni jadrowej dostaje w ciagu roku mniejsze dawki promieniowania niz baca wypasajac owce na hali. I zeby wyjasnic ze elektrownia typu ta z Czarnobyla to byla prowizorka drutami wiazana i ze nowoczesne elektrownie jadrowe sa ZUPELNIE bezpieczne i ze nawet jak wszystko sie zepsuje to nic tam nie wybuchnie ani nie przedostanie sie na zewnatrz. Zeby ta ciemna masa zrozumiala ze trujac sie weglem i ropa robi sobie najwieksza krzywde jaka mozna sobie dzis wyrzadzic w uprzemyslowionym kraju. Dlaczego ta masa nie chce zrozumiec ze nie ma raczej lobby atomowego bo to sa zawsze panstwowe elektrownie natomiast sa ogromne i bogate LOBBY zwiazane z ropa i weglem, ktore zaplaca za napisanie KAZDEGO KLAMSTWA ktore zahamuje rozwoj energetyki jadrowej tylko dlatego zeby nie zmniejszyly sie ICH ZYSKI. I oni maja GLEBOKO w D... WASZE zdrowie, i przyszlosc Ziemi i rasy ludzkiej i maja gleboko gdzies kryzys energetyczny za 20-30 lat, ale to sa chwytliwe hasla, a ciemna masa czyta ekspertow oglada sponsorowane reportaze z Czarnobyla, i protestuje jak tylko ktos gdzies wspomni o enegrgetyce jadrowej... Poczytajcie o ludziach ktorzy wrocili do wiosek w okolicach Czarnobyla, poczytajcie o tym jak sobie normalnie zyja i sa zdrowi co wykazuja badania ktore regularnie sobie robia - wrocili tam po kilku tygodniach od awarii zyja tam juz 20 lat! Tu chodzi o ogromne pieniadze jakie Ukraina dostaje na usuwanie skutkow katastrofy. Owszem skutki sa ale spowodowane wylacznie debilna i histeryczna reakcja na cale zdarzenie. Owszem potencjalnie grozne ale ROZDMUCHANE do monstrualnych rozmiarow TYLKO dlatego ze wydarzylo sie to w KOMUNISTYCZNYM ZSRR. Awarie w USA choc rownie grozne jakos na swiecie nie sa szeroko omawiane... o Czarnobylu slyszal chyba kazdy - ta medialna nagonka spowodowala wiecej szkody niz bylo warte skompromitowanie ZSRR... i tak by upadlo...
  • 2006-05-07 11:36 | dr Freud

    Żenujące...

    Wlasnie...jak ludzmi latwo mozna manipulowac..."Podsycana przez media i ekstremistow oszolomow w stylu Green Peace kampania strachu...oczywiscie nie bez wplywu pewnych grup interesow (jak pan profesor w artykule slusznie zauwazyl), ktorym jest to na reke."I ja sam sie na to nabieralem wczesniej...szkoda slow...ale tak to jest, jak ludzie z interesem w tym albo bez konkretnej wiedzy, zabieraja sie za sianie plotek i karmienie fobii..."No, ale oczywiscie ci co wiedza najmniej, mysla z reguly ze wiedza najwiecej chrzania takie bzdury...aha, no i oczywiscie wszechobecny spisek (bo jakis kretyn napisal tutaj, ze to kampania przed wybudowaniem elektrowni atomowej - i dobrze, chetnie sie pod tym podpisze, zaoszczedzi sie w koncu od cholery kasy, ulzy srodowisku i bedzie bezpieczniej!)"
  • 2006-05-08 12:55 | Lidia Latanowicz

    jod promieniotworczy

    "Od ponad 20 lat intensywnie zajmowałem się przygotowywaniem systemu ochrony ludności Polski przed skutkami ataku jądrowego"""No to Pan Jaworowski ladnie przygotowal sie w ciagu 20 lat na wypadek ochrony ludności przed promieniotworczoscia. "Niemiecki system ochrony radiologicznej kraju na drugi dzien po wybuchu zamknal przedszkola i zlobki poleciwszy dzieciom zostac w betonowych budynkach. Zakazano uzywania swiezego mleka przechodzac na mleko w proszku oraz nakazano mycie nowalijek albo ich wyrzucenie z powodu mozliwej obecnosci na ich powierzchni pylow promieniotworczych. A przede wszsytkim wyjasniono spoleczenstwu dlaczego maja to robic, bo nie bylo to za trudne do zrozumienia dla zwyklego czlowieka. A u nas wysmiewano sie z chlopa ze przykrywa krowe folia chcac ja ochronic przed promieniotworczoscia i podawano po dwoch tygodniach dzieciom plyn Lugola ktory zawiera jod. Jod promieniotworczy ma okres polowicznego rozpadu 8 dni i na poczatku bylo go tylko 3 razy wiecej w powietrzu."Zdaje sie ze Pan Jaworowski jest z wyksztalcenia lekarzem i w dziedzinie fizyki jadrowej samoukiem. To by tlumaczylo jego pomysly."""To był jedynie wzrost tzw. całkowitej aktywności beta w powietrzu, która stanowi wyłącznie wska%u017Anik alarmowy, sygnalizujący, że dzieje się coś niedobrego z radioaktywnością. Tego nie da się prosto przeliczyć na dawkę promieniowania pochłanianą przez ludzi."""Jak to nie da sie przeliczyc? W powietrzu "latają" elektrony comptonowskie w ilosci 550 tysiecy ponad norme i nie da sie tego przeliczyc na dawke promieniowania? Chyba kazdy technik w szpitalu obsugujacy bombę kobaltowa umie to zrobic."No a moj kolega z Krakowa opowiadal ze kiedy w polowie maja 1986 roku przyjechal do Dubnej pod Moskwą to bramka - detektor promieniowania jadrowego nie chciala go wpuscic do Osrodka Badan Jadrowych. Mial na butach tyle pylu promieniotworczego zebranego z ulic Krakowa. Ciekawe ile mial tego na rekach po zawiazaniu butow. Pewnie niewiele, bo jako fizyk wiedzial ze pyly mozna zmyc woda. Nasze dzieci nie wiedzialy ze nie nalezy wybierac sie na majowke bo z kwiatkow, listkow przyczepi im sie do raczek pyl promieniotworczy. Wrecz przeciwnie. Pamietam ze w sklepach w ktoryms momencie po wybuch w Czernobylu pojawilo sie mnostwo rosyjskiego miodu nieprawdopodobnie taniego jak na owe czasy. Pewnie odrzuty z importu do krajow zachodnich."
  • 2006-06-19 19:56 | john_doe

    Bardziej niz naukowcom wierze oczom

    proponuje porownac ponizsze zdjecia. ilustrowaly artykul czarnobyl 20 lat pozniej. sadze ze zarowno katastroficzne raporty greenpeace jak i to co powyzej napisane sa dosc odlegle od prawdy. zieloni maja swoj interes a lobby atomowe ma swoj.""http;//serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35077,3308090.html?i=14"http;//serwisy.gazeta.pl/fotografie/5,35077,3308090.html?i=15
  • 2006-06-20 23:26 | sceptyk

    Jak to ma sie do artykulu z Forum?

    Jak ten artykul ma sie do artykulu z Forum (ten sam wydawcy), gdzie wnioski sa wprost odwrotne... kogo tu sluchac??? tam tez sa profesorowie swiatowej slawy... a mowia ze jednak cos tam Czernobyl zaskodzil... ktos tu sciemnia... no coz. jak sie nawet naukowcy nie zgadzaja to co ma powiedziec biedny zwykly obywatel?
  • 2006-11-01 15:06 | naprawdę, jakoś nie liczę na opublikowanie tego postu

    Trzba zadać własciwe pytania.

    Panie Jaworowski, olśniewająca kariera, dzięki panu panice poddał się nawet aparat komunistycznej władzy.
    Co za sukces.

    Tylko że jest jeszcze druga strona medalu - jak pańskie decyzje, przepraszam, doradztwo, wpłynęło na zdrowie polskiego społeczeństwa.

    Manipuluje pan czytelnikami artykułu "Zabójczy mit Czarnobyla", może przybliży pan w takim razie jak wygląda statystyka dotycząca nienowotworowych chorób tarczycy? Na przykład choroba Gravesa? Nadczynność tarczycy?

    I jak się ma podanie płynu Lugola do nadczynności tarczcy. No tak, to nie rak, nie budzi aż takiej paniki, nie nadaje się na rozkładówkę, za to wykańcza powoli ale sukcesywnie. Wzrasta ciśnienie krwi, co może zaowocować wylewami, serce już nie to, leki przeciwtarczycowe uszkodzą wątrobę i spowodują niewydolność nerek. Takie ogólne spustoszenie...
    Leczona nadczynność zamienia się w niedoczynność i tak w nieskończoność, trwa to latami. Mogą pojawić się też guzy...
    A potem to tylko zbawienna KURACJA RADIOAKTYWNYM JODEM 131, albo tyroidektomia. Wybór w metodzie zniszczenia tarczycy należy do pacjenta.

    Pan sobie zdaje sprawę ile płodów uległo uszkodzeniu w łonach matek z niezdiagnozowaną nadczynnością tarczcy? Albo ze zdiagnozowaną - z powodu używania teratogennych leków? Ile było poronień?

    Ilu ludzi ma z powodu zbyt wielkiej podaży jodu
    z płynu Lugola teraz nadczynność tarczcy?

    O ile więcej jodu otrzymaliśmy z płynu Lugola niż byśmy uzyskali w normalnych warunkach klimatycznych; jak pan wspomniał bez skażenia???

    Niech pan nam wyjaśni co się stało ze zgromadzonym w tarczycy jodem 127 pochodzącym ze "zbawiennego" płynu Lugola?

    Jeśli nie był pan w stanie podjąć w tamtych czasach racjonalnych kroków przy marginalnym skażeniu, to może trzeba było siedzieć za drzwiami swojego gabinetu i tam pozostać?
    Na czym panu naprawdę zależało? Jaki lekarz, ba, profesor, poddaje się panice?
    Dobrze pan zarabia w UNSCEAR?


  • 2007-04-13 16:46 | fafik

    Re: Ciekawe co na to np 600-set zmarłych żołnierzy

    i weź takiemu nieukowi coś wytłumacz...będziesz w te bzdury prosty chłopku do końca życia wierzył :)
  • 2007-04-14 14:55 | molski

    Ciekawe co na to np 600-set zmarłych żołnierzy

    - pilotów śmigłowców, pracujących juz nad drugą fazą zasypywania reaktora, po fazie piasku. te kilkanascie ofiar to tylko ofiary pierwszych dni, nie wliczono do tego NIGDY ofiar z późniejszych dni walki z katastrofą. Niech sobie Pan profesor poczyta o tym ilu zginęło górników kopiących tunel. Ilu "bio-robotów" dozyło 40-tki. Matko, nawet smiac jest sie trudno - szacunek za to co zrobiliscie po katastrofie w Polsce, ale ten wywiad to kpiny.
    A co strefy - Profesorze.... W rejonie Czernobyla stał ogromny radar. Ten radar został porzucony po katastrofie, bo nawet wojsko nie chciało tam wysłać żołnierzy (a wiadomo ile oznacza żołnierz w Rosji/ZSRR).
    Smieszne... Moze troche innych źródeł by sie przydało a nie tylko swoja mądra głowa?
    A, jeszcze - te komisje. Kazda z nich badała tylko to, co dostała od ZSRR. Nic wiecej - i kazda mogła te materiały otrzymać tylko po zaakceptowaniu warunków ZSRR. Poza tym ustalenia tych komisji znamy tylko z brukowców - i mozemy tylko gdybać co tak naprawde tam powiedziano, na podstawie np. serii samobójstw jakie popełnili radzieccy przedstawiciele.
    Z jednej strony jest na pewno aspekt podnoszenia rangi tej katastrofy - dla pieniedzy. Ale z drugiej cały czas jest walka zeby zanizyc co sie da - takze dla pieniedzy, ale dla drugiej strony - dla 500-tysiecznej armii likwidatorów i dla zachowania jakiejkolwiek twarzy przed narodem. Nad Polskę nie dotarła takze najgrozniejsza chmura cząstek - ale tego takze pewnie Pan nie chce wiedzieć.
  • 2007-05-14 09:12 | Rince

    Co oni na to? Nic. Bo nie wiedzą, że nie żyją.

    Do końca życia będzie wierzył w fabułę marnego filmu katastroficznego?? Czemu tylko 600? Nie ograniczaj się. 500tys!!! Milion!!! Gore, gore!!!
  • 2007-05-20 21:23 | Marian

    Bzdura panie profesorze

    Proszę objerzeć dokumentację gaszenia pożaru - zgnięło wielu ludzi. Raport który podaje 134 ofiary śmiertelne Czarnobyla to bzdura.
  • 2007-05-21 09:37 | czarnobyl

    BREDNIE!!!

    To SKANDAL co ten człowiek za bzdury wygaduje!!! Proszę obejrzeć film "Bitwa o Czarnobyl", w którym podawane są fakty, a nie wymysły jakiegoś "wybitnego naukowca"!!! Jak można tak ogłupiać ludzi! Wstyd!!!
  • 2007-05-21 14:01 | etc

    Jak mawia J.K. Mikke...

    Jak mawia Janusz Korwin Mikke "wieloletnia praca na uczelni wyższej niszczy mózg nieodwracalnie"...
  • 2007-07-07 15:07 | dejot

    Rybka

    A kto był w świerku i widział mapy skażenia radiologicznego świata to widział jaką "rybką" była katastrofa w czernobylu (która jak wiadomo była tylko jedną z wielu takich awarii) przy skażeniu wywołanym próbami nuklearnymi ZSRR i USA w latach zimnej wojny wie o czym Pan Profesor mówi.
  • 2007-07-28 19:27 | Jurek

    radar?

    "w rejonie Czernobyla stał ogromny radar. Ten radar został porzucony po katastrofie, bo nawet wojsko nie chciało tam wysłać żołnierzy (a wiadomo ile oznacza żołnierz w Rosji/ZSRR). Smieszne..."Dość wątpliwy argument, skoro elektrownia pracowała az do 2000 roku, długo po upadku ZSRR i jakoś nikt nie bał się tam wysyłać, w wolnym już kraju, personelu.Spotkałem się nawet z hipotezami, że to ze względu na ten radar właśnie stworzono strefę, a aby mieć powód wysadzono reaktor :D
  • 2007-09-30 14:53 | swatu

    COOOOOOOOOO???

    Zapraszam na grilla pod sarkofag, zrobimy sobie barbekiu. Zobaczymy co pan wtedy powie... że to bzdura o tym promeniwaniu tylko mój trzeci ogon zaczął dziwnie świecic!!!
  • 2007-11-15 20:29 | nowa

    SZOK!

     Urodziłam się w1981',i szczerze mówiąc moło wiedzialam o,,czarnobylu,, ,jestem w szoku bo do tej pory byłam przekonana że ofiar czarnobyla było o wiele wiele więcej ktoś tu kłamie !p.profesorze zyjemy w 21wieku i nikt nie umie się przyznać co tm się działo w 86 roku
  • 2009-04-26 16:30 | hmmm...

    Może najpierw zapoznałbyś się z jakimiś pracami na ten temat, a nie opierał się tylko na filmach.