Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Ranking uczelni 2006

(19)
Wybierasz się na studia? Oto lektura dla Ciebie. Warto przeczytać, warto omówić w rodzinie i wśród przyjaciół. Decyzja o wyborze szkoły i kierunku studiów należy do najważniejszych w życiu.
  • 2006-06-01 15:08 | Orzech

    Jakość rankingów

    Niestety co ranking to inne notowania uczelni. Ponadto rankingi te odbiegają w znaczny sposób od metod naukowych. "1. Wska%u017Aniki są niespójne dobierane z możliwych dostępnych danych nie uzupełniają się."2. Gdyby wyceniać w ten sposób firmę lub papier wartościowy (dyplom takowym jest nawet w świetle prawa) trudno byłoby oczekiwać jakichś dobrych efektów finansowych"3. Podane opinie uczelni na ich własny temat z opinięciem opinii studentów - o dziwo!!! - najistotniejszej grupy, do której oferta edukacyjna jest kierowana. W taki sposób może oceniać tylko pseudonaukowiec."4. Wagi wzięte z sufitu, mnie się nie podobają i szczerze mówiąc, ja się z nimi nie zgadzam np. dostęp do dobrej biblioteki cenię bardziej niż wykłady z niktórymi prof. dr hab. "5. Dlaczego różne tygodniki podają ocenę syntetyczną, bez wyszczególnienia wska%u017Aników cząstkowych, aby każdy mógł wyznaczyć sobie takie wagi jakie mu odpowiadają"Rozumiem, że wymienione powyżesz szkoły wyższe nie wynikają ze zbiorczych ocen tych uczelni, a są jedynie wyborem autorów."Natomiast słusznie, że takie rankigi istnieją i jest próba oceny i dyskusji na temat kondycji naszego systemu edukacyjnego i jakości dyplomów wyższych uczelni. Ponadto wybór Alma Mater rzeczywiście jest jednym z najważniejszych decyzji w życiu i najistotniejszą inwestycją w przyszłość, dlatego warto te oceny brać pod uwagę w swojej decyzji. Nie warto natomiast traktować ich śmiertelnie poważnie.
  • 2006-06-05 10:27 | Art

    Do Europy jeszcze daleko

    Cytat "przynajmniej część polskiego środowiska akademickiego lokuje się w czołówce europejskiej albo ją dogania" bardzo mnie rozśmieszył. Wystarczy zobaczyc 100 najlepszych uniwersytetów w Europie i wszystko jasne. Nie ma żadnego polskiego. Nie można się dziwić autorom, przecież żyjemy w Lipolandzie. "
  • 2006-06-11 10:40 | www

    Re: informatyka w wszib

    gratuluję wysokiego poziomu intelektualnego "skoro studiowanie w wyzszej szkole zdrowia"szczęscia i pomyslosci to dla ciebie"jakis zaszczyt, ale cóż. szósta liga to też liga
  • 2006-06-12 09:32 | Magda

    informatyka w wszib

    Jestem studentką informatyki WSziB w Krakowie i przeczytałam właśnie ranking w waszym tygodniku.I...super! Strasznie się cieszę, że nas zauważyliście i że jesteśmy aż na 3 miejscu. Podpisuje się obiema rękoma pod tym rankingiem!
  • 2006-06-19 01:00 | donald

    A gdzie ranking szkoł publicznych za 2006r.?

    Prywatne sa zratingowane a publiczne nie i to jest uczciwa konkurencja...
  • 2006-06-27 15:38 | Ania

    Re: gratulacje dla autorów rankingu

    Popieram. Moja uczelnia WSB-NLU Nowego Sącza zajeła w 3 konkurencjach (Politologia,Informatyka i Zarzadzanie) topowe miejsca!!!!!!!!! Huraaaaaaaaaaa!!!
  • 2006-06-27 18:45 | mm

    gratulacje dla autorów rankingu

    Gratulacje dla p. Ewy Nowakowskiej i profesorów z Poznania za super obiektywny ranking w "Polityce" wykonany naukowymi metodami. W całości podzielam komentarz, który pokazuje miernotę 95% uczelnini niepaństwowych i państwowych. Studenci- nie dajcie się nabrać na byle edukację i papierek zastępujący dyplom.
  • 2006-07-04 04:26 | S Dabrowski

    Ranking Uczelni

    Ranking uczelni jest nie na miejscu. Dobrych wyzszych uczelni nie ma w Polsce.Widzialem nie dawno w ;Wiadomosciach; , krotkie podsumowanie przystapienia naszego do UE.Pokazano tam naszego rodaka posiadajacego dyplom wyzszej uczelni, ktory juz dwa lata zamiata ulice. Pytam Was , co jest wart jego dyplom. Studenci szkol srednich i wyzszych prktycznie nie uprawiaja zadnych sportow. Nie robia tego bo to by kolidowalo z ich poziomem nauki.Podczas ogladania misztrzostw widac ze to Niemcom nie przeszkadza.Czlowiak nawet z wyksztaleniem Wyzszej uczelni na zachodzie. Nie znajdzie zadniej pracy jesli ma aparycje czlowieka ktory ma problem z zawiazaniem butow. Moge podac przyklady. SDabrowski Vancouver
  • 2006-07-14 13:24 | ·kkk

    Gratulacje

     Gratuluje lobbingu na rzecz uczelni prywatnych. Dziekowac Bogu nikt nie traktuje tych rankingow powaznie
  • 2006-07-19 14:19 | Zdziwiony

    Dlaczego nie ma rankingu kierunków technicznych

    W Polsce jest nadprodukcja na kierunkach
    Ekonomia - zarządzanie
    Pedagogika
    Politologia
    Socjologia
    Psychologia i prawo.

    Interesowałby mnie ranking np. chemiczny. Jaka uczelnia jest najlepsza, jeśli chodzi o chemię, budownictwo, itd.

    Dlaczego pytam, bo własnie tu brakuje fachowców.
  • 2006-07-26 20:32 | studentka

    obrona gdańskich uczelni

     Zaskakująco mało informacji na temat uczelni z Gdańska pomimo że zarowno politechinka jak i uniwersytet mają się czym pochwilić Najwidoczniej osoba układająca ranking nie za bardzo była zainteresowana tym co dzieje sie na północy naszego kraju a szkoda...
  • 2006-07-26 23:27 | yasqier

    ja tam bym się nie ekscytował...

    Dobre samopoczucie autorów raportu nie przekłada się na pozycję polskich uczelni w nauce światowej. Polecam ranking. Może podziała jak kubeł zimnej wody:
    http://www.webometrics.info/top100_europe.asp-country=pl.htm
  • 2006-07-31 16:29 | przemek

    Re: a gdzie UŁ?

    > j.w. 
  • 2006-09-02 16:22 | Czarna Mamba

    a gdzie inne kierunki

     Wszędzie się mówi, że opłaca się studiować języki, więc dlaczego?? nie ma rankingu filologii-hmm to raczej pytanie retotyczne, wszyscy bowiem wiedzą, że największa i najlepsza katedra filologiczna jest w Poznaniu na UAM:D
  • 2006-09-03 07:24 | SDabrowski

    Uczelnie Polskie

     Gamonizm nabyty na polskich uczelniach,dyskfalifikuje nas po wyjezdzie z Polski. Czy ktos z was to rozumie?
  • 2006-12-04 21:37 | lm

    Re: a gdzie UŁ?

    Właśnie, gdzie nasz UŁ -- ? --
  • 2006-12-05 12:27 | Madlen

    a gdzie UŁ?

    j.w.
  • 2007-01-14 20:00 | SDabrowski

    Polskie UCZELNIE

     Przepraszm.MedycynaiAWF.
  • 2008-06-06 13:46 | bogdan

    100% kadry Wydzialu Informatyki WSZIB w Krakowie to jest kadra akademicka z pobliskiej Akademii Górniczo Hutniczej, z Katedry Informatyki. Pozdrawiam.