Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Czerwony październik 1917 - Tajemnice bolszewickiej rewolty

(12)
Chcemy historię Rosji początku XX w. opowiedzieć tak, jak na to zasługuje.
  • 2007-10-31 15:59 | Menka

    Kto ponsorował rewolucje?

    Oczywiscie rewolucja była sponsorowana za amerykańskie pieniądze.
  • 2007-11-02 22:57 | Jacek

    Menka umyslowa

    Najciekawszym wyrobem tamtych lat sa ludzie, dla ktorych nie Lenin, Stalin, czy Hitler byli potworami przez Ameryke (na ochotnika, lub tez przymuszeni) zwalczani, lecz ta wlasnie Ameryka byla wszystkiemu winna. Bez Ameryki bylabys Menko pod wladza faszystow, lub komunistow do tej pory.
  • 2007-11-05 22:22 | Czerwień

    :)

    Świetny pomysł z tym numerem specjalnym. Zawsze mnie interesowały, - że tak powiem - kulisy rewolucji: francuskiej, październikowej. Patrzę a tu jeden z moich ulubionych tygodników przygotował wydanie na ten temat. Bravo, tak trzymać!
  • 2007-11-06 09:33 | Mieczysław S.Kazimierzak/Mieczsilver/

    Nieetyczne fudusze.

    Więcej na ten temat można się dowiedzieć z tłumaczenia artykułu Nikołaja Jamskoj z Sowierszenno Siekretno.O kazuje się,że szkoła rozbieżności słów i czynów miała swoje żródła finansowania.Dzięki nim właśnie mogły być budowane totalitarne systemy i czas najwyższy aby te nieetyczne żrodła zaczęto odsłaniać.Czas również i na to aby odsłaniać ukryte cele rewolucji bolszewickiej,bo nie bez kozery oprócz w pojedynkę działającego Polaka F.Dzierżyńskiego w aparacie wzorcowej represji działali przecież Żydzi.Jak dokumentuje Erhard Schutz w ramach braterstwa zniewalającego Polskę były kontakty szkoły represji tajnych państw dla doskonalenia perfekcjonizmu.Internauta w TvN24 szczycił się swoimi osiągnięciami w łamaniu oponentów partii mającej patent na mądrość.Dyskusja "KATYŃ!Ostatnie kłamstwo Andrzeja Wajdy" może mieć dalsze rozwinięcie tego komentarza.
  • 2007-11-07 11:24 | socjalista

    brawo

    interesujące.
  • 2007-11-07 16:46 | Marek

    Kociński

    Rozprawiają się Państwo z tzw. "Rewolucją Październikową" wzorowo. Rad bym jednak przeczytać co "Polityka" pisała z okazji tak wielkiego "święta" w latach 1987, 1977,...Bez złośliwości - myślę, że to byłoby ciekawe.
  • 2007-11-12 17:55 | mw

    Nie będziesz obwinił nazwy tygodnika

    "Marek" radzi, aby przeczytać, co "Polityka" pisała z okazji "Rewolucji" w 1987, 1977 . . .Nie stosujmy odpowiedzialności zbiorowej. To nie "Polityka" pisała, tylko konkretni ludzie, autorzy artykułów. I tylko takie porównania mają sens. Nie są już (porównania) tak drastyczne, jak w przypadku porównywania "Polityki" z roku 1987, 1977 i dzisiejszej, bo i ludzie się zmieniają (nie tylko ich poglądy, ale i sami autorzy, nazwiska).
  • 2007-11-14 12:56 | wojciech

    polskie zadłużenie zagraniczne

    Kiedy Polityka jako poważne Pismo w sposób sensowny i odpowiedzialny przedstawi powyższy problem.
  • 2007-11-15 11:41 | Dante

    druga wojna 30sto letnia

    Jezeli potraktujemy okres dramatycznych zmian 1914-1945 w europie jako drugo wojne 30sto letnia to okazuje sie, ze pucz anarchistow w 1917 pod wodza Trockiego nie byl niczym wyjatkowym i animowanie Lenina jako Wallensteina moim zdaniem jest uzasadnione.
  • 2007-11-18 10:16 | Ryszard Wenkel

    Poglady do sprzedania

    Wielu historykow zmienia swoje poglady,a raczej sprzedaje.Nazywam ich dyzurnymi historykami.Badzmy wiec spokojni.jweszcze nieraz zaskocza nas swoimi ocenami rewolucji 1917nroku w Rosji.
  • 2007-11-18 16:25 | gowk

    czerwony pazdziernik

    to wlasnie dzieki rewolucji bolszewickiej polska miala ten krotki episod niepodleglosciowyczy myslicie ze romanowowie zreszto blisko spokrewnieni z dworem pruskim wypuscili by z garsci nie po stokroc nie
  • 2007-11-19 11:07 | jarek

    Niewiedza, mity dalej obecne

    w głowach wielu, takze Polaków, a głownie Rosjan.Pamiętam jak ojciec mej matki ( moj dziadek ) denerwowal się na pytania o rewolucję październikową zadawane kilkakrotnie przez ziecia ( mego ojca ).Odpowiedz słyszalem: ja takiej rewolucji nie pamiętam, rewolucja była w lutym. Mój ojciec upierał się, sugerowal, ze dziadka nie było w tym czsie w Moskwie, on na to wyjaśniał,ze cala rewolucja październikowa, to po prostu przejecie władzy i rozkaz o rozwiazaniu ( 305 pulku piechoty ). Część przystąpila do utworzonego w to miejsce Gżatskiego pułku czerwoneych. Spędził w nim cały rok do listopada 1918 , gdy mógł wówczas wrócić do Polski. Fakt ten zataił przed wojną,a za komunistów do tej sprawy nie wracał, prawie cale życie był przedsieębiorcą, chyba w 1949 siedzial w wiezieniu za spekulację ( kupił stal taniej i sprzedał drożej ), byla to prowokacja UB w stylu dzisiejszego CBA.Rok wśród bolszewików byl dla niego największym doświadczeniem calego zycia, ktory wzmocnil wrażliwość na ludzkie losy, cierpienie i motywy zachowań ludzi w trudnych sytuacjach.