Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Nie będziesz niszczył środowiska swego

(17)
Nim u nas wybuchła seksafera w kościele szczecińskim, w mediach światowych podano, że Watykan ogłosił nową listę grzechów.
  • 2008-03-19 02:09 | Łukasz Maciejewski

    lapsus rachunkowy?

    90% polskich mężczyzn interesuje się piłką nożną, 93% polskich mężczyzn regularnie pije alkohol... czy to znaczy że 183% polaków to mężczyźni? bo takie rozumowanie zastosował autor artykułu: "Oto u progu XXI w. 30 proc. włoskich katolików uważało, że konfesjonał w ogóle jest niepotrzebny, 10 proc., że ksiądz im tylko przeszkadza w rozmowie z Bogiem, a 20 proc. wyznało, że nie umieją rozmawiać z obcą osobą o swoich grzechach. Jeśli zsumować procenty, tylko 40 proc. wiernych nie zgłaszało problemów z sakramentem pokuty i pojednania" - mam nadzieję, że tak jak napisałem w tytule jest to jedynie lapsus rachunkowy a nie objaw nieznajomości matematyki na poziomie szkoły podstawowej
  • 2008-03-19 09:00 | globetrotuar

    grzechy glowne i nowe

    Ja popelniam tylko grzechy glowne. Nowych nie uznaje.
  • 2008-03-19 09:51 | zet

    nie ma żadnego lapsusa

    przedmiotem badania był sakrament pokuty i pojednania. 60% badanych zgłosiło problemy z tym sakramentem, a pozostałe 40% - nie zgłosiło takich problemów. Na problemy składają się: niepotrzebny konfesjonał (30%), przeszkadzający ksiądz (10%), nieumiejętność rozmowy o grzechach (20%). Czyli odsetek osób mających problemy z sakramentem pokuty wynosi 60% (przy założeniu że można było wskazać jeden problem). Jasne panie Maciejewski????
  • 2008-03-19 11:55 | Johny

    Kilka grzechów głównych dziennikarzy

    Proponuję kilka grzechów głównych dziennikarzy zajmujących się polityką, grzechów przeciwko bliźnim: 1. Brak obiektywizmu, przedstawianie rzeczywistości w zafałszowany sposób, zgodnie z otrzymanymi dyspozycjami.2. Brak odwagi, honoru i uczciwości.3. Cisza medialna w pojęciu Ryszarda Kapuścińskiego z „Chrystusa z karabinem na ramieniu”. Nie poruszanie tematów istotnych, jakby w ogóle nie istniały.4. Bezmyślne hołdowanie destrukcyjnej zasadzie, wtłaczanej do głów młodym dziennikarzom już na studiach, że dobrym newsem jest wyłącznie zła wiadomość, najlepiej jakieś krwawe morderstwo, albo skandal, np. duchowny pedofil (koniecznie katolicki, bo przecież nie rabin). Tworzenie obrazu złego świata oraz wywoływanie permanentnego stresu u odbiorców, poprzez programowe wcielanie w życie doktryny szoku, opisywanej ostatnio przez Naomi Klein http://www.naomiklein.org/shock-doctrine/short-film5. Wazeliniarstwo, koniunkturalizm, prostytucja, obojętność.Tak na dobry początek.
  • 2008-03-19 13:26 | polak-katolik

    Grzechy polaka-katolika

    1.buta2.krótkowzroczność3.zadrość
  • 2008-03-19 18:33 | hortensja

    Nieplacenie podatków jest grzechem

    Chcialabym zapytać: jezeli biskup Pieronek powiedzial publicznie, że nieplacenie podatków jest grzechem, wobec tego dlaczego Kościól katolicki tak broni się przed podatkami i nie chce ujawnić swoich dochodów? Czy taka dwulicowośc też przypadkiem nie jest grzechem?
  • 2008-03-20 01:32 | Bigo

    Widmo nad Europą?

    "stare" grzechy główne, coć z trudem, to jednak dawały sie definiować. Z nowych przynajmniej dwa: niesprawiedliwość społeczna i niepryzwoite bogactwo są bliżej "Kapitału" K. Marksa niż Ewangelii, a na dodatek opieraja sięho zbitki określeń niedefiniowalnych.Może zamiast poszerzać katalog grzechów trafniej było by dodać przykazanie: nie dasz pierwszeństwa łudząctym sloganom przed zdrowym rozsądkiem.
  • 2008-03-20 10:19 | Anik

    pijaństwo

    dodam tylko, że w grzechu głównym jakim jest łakomstwo mieści się tez pijaństwo. Nie wiem czy to tylko skrót myślowy autora ale pełna definicja brzmi "nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu"
  • 2008-03-20 11:20 | xxx

    Nowe grzechy główne

    I co jeszcze wymyślą?! Kościół nie zauważa, że ma coraz mniej wiernych i to tylko przez postępowanie księży, biskupów itp. Moim zdaniem, niewiele ludzi będzie przestrzegało tych nowych Grzechów Głównych i wróżę tutaj sprzeciw Katolików. Poza tym, 5 grzech, czyli nieprzyzwoite bogactwo, odnosi się głównie do instytucji Kościoła, a nie do wiernych! Poroniony pomysł, ogólnie ;/
  • 2008-03-20 17:19 | siwythor

    grzech (nie) myślących

    kunktatorstwo - tak wśród Katolików, nie zabierających stanowczo głosu we wspólnocie, której chyba niespecjalnie czują się członkami, tak wśród polityków, którzy zamiast aspirować do miana mężów stanu, myślą o kolejnych wyborach, jak i wśród dziennikarzy, którzy nie raz szukając tematu, nie osiągają nawet poziomu bruku
  • 2008-03-20 19:39 | mac

    W obronie logiki

    Mówiąc o grzechach jeszcze się nie spotkałem, aby ktokolwiek z księży mówiących o uzależnieniach od internetu wspomniał chociaż o uzależnieniu od telewizji. Dwulicowość jest u nich cechą normalną, jak zauważa hortensja czy xxx. Poza tym kreując się na obrońców moralności i wartość kulturalnych i etycznych przeszłości ciekawe ilu z tych ludzi zna choćby "Irydiona" i pojęcie grzechu w dobrej intencji. Poza tym czy życie na czyjś koszt nie jest grzechem, gdy przecież można uczciwie coś zarobić. Zakładamy przecież, że księża to grupa wykształcona...
  • 2008-03-21 12:39 | freedom

    pycha kościoła

    1. niesprawiedliwość społeczna?Kościół = niesprawiedliwość religijna, osądzanie i szufladkowanie ludzi, piętnowanie i oczernianie ludzi których nie udało się jeszcze omamić2. handel narkotykamiKościół = handel narkotykami duchowymi czyli obłudną obietnicą odpustu za grzechy które sam wyznacza na podstawie swych spaczonych moralnych ideologii, za darmo, oczywiście, ale miło jak owieczki wrzucą na tacę3. zanieczyszczanie środowiskaKościół = zanieczyszczanie umysłów dzieci i dorosłych urojeniami i półprawdami oraz niszczenie wolnego ducha4. manipulowanie genetyczneKościół = manipulacja świadomości masowej w celu utrzymania władzy oraz stałego dochodu5. nieprzyzwoite bogactwoKościół jest najbogatszą instytucją na świecie, lecz woli stawiać kolejne zimne i puste pomniki swej pychy niż wydać pieniądze omamionych wiernych na pomoc biednym dzieciom. Ironicznie, tylko Bóg wie ilu można by uratować za miliony przeznaczone na budowę i utrzymanie nowych kościołów.5 i 6. Aborcja i pedofiliaKościół = nawiązując do poprzedniego punktu, kościół chce więcej dzieci poprzez zakazanie aborcji, lecz nie chce im potem pomóc, a wiadomo że pedofilia żywi się biedą rodzin i dzieci w krajach trzeciego świata. Oczywiście nic go nie obchodzą biedne dzieci, bo nie mogą dopłacać do skarbonki, Kościół interesuje jedynie liczba dzieci w bogatych rodzinach, przyszłe owieczki do strzyżenia.Taka pycha we wskazywaniu drzazgi w oku drugiego człowieka, mając belkę we własnym oku. Watykan jest zaiste pożałowania godny i całe szczęście że traci poparcie wśród młodzieży w astronomicznym tempie.My jesteśmy odpowiedzialni za nasz świat, dorośnijmy i przestańmy polegać na 'pomocy z zewnątrz' oraz na organizacjach które mówią nam jak żyć wedle ich kodeksu. Bóg tego nie chce, on chce byśmy dorośli i poznali świat własnymi oczami.
  • 2008-03-21 15:27 | janusz

    Wasalizm to grzech główny III RP

    Wsalizm i to w stopniu zupełnie zaskakującym samych Polaków. Potwierdzają się opisy Polaków u Dostojowskiego , który ośmieszał taką wadę już wtedy widoczną u tych zachodnich Słowian, czyli u nas.
  • 2008-03-22 18:26 | zdzisiek

    dziękuję, panie Adamie

    jak w temacie
  • 2008-03-25 13:45 | Mieczysłw S.Kazimierzak/Mieczsilver/

    Ewolucja przez mekę

    Powtarzać to będę do znudzenia,że traktat okrągłostołowy i antyobywatelska ustawa zasadnicza stworzyły pogodę dla politycznych szulerów i korupcji.Na tym tle ciągle manipuluje się polityką historyczną."KATYŃ!Ostatnie kłamstwo Andrzeja Wajdy" na tym tle dobrze widać problem pazerności w nadużywaniu świętego prawa własności i dziedziczenia.W POLITYCE wyróżniający się w manipulowaniu komentarzami jest moderator Jacka Żakowskiego.Każdy ma swoją politykę historyczną,która też nie może być pozbawiona grzechu.
  • 2008-04-02 20:53 | o. Stanislaw

    Zdumiony bp Girotti

    Dziękuję za ten ciekawy tekst prezentujący klarownie treść wywiadu w OR i całą tematykę. Niedawno rozmawiałem z bp Girotti (obej jestesmy franciszkanami) i powiedziałem mu o dyskusji medialnej po jego wypowiedzi. Zdziwił się, że ma ona miejsce również w Polsce "przecież nie powiedziałem nic, czego wcześniej nie mówił Jan Paweł II"... wygląda zatem, że nauczanie etyczno-społeczne Polskiego Papieża jest w jego kraju prawie nie znane. pozdrawiam z Rzymu w dzień Rocznicy
  • 2008-04-24 11:25 | Adrian Kazek

    Zakwestionowanie komentatrzy negatywnych

    Nie zgodzę się z większością opini negatywnych oskarżających kwestię Stolicy Apostolskiej i bp Girotti`ego.1)Po piewsze chodzi o nasze wspólne dobro i dobro naszych dzieci (może jeszcze nie narodzonych) Jako rodzice musimy zapewnić im możliwość rozwoju na Ziemi, a sami dobrze wiemy, iż środowisko jest bardzo zanieczyszczone, także radioaktwnie. 2) "Krzyczycie" aborcji tak w przypadkach biedy, ale zastanówcie się czym ta bieda jest napędzana ? Dygresją między bogatymi a biednymi. 3) Każda istota ma prawo do istniena.(W głębi serc, zastanówcie się jak wielkim cudem jest życie) Więc po cóż odrazu zabijać dziecko, może lepiej oddać je do domu dziecka.4)Wydaje mi się, iż statycznie aborcji dokonują matki jednak nie tak do końca ubogie - zabieg lekarski to duży nakład fiansowy. Dlaczego więc te matki zabijają? Tu chodzi o kożyści jakie ze sobą przynosi brak dziecka. Kobiety chcą być piękne, nie chcą mieć obowiązków, więc po cóż im "coś tak obrzydliwego" - a to już proszę Państwa grzech przeciw naturze ludzkiej!5) Do Pana który napisał, iż kościół omamia ludzi.Jest Pan, z całym szacunkeim wielkim ignorantem. Czy ten artykuł jest o manipulowaniu ludzmi przez kościół? Z całą penością nie! Kościół i ludzie dobrej woli, ci którzy noszą jakieś wartości, etycy muszą się połączyć, aby osiągnąć wspólny cel i po to własciwie jest przemówienie bp.Girotti.Na zakończenie dodam jeszcze, iż w pełni zgadzam się ze stanowiskiem kościoła jako student filozofii, nie jako chrześcijanin. Kościół wielkrotnie udowodnił, iż godnie spełnia swoją posługę dla Naszego Narodu.Wystarczy poczytać podręczniki do historii.Uważam, iż czyni to także teraz próbując stworzyć pewne wytyczne, pokazujące jak człowiek może się odnaleść w naszym świecie.- Z wyrazami wielkiego szacunku dla każdego Czytelnika.