Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Anonimowe pożyczki sejmowe

(1)
Posłowie nie chcą przyznać się, który wziął pożyczkę.
  • 2008-06-03 20:57 | Teresa Stachurska

    Re: Anonimowe pożyczki sejmowe

    Fundusz socjalny tworzony jest w proporcji do funduszu wynadrodzeń? W Sejmie fundusz socjalny to nie to samo co w np szkole. W szkole jeśli w ogóle można liczyć na zapomogę to może dwustuzłotową. Chyba nawet im gorsze pensje tym mniejsza szansa na jakąkolwiek zapomogę...

    Może w budżecie odpisy na fundusz socjalny powinny być tworzone w wielkości kwotowej, nie zaś ileś procent w odniesieniu do wynagrodzeń?