Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

O jeden stopień za daleko

(6)
Rozmowa z prof. Jeanem Jouzelem paleoklimatologiem, członkiem Międzyrządowego Panelu ds. Zmian Klimatycznych ONZ (IPCC), o globalnym ociepleniu i jego konsekwencjach
  • 2008-12-02 09:54 | malgo

    dlaczego tak malo mowic sie?

    sceptycy zrozumieja wowczas kiedy nastapi kryzys klimatyczny, ale to juz bedzie za pozno...

    Podobno nowa administracja amerykanska bieze udzial w konferecji w Poznaniu, plan Obamy jest aby przetworzyc gospodarke amerykanska na rozwiazania ekologiczne.
  • 2008-12-02 14:36 | ktoś

    srutututu majtki z drutu jakim nikt na swiecie nie jest w stanie z dokładnościa do paru dni podac prognozy pogody a ten uczony moze ja podac na lata do przodu że przypomne słowa Naczelnego Meteorologa Kraju: Prognoza pogody na nastepny dzień sprawdza sie w ((%, na trzy dni w 66% a prognozowanie na dłużej niz trzy dni to herezja. Prof. Jaworowski nie tylko mówił o zanieczyszczeniach dostajacych sie podczas wiercenia ale także o wchodzeniu CO2 w reakcje z otoczeniem. Na Ziemi nic nie jest stabilne to dlczego miałby nim być gaz jakim jest CO2 zgromadzony w lądolodach. Kompletna głupota.
  • 2008-12-02 14:47 | ktoś

    Człowiek nie zaadoptuje sie do zmian klimatycznych?. Czy ten prof. jest klimatologiem czy bioogiem i lekarzemw jednym. Polecam prace habilitacyjną Pana Kalickiego. Otóż napisła on w tej pracy powołując sie na badania limnologa białoruskiego iz w boreale w przeciągu ok 300 lat temp. zmieniła się o 6,5 stopnia i co człowiek żyje i funkcjonuje dalej choć nie było jeszcze nowinek technologicznych także przestan chrzanic kocopoły pseudoprofesorze. To jest jeden z tych prof. jak jeden z Belgii co wypowiadał sie w telewizji że najwybitniejsym polakiem był Galileusz. Brawo profesorowie od niewiedzy :)
  • 2008-12-02 17:48 | yyc

    Re: O jeden stopień za daleko

    10.000 ludzi. Ile to szmalu sie wywala na darmozjadow. Loty, hotele, zarelko...i cala reszta to dziesiatki milionow dolarow. Film Gora wspanialy...no male przeklamania ale to nic. Najwieksze przeklamanie to stwierdzenie ze mozna dostac fundusze na badania niezalezne. Albo sie z gory okresla ze badania maja na celu udowodnienie wplyw czlowieka na ocieplenie albo zapomnij o grancie. Niesamowity w historii skok na kase. Oczywiscie tylko Zachod ma zachamowac swoj rozwoj, Chiny, Rosja, Indie, Brazylia mogo sobie zanieczyszczac do woli. I jak to ma zmniejszyc zanieczyszczenia??? Niewiadomo, za to wiadomo kto sie dorobi milionow i to nie w tradycyjny sposob czyli pomyslem, ciezka praca i wlasnym rysykiem...nie, nie. Teraz placic ma cale spoleczenstwo. No coz, na Zachodzie od dawna ludzie maja wyprane mozgi i wierza w kazda bzdete lewackich oszolomow (nie tak dawno grozono zlodowaceniem o czym kazdy pamieta), szkoda ze na wschodzie po doswiadczeniach drugiej polowy XX w. tak latwo ludziom wmowic najwieksze nawet klamstwo. IPCC jest cialem politycznym o czym wszyscy doskonale wiedza i dziwi zaprzeczanie. Zreszta to oddzielny temat. Poznan zarobi na konferencji i dobrze, ludzkosc niestety straci. Ciekawe ze kraje ktore podpisaly Kyoto i z duma o tym mowia jakos nic poza podpisaniem nie zrobily. Emisja CO2 wzrosla. Potepia sie tych ktorzy nie podpisali ale samemy po podpisaniu dalej sie emituje na potege. To jest dopiero gimnastyka. Politycy i biurokraci juz od dawna sa za ociepleniem, bo wynikaja z tego same dla nich korzysci. "Naukowcy" dzieki temu zyja i to dobrze, podrozujac czesto za nasze pieniadze do egzotycznych miejsc debatowc emisje CO2 do ktorej sami sie walnie przyczyniaja. Trzeba miec duzo odwagi zeby publicznie glosic odmienne zdanie. Niszczy sie sceptykow jak kiedys niszczono przeciwnikow rewolucji wszelakich. Tak dalej a wszystko stanie i juz problemu nie bedzie, wrocimy na pola z drewnianym plugiem i bedziemy jezdzili do sezonowej pracy do Chin badz Indii. A zieloni ekolodzy...no coz oni zabezpieczni finansowo przeniosa sie do swoich posiadlosci na tropikalne wyspy.....te ktore mialy byc zalane.
  • 2008-12-02 18:53 | manstain

    do wszystkich ekomatolow

    Zanimm zaczniecie bredzic o globlanym ociepleniu powodowanym przez ludzi
    poczytjacie sobie o:
    -Oregon Petition
    -Leipzig Declaration
    albo Heidelberg Declaration
  • 2008-12-04 22:31 | SM

    A ja nieustannie odsylam do FAQ - Frequently Asked Questions przy raporcie IPCC:
    http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm
    Wszystkie nieporozumienia, na których żerują autorzy wymienionych petycji i deklaracji są tam przystępnie wyjaśnione...