wysmiewali potraktowanie p. min. R. SIKORSKIEGO. W ten sposob ukazuja swoja wlasna kulture krytykanci i p. prezydent Juszczenko. O wizycie wiedzial dawno, a kryzys ciagnie sie juz tez 2 tyg.,zeby nie znalezc 15 min. dla polskiego dyplomaty? Blazenada, zach. stacje sie nasmiewaja z kultury UKRAINCOW.

Pani Jagienka nie informuje konstruktywnie. Zrozumiane, Sikorski nie spotkal sie z dowodztwem banderowcow ale wywalczyl wszystko co chcial. Czy to oznacza ze polscy przedsiebiorcy na Ukrainie nie beda musieli placic lapowek? W tym samym casie w Kijowie byl rowniez Podrzegacz Kaminski. Co on wywalczyl od banderowcow? Czy to rowniez byl sukces?

SIKORSKI reprezentuje Jagienkę i POlitykę z betonowymi rączkami wzniesionymi do PRL a modlącymi się do PO - zgodnie z POprawnością POlityczną i koniunkturalizmem. Jagienka i POlityka nawet ewidentne POrażki Sikorskiego czy Tuska jest w stanie przekuć w sukcesy na miarę naPOleońskich zwycięstw.

Ciagle nie rozumie, jaki byl cel wizyty w Kijowie Podrzegacza Kmaninskiego (wyksztalcenie srednie). Rozumie ze nie jest on w rzadzie i wodz Sikorski nie jest jego wodzem. Na jakiej podstawie Podrzegacz Kaminski reprezentuje Polske i Polakow? Kto zaplaci za jego wizyte w Kijowie. To jest skandaliczne.

Tusk powinnien natychmist uniewaznic wszelkie porozumienia Prodrzegacz Kaminski podpisal. Ta sprawa powinna pojsc do sadu.