Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Skład jury "Zostańcie z nami!" 2009

(11)
O przyznaniu stypendiów decyduje grono naukowców - specjalistów w różnych dziedzinach
  • 2009-05-21 10:34 | ola

    Re: Skład jury "Zostańcie z nami!" 2009

    kto oceni inne dziedziny i dyscypliny naukowe?
  • 2009-06-02 14:00 | adam12

    No właśnie, w składzie jury brakuje np. specjalistów z nauk rolniczych.
  • 2009-06-11 18:25 | biedronka

    zgadzam sie z tym!! naukowcy reprezentujacy nauki rolnicze sa zawsze pomijani!!czy oni są gorsi? nikt nigdy nie uwzględnia rolników!!!! czas cos zmienic!!!
    pozdrawiam
  • 2009-06-20 09:46 | Mariusz W.

    Re: Skład jury "Zostańcie z nami!" 2009

    a ja nie rozumiem dlaczego taką dziedzinę nauki jak archeologia ocenia emerytowany profesor Akademii Sztuk Pięknych we Wrocławiu a nie ktoś kompetentny? Bo nie chodzi o archeologa o tym samym imieniu i nazwisku. Co jedno ma wspólnego z drugim? Nie dziwota. że od kilku lat wygrywają tematy dość dziwne, a jeżeli ktoś zajmuje się broń boże obszarem Polski (choćby nie wiem jaki miał dorobek i ile publikacji) a nie piramidami, grecką kuchnią lub majami to może od razu sobie darować i nie tracić czasu...
  • 2009-06-22 13:43 | maria

    Re: Skład jury "Zostańcie z nami!" 2009

    Może warto w końcu przyznawać stypendia w każdej dziedzinie naukowej? (czy zawsze tylko chemia, fizyka....). Może mniejsza kwota stypendium, ale większa ilość stypendystów???? pomysł pod rozwagę......
  • 2009-06-23 09:16 | wojtek123

    Nauki rolnicze są ostatnio w niełasce, liczą się tylko badania podstawowe, stosowane niestety nie. Tyle się mówi o zdrowej żywności, to jest naprawdę ważne!!! Ciągle rolnictwo kojarzy się niektórym profesorom uniwersyteckim z brudną oborą, obornikiem, widłami i nieustannym badaniem wpływu nawożenia azotowego na (i tu wstawić, co aktualnie przyjdzie do głowy). Dużo było zaniedbań w przeszłości w tej materii i dlatego pewnie jest jak jest, ale nauki rolnicze dziś to badania molekularne (stosowane!), badania fitochemiczne (stosowane!), prace z zakresu hodowli roślin i zwierząt, których efektem są nowe, często rewelacyjne odmiany rolnicze i rasy. Trudno jest często opublikować pracę dotyczącą badań z zakresu nauk rolniczych w wysokoimpaktowym journalu, ale są w Polsce przykłady bardzo dobrych publikacji i bardzo prężnych zespołów. Jeśli im nie podetniemy skrzydeł, to mamy szansę na przyszłość! Ale ktoś to musi w końcu dostrzec, najlepiej specjalista i niekwestionowany autorytet naukowy właśnie z tej dziedziny!
  • 2009-06-23 19:50 | ola

    Myślicie, że Jury i redaktorzy Polityki czytają nasze komentarze.......????
    Chciałabym żeby ktoś to skomentował!
  • 2009-07-09 20:27 | Agafita

    Do Mariusza W.!
    Myślę, że nie masz bladego pojęcia jak wielką i otwartą na inne dyscypliny naukowe osobą jest profesor Kramarek i mimo przejścia na emeryturę, światłości umysłu pozazdrościłby mu niejeden młody naukowiec, którym niewątpliwie jesteś. Wypowiadając się na temat kompetencji profesora oraz obszaru badań kwalifikujących się do złożenia wniosku w pokrewnych dyscyplinach (tj. archeologia, sztuki piękne i architektura) jesteś zdecydowanie w błędzie. Oceniając kogoś warto wcześniej zapoznać się z jego sylwetką naukową, a nie osądzać, nie mając do tego podstaw. Poza tym dobre rady:
    1.więcej pokory,
    2.w publikacjach liczy się treść i jakość, a nie ilość i gonitwa za punktacją,
    3. a nade wszystko więcej kultury.
    Jeśli ogarniesz to wszystko pozostaje mi tylko życzyć powodzenia!
  • 2009-09-09 11:20 | aggu

    tak, są gorsi i mają dotacje z UE
  • 2009-09-09 20:13 | biedronka

    jakie dotacje???mylisz pojecia! czy naukowcy ktorzy maja stopnie i tytuły naukowe w naukach rolniczych dostają z UE dotacje???o czym mówisz??? bzdury kompletne!!
  • 2009-09-22 11:36 | katarzyna75

    Re: Skład jury "Zostańcie z nami!" 2009

    Ochrona środowiska też wielkim łukiem pominięta...wiele dziedzin potraktowanych po macoszemu i to nie tylko w tym roku. A szkoda