Wiesław Myśliwski czy Dorota Masłowska? A może ktoś zupełnie inny? Wybieramy najlepszą książkę ostatniego XX-lecia. Czekamy na Państwa propozycje!

nie książkę o dwudziestoleciu, tylko książkę dwudziestolecia, bucu.

Wiesław Mysliwski "Traktat o łuskaniu fasoli"

Dla mnie to: Jan Grzegorczyk - Cudze Pola.

a ktory z panow jest Polakiem? ale prawdziwym a nie przyszywanym?
[/cytat]

Jest takie powiedzenie, którego czasem używała moja mądra mądrością prostej kobieciny babcia: "Powiedziała co wiedziała".

dziwne że brakuje np. Łysiaka. Ciekawe dlaczego? Małe ma nakłady?

oczywiście można dyskutować o książkach ważnych a tymczasem prawda jest taka, że przecietny Polak czyta jedną, dwie książki rocznie-statystycznie-wiec jest grupa ludzi czytająca (mniejszość podnosząca statystyki) i ta ogromna masa w ogóle po książki nie siegająca;

zaraz spadną gromy
dla mnie jednak to powieść na miarę "Śniadania u Tiffany'ego"
prosta historia, świetnie opowiedziana i zatopiona w realia czasów, o których mówi)

(celowo abstrahuje tu od Hrabala i jego "wieczornej lekcji jazdy"=

Jakoś nie jestem w stanie podać jednej polskiej książki która szczególnie zapadła mi w pamięć w mijającym dwudziestoleciu. Zresztą człowiekowi kochającemu czytać tak jak ja ciężko jest wybrać jakiś pojedynczy tytuł bo to trochę tak jakby pytać np. które dziecko bardziej się kocha.
Z wymienionych powyżej wybrałbym "Weisera Dawidka", "Hanemanna" i "Duklę". Ale to nic nie znaczy :)

zgadzam się, 'Lód' nie zdążył jeszcze 'okrzepnąć' (że nie wspomnę o tym, że nie zdążyłem go jeszcze przeczytać; czeka na wakacje). A 'Inne pieśni' - wspaniałe.

a ja będę banalny - niech się te powieści zmierzą z historią wiedźmina, Sapkowskiego.

Calkowiecie sie zgadzam - czy wezmiemy wiedzmina czy husytow - nie ma znaczenia. Byloby duze "ryzyko" ze naklady i oceny czytelnikow bylyby wyzsze niz dla pozostalych ksiazek razem wzietych.
Byc moze bylyby to najwazniejsze ksiazki XX-lecia jako dowod ze roztrzasanie niedawnej przeszlosci / autorytety moralne i literackie / opisy stosunki polsko-polskie i niepolskie, to wszystko okazuje sie niszowe i przegrywa z dobra literatura popularna.

A najwazniejsza z ww. ksiazek to chyba Maslowska - czy dlatego ze jest dobra? Nie! ale skoro sie o niej mowi to jest wazna - przynajmniej w tym grajdolku.

U Sapkowskiego możemy znaleźć przede wszystkim inteligentną, pełną humoru, ale i gorzką analizę świata, jako miejsca gdzie nieliczna garść "liberałów" próbuje przetrwać w świecie zdominowanym przez głupców, karierowiczów, sadystów i ich klakierów, szermujących hasłami "IV Rzeczypospolitej", którym przyklaskuje bezmyślny motłoch. Sapkowski to jednocześnie pochwała tych wszystkich wartości, które powinno się zaszczepiać młodym ludziom, póki nie jest jeszcze za późno, a więc: przyjaźni, uczciwości, tolerancji i odwagi. Do tego napisane jest to wszystko przepysznym językiem, piękną polszczyzną i dlatego cały czas nie mogę pojąć, jakim cudem żadna z książek Sapkowskiego nie znalazła się na liście kandydatów na najlepszą książkę ostatniego XX-lecia. Dziwi mnie to tym bardziej, że od dawna w prawie każdym artykule dotyczącym polskiej literatury promowany jest Marek Krajewski i jego grafomańskie wypociny, w których "odtwarzanie wielokulturowego Breslau" sprowadza się do wyliczania ulic, jakimi porusza się główny bohater. Tego nie da się czytać. Koszmar.
Ja głosuję na "Narrenturm".

Pytanie jest o najważniejszą powieść, nie o książkę w ogóle.

"Lód" - książka dla wszystkich. czytających. f e n o m e n a l n y . Myśliwski. Chwin.
a Masłowskiej podziękujmy... nie chcę by za 50 lat moje wnuki mówiły, że "Wojna..." to książka XXlecia. Byłby wstyd.

Przyłączam się. "Pałac Ostrogskich" to niesamowita książka.

Chwin tak, ale wolę "Złotego pelikana" i "Krótką historię pewnego żartu".
Tokarczuk: wolę "Prawiek i inne czasy" i "Podróż ludzi księgi".

Dla mnie - Masłowska!!!! Za wszystkie trzy ksiażki!!!!! Nowy język, nowe spojrzenie na rzeczywistość! - trafne i aż przerażająco trafne.

Jadąc do Babadag - Andrzej Stasiuk

O, a ja "Pałac Ostrogskich" właśnie przed chwilą wpisałam. Widzę, że nie mnie jednej się spodobał. Zaczytani w "Pałacu" - łączcie się :)))

Skoro mowa o najlepszej książce, to zdecydowanie Sapkowski i jego "Wiedźmin". Piękna polszczyzna, dramat, humor, erudycja - wspaniała książka DO CZYTANIA!

O tak, zdycydowanie. Choćby ze względu na siłę oddziaływania. Zresztą wydaje mi się, że jeśli Dukaj jest dziś postrzegany jako pisarz istotny (całkowicie zasłużenie), a nie tylko jako awangarda fandomu, to dzieje sie tak dlatego, że Sapkowski pokazał, że także w warunkach polskich fantastyka może być literaturą "poważną", tj. dotycząca problemów istotnych, niebanalną, a przytym dobrze napisaną.

"Pałac Ostrogskich" dla mnie nosi cechy najwyższej próby literatury. Piątkowi udało się tym razem napisać powieść skończoną i niejednoznaczną zarazem. Ze swoimi zakamarkami i misterną, precyzyjną konstrukcją "Pałac" stanowi formalne arcydzieło. Treści nie da się skondensować w dwóch zdaniach, czym książki Piątka tradycyjnie różnią się od reszty krajowej produkcji. Warto przeczytać głęboko, nawet kilka razy i być w tej książce przez pewien czas. Bardzo się cieszę z zasłużonej nominacji "Pałacu Ostrogskich" do Nike i trzymam kciuki, żeby się udało. Naprawdę się należy.

Ludzie zgłosili "Pałac Ostrogskich" 5 razy, a pani Sobolewska w swoim podsumowaniu rankingu w ogóle to pominęła - napisała za to, że czytelnicy wskazali "Madame" - która była zgłoszona tylko 2 razy! Nawet biorąc pod uwagę, że Sobolewska pisała tekst kilka dni temu, już wtedy "Pałac" był zgłoszony 3 razy. Pani Justyno, ja rozumiem, że jakaś książka może się pani nie podobać, inna podobać bardziej - tylko po co w takim razie robić rankingi? Wystarczy napisać: mnie się podoba "Madame", ja uważam, że to najlepsza książka, ja, Sobolewska, mam zawsze rację.