ok

bobola:

jakie byly plany aneksji terytorialnej wzgledem Polski. Sytuacja rozwijala sie zgodnie ze
scenariuszem czechoslowackim: aneksji "odwiecznie niemieckich" ziem oraz panstwa kadlubowe z
marionetkowymi rzadami.

***
Jakkolwiek bysmy interpretowali owe wydarzenia nie da sie ukryc ze reakcja Anglii, Francji i Polski na zakusy Hitlera wobec Czechoslowacji byla podla i haniebna w 1938 roku. Polska byla w cale dobrych stosunkach z Hitlerem. Europa zaplacila duza cene za owa egoistyczna polityke plaszczenia sie przed Hitlerem.

Bobola:
Polska proponowala
Czechoslowacji wspolna obrone przed agresja Niemiec (problem sudecki) ale Czechoslowacja
zadala wciagniecia do calej operacji ZSRR
i nieagresji.
***
Ja z koleji slyszalem ze to Polska odmowila Czechoslowacji zawarcia paktu wzajemnej obrony. Podobno Czechoslowacja proponowala Polsce dlugoterminowa pozyczke na wyposazenie armii polskiej w bron. To pamietam z wykladow ze studium wojskowego.

Najmniej chlubnie wypadaja w calej operacji 1939 roku nasi zachodni sojusznicy Anglia i
Francja, ktorzy mogli bez wiekszego wysilku odciazyc front polsko-niemiecki. Tym jednak
chodzilo o pow torzenie rozgrywki z I Wojny Swiatowej kiedy to front zachodni stal a Niemcy
ugrzezli w Rosji.

***
Zgadzam sie z tym ze Anlia i Francja postapily egoistycznie i tchozliwie
Wiecej o tym na http://bobolowisko.blogspot.com

"Drôle de guerre", po naszemu: "dziwna wojna"

Podobne stwierdzenia o winie Polski za wybuch wojny można znalezć w książce Pata Buchanana "Unnecesary war" , autor jest znanym politykiem republikańskim w USA, w Polsce książka ta nie wywołała żadnej reakcji.

A więc znów czołowy rosyjski historyk płk. Kowaljow, tym razem wsparty także innymi mołodcami od prostowania pamięci narodu?

Tak czy owak jest chyba tylko jedna rada - należy oficjalnie ostrzec rosyjskie MSZ, że jeśli ich historycy nie zaprzestaną wypisywania takich głupot - naprawdę nastąpi inwazja. Z Łotwy, Litwy, Estonii, Polski, Słowacji, Finlandii i skąd tam jeszcze. I nie skończy się, jak w pamiętnym 1610, na posadzeniu nowego cara w miejsce obecnego, ale tym razem zmienimy ustrój polityczny, hymn, flagę, godło Moskwy, nazwę Petersburga na Kaczyńgrad, a w razie przeciągającego się oporu jeszcze sprzedamy Syberię Chinom a iskandery Gabonowi, z którym mamy ostatnio serdeczne kontakty. A potem udowodnimy ponad wszelką historyczną wątpliwość, że nasze działania były umiarkowane i humanitarne, a całą winę ponosi ta niemądra Rosja. Więc niech uważają na to co mówią bo żarty mogą się skończyć tak szybko jak nasza cierpliwość. Poniali tam, da? No, to to by było a tyle.

To co napisałem powyżej wygląda oczywiście na głupawy żart, ale czasem się zastanawiam, czy do rosyjskich betonowych głów na Kremlu, w jego okolicach i w różnych instytutach historycznych (w żadnym razie nie mówię tu o Rosjanach w ogóle) naprawdę nie przemawia tylko taki język?

PRZEPRASZAM, ZE NIE PO-POLSKU
КОГДА Я ПЕРЕШЕЛ ПО ДАННОМУ LINK-У, ТО С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, ЧТО ДАННАЯ СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В ИЮЛЕ 2008Г. В ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ (НР.7).
ПЕРВОЕ - ЭТО НАДО ПОЧТИ ГОД ЖДАТЬ, ЧТОБЫ ЗАТЕЯТЬ ПОПЫТКУ СКАНДАЛА? ВТОРОЕ - ОЗНАКОМИВШИСЬ С ДАННОЙ СТАТЬЕЙ, А ОНА НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЫРВАННЫЙ ИЗ КОНТЕКСТА ДАЖЕ НЕ АБЗАЦ, А НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ДВЕ ФРАЗЫ, Я ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, ЧТО АВТОР В ДАННОМ СЛУЧАЕ СДЕЛАЛ ЛОГИЧЕСКИ НЕ ВЕРНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ, А ИМЕННО: ИЗ ПОСЫЛКИ, ЧТО ЕСЛИ БЫ ПОЛЬША СОГЛАСИЛАСЬ НА ТРЕБОВАНИЯ ГЕРМАНИИ, ВОВСЕ НЕ ВЫТЕКАЕТ, ЧТО ВОЙНА БЫ НЕ НАЧАЛАСЬ. НАОБОРОТ, ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ КАК РАЗ И ОЗНАЧАЮТ ПОДГОТОВКУ ВОЙНЫ ГЕРМАНИИ ПРОТИВ СССР. НО ПОЛЬША ИМЕЛА СВОИ ПЛАНЫ.
ПРИМЕРНО ВО ВРЕМЯ, КОГДА ИМЕЛО МЕСТО ЭТА ПУБЛИКАЦИЯ, Я ПРОЧИТАЛ В ПОЛЬСКОЙ ПРЕССЕ (АВТОРА И ИЗДАНИЯ, К СОЖАЛЕНИЮ, НЕ ПОМНЮ, НО ВЫ МОЖЕТЕ ЛЕГКО УСТАНОВИТЬ У СЕБЯ) СТАТЬЮ, О ТОМ, ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ ПОЛЬША ВМЕСТЕ С ГЕРМАНИЕЙ НАЧАЛА ВОЙНУ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ. ТАК ВОТ, АВТОР (ОСНОВЫВАЯСЬ НА РЕАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ О ПЛАНАХ ПОЛЬШИ)ПРЕДПОЛАГАЕТ, ЧТО ВОЙНА ЗАВЕРШИЛАСЬ БЫ УНИЧТОЖЕНИЕМ СССР. НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ. А ВОТ ПОЧЕМУ. ГЕРМАНИЯ НЕ ДОВЕРЯЛА ВСЕМ ПРИГРАНИЧНЫМ СТРАНАМ, КОТОРЫЕ ОНА ВКЛЮЧАЛА В СВОЙ ВОЕННЫЙ БЛОК И ТРЕБОВАЛА, ЧТОБЫ НАПАДЕНИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ НЕПРЕМЕННО С ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ НЕМЕЦКИХ ВОЙСК (ПРИМЕРЫ - РУМЫНИЯ, ВЕНГРИЯ). ПОЛЬША НА ЭТО НЕ СОГЛАСИЛАСЬ - ЕЙ ХОТЕЛОСЬ САМОЙ ПОПРОБОВАТЬ ОТКУСИТЬ КУСОК, КАК ЕЙ КАЗАЛОСЬ, ЕЙ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ.
ВЫВОД - КАК НЕ КРУТИ, НО КОСВЕННЫМ ИНИЦИАТОРОМ ВОЙНЫ ПОЛЬША ВСЕ-ТАКИ ЯВЛЯЕТСЯ, К СОЖАЛЕНИЮ.

>Polski reżim Piłsudskiego to zamykanie politycznych partii, antykomunizm, propaganda
>kryzysu demokracji, ograniczenia swobody prasy i zebrań, antysemityzm, militaryzacja,
>internowania bez sądu - pisze Czerniahowskij.

I tu leży pies, czy raczej sobaka pogrzebana. W 1920 Polska zatrzymała, a później do 17.IX stanowiła tamę dla rozszerzenia najwspanialszego na świecie systemu komunistycznego a la maniere russe.

I tego, że przez bękarta traktatu wersalskiego tego rosyjskiego szczęścia reszta świata nie mogła szybko posmakować, po azjatycku pamiętliwe kacapy nam nie wybaczą.