[cytat]
Pani Prezydent Walz (....) jest mistrzynia w antagonizowaniu Polakow przeciw Polakom...nie jest to
mentalnosc slowianska...Polakow merdia oklamuja i manipuluja gdyz nie porusza sie wazkich problemow a tylko
drukuje (na polecenie wlascicieli...merdiow) tematy zastepcze...
[/cytat]
Toż to ilustracja do raportu "Ch@m w inernecie", chociaż w tym przypadku bardziej "Dziw@k w internecie".

bardzo sluszna refleksja . Tak wlasnie jest!

Modlą się po 8 godz dziennie.
Czemuś służy takie życie? Komuś to pomogło?
Jest tyle płaszczyzn, na których można służyć ludziom a Klaryski chowaja się z grbym murem. To dosyć egoistyczne podejście do życia.

tak pomogło i świadczy o tym historia mojego życia. Szacunku, nic więcej nikt od ciebie nie oczekuje.

Zgadzam sie z twoja opinia, jeszcze jedna, niepotrzebna idiotyczna sekta.

No tak, wszędzie walczy się o tolerancję i wolność słowa i czynów, a tu tyle negatywnych opinii na temat kobiet, które dobrowolnie wybrały taki styl życia. Przecież one nie biorą od Was pieniędzy na swoje utrzymanie i nikomu nie szkodzą tym co robią. A skoro ludzie sami się do nich zgłaszają i proszą ich o modlitwę to ich życie i praca ma sens.

Myślę że powinniśmy oddzielić dwie kwestie: pierwsza to sens i celowość życia opisanego w artykule, a druga to zgodność poruszanych kwestii z domniemaną linią polityczną pisma.
Co do pierwszego: zaskoczyła mnie bardzo dosyć gwałtowna reakcja wypowiadających się w komentarzach. Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że osoby dające się dobrowolnie odizolować w klasztornych celach ( a również ich rodziny) ponoszą pewną cenę za ten wybór. I nie jest to chyba decyzja łatwa, skoro takich osób nie jest wcale tak dużo. CO do kwestii materialnych (pieniędzy wydawanych na ten cel) to jest w tym dużo racji, ale należy pamiętać, że są to pieniądze ofiarowane dobrowolnie przez osoby, które z jakichś powodów wybrały tę sprawę
spośród wielu innych. Wolno im. Czy takie życie ma sens? Kto wie... Może ma, może nie. Kto to wie? Może któryś z dyskutantów? chciałbym tylko zaznaczyć, że nie wszystko da się zmierzyć... A nauka nie daje odpowiedzi na wszystkie pytania. Rozwiązanie tego problemu każdy w życiu znajduje sam - i miejmy szacunek do wyborów innych ludzi.
Jeśli chodzi o niezgodność artykułu z wizerunkiem (dawnym, dzisiejszym?) Polityki, to bardzo się cieszę, że ten artykuł się ukazał. To jest własnie powód, dla którego staram się być wiernym czytelnikiem Polityki - zróżnicowanie podejmowanych tematów, różnorodność punktów widzenia, zaproszenie do dyskusji. Nie wiem jak wyglądała Polityka kiedyś (lata 70-80, uff - kiedy to było??), ale jej dzisiejszy kształt bardzo mi odpowiada. :)

PS. Moim skromnym zdaniem, niektóre osoby chyba jednak powinny przeczytać jeszcze raz "Ch@mstwo w sieci", a przynajmniej fragment o pluciu jadem i tryskaniu żółcią.
Pozdrawiam,

czyli i tu nie brakuje "oceniaczy" ludzkich wyborów, pod pozorem tolerancji prezentują skrajnie nietolerancyjne postawy. Szanujmy ludzkie wybory!!!
A co do kasy ktlora w oczy kłuje - to są dobrowolnie ofiarowane pieniądze, komuś służą...
Ile pieniędzy w skandaliczny, korupcyjny sposób wypływa np. ze szpitali... czy to jest w porfządku?