Zgadzam się z Tomeckim. Film jest fatalną manipulacją. Broni się, bo reżyserka ma doskonały warsztat i uczyniła ów dokument świetnym show. Jest stronnicza i nieodpowiedzialna. Jeśli oskarżonemu nie zadaje się pytań(a Polański nie jest o nic istotnego pytany)- cóż to jest jeśli nie manipulacja? Film odsuwa w cień podstawowy fakt - miejsce miał gwałt. Co z tego, że ofiara po latach nie chce karania sprawcy? Kodeks Hammurabiego już nie obowiązuje, ofiara nie jest od wyznaczania kar. Ale spokojnie - uważny widz zauważy manipulację - Polański jest w tym dokumencie wręcz rozgrzeszany, a wszystkiemu winne są amerykańskie media i amerykański wymiar sprawiedliwości. Polański robiący z siebie ofiarę zachowuje się jak mały tchórz. Mamy mu współczuć, bo zamordowano mu piękną żonę? Bo matka reżysera zginęła na wojnie? Chyba nie tak powinno być. A przecież sprawa jest prosta: masz 44lata, kopulujesz z 13latką. O co więc masz żal? Że sądzący cię sędzia jest trochę większym skur...czybykiem niż ty?