Huba z CBA

(3)
Instytucje antykorupcyjne mogą być groźne dla demokracji. W którymś momencie nie zwalczają już problemu, ale stają się jego częścią - o walce z korupcją mówi socjolog, dr Grzegorz Makowski.
  • 2009-11-17 19:12 | Wolland

    Nieprawda

    Pani Winnicka nie ma racji i chyba niezbyt dokładnie przeczytała tabelę zawartą w raporcie TI - z krajów naszego regionu wyprzedza nas jedynie Słowenia, Estonia (oba kraje ex equo na miejscu 27) i Węgry (miejsce 46). Polska jest na mejscu 49 i nieznacznie wyprzedza Czechy (52 pozycja) oraz Litwę (równiez 52 miejsce), pozostałe kraje postkomunistyczne są już dużo bardziej z tyłu. Co ciekawe, wyprzedzamy równiż Włochy i Grecję. Zainteresowanych odsyłam na stronę http://www.transparency.pl/ti/cpi/indeks_percepcji_korupcji
  • 2009-11-18 11:42 | Sybirak

    Re:Huba z CBA

    Korupcja w Polsce jest wysoka, bo prawo jest złe, a prawo jest złe, bo tworzą je, nawet to gospodarcze, prawnicy, którzy się na gospodarce znają jak wilk na gwiazdach, zamiast fachowcy.
  • 2010-02-10 09:08 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Huba z CBA

    "Świszczącymi gwizdkami",którym trzeba dać osłonę prawną aby mogły stawiać czoła z otwartą przyłbicą istniejącej i rodzącej się patologii.
    Przykład USA,państwo wzorca nowożytnej demokracji nie było wolne od korupcji.W znacznym stopniu ograniczyły ją właśnie "Świszczące gwizdki".

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną