skarbie zostań adwokatem i nie bredź już.

Władza sądownicza.
Jest i problem luk,a nawet i sprzeczności prawnych,w które władza sądownicza tym bardziej powinna wkraczać aby pomagać Obywatelom w kształtowaniu zdrowego rozsądku,poprzez utrzymanie zdrowych intencji stanowionego prawa.
Na bazie swojego doświadczenia mogę zacząć mówić o zorganizowanym działaniu instytucji stanowiących o demokratycznym systemie państwa dla utrwalania braku praworządności,gdzie nie ma ingerecji władzy sądowniczej.
Myślę tu o:
-pomyleniu z poplątaniem ustaw prawa wodnego z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków w zakresie ustalania granic własności i odpowiedzialności za to co jest własnością skarbu państwa,a co samorządu.Ten problem ma charakter publiczny,społeczny choćby w obliczu maksymalnych wezbrań i możliwości uniknięcia konsekwencji.
-ustaw o spółdzielczości mieszkaniowej i rachunkowości dla upodmiotowienia nieruchomości,a w niej i tych którzy mają wyodrębnioną własność.Okazuje się,że Obywatel nie może występować jako pokrzywdzony wobec braku praworządnych działań przez statutowe organy spółdzielni mieszkaniowej i Związek Rewizyjny Spółdzielni Mieszkaniowej RP w Warszawie.Wiadomo jak jest zakonserwowany model zarządzania do tzw "wspólnego kotła" gdzie kreatywną księgowością można ukryć niegospodarność.
To też problem publiczny,społeczny,do którego władza sądownicza winna być odpowiednio przygotowana.
Spodziewam się,że takich problemów "branżowych" jest wiele i oczekiwanie na ingerencję władzy sądowniczej jest zarówno w światku sędziowskim jak i u Obywateli.