Mimo to filmy Polańskiego są super. Zwłaszcza "Nieustraszeni pogromcy wampirów" - istne dzieło sztuki!

Polanski winien byc traktowany przez wymiar sprawiedliwosci tak jak najzwyklejszy smiertelnik. Czlowiekowi obdarzonemu talentem nie przysluguje zadna taryfa ulgowa. Wrecz przeciwnie, osoba powszechnie znana zobowiazana jest zachowywac wysokie standardy moralne. Talent nie jest niczyja zasluga, ale calkowicie darmowym prezentem natury i nikt nie moze uciekac przed odpowiedzialnoscia za swoje czyny z tego tylko powodu, ze potrafi robic cos lepiej niz inni.

No to nalezy odstapic od scigania zbrodniarzy wojennych,bo juz odcierpieli ukrywajac sie tyle lat maja rodziny i sz statecznymi staruszkami i kochaja swoje wnuki czy tak? Obluda do kwadratu wyszla z kregow ludzi szanowanych i podziwianych w moich oczach stracil wszystko fantastyczny i kochany przeze mnie Zanusi,dla mnie ten czzlowiek nie istnieje.Kulturalnemu i inteligentnemu czlowiekowi stwierdzeni nieletnia prostytutka.Nie jestem purytaninem i zacofancem
wszak wiadomo,ze w Tailandi kwitnie dzieceieca prostytucja a ty moge tylko potepiac tych co z tego procederu korzystaja i ludzi prowadacych ten rodzaj przyjemnosci.Nic Polanskiego nie tlumaczy i chwala wymiarowi sprawiedliwosci USA,ze nie ma przedawnieniaza ten rodzaj przestepstwa.

sorry, ale chyba to porównanie jest bez sensu - zbrodnie wojenne i wykorzystanie jednej nieletniej? niektórym moralistom naprawdę zaczyna lekko odbijać...
co do Tajlandii, to zgadzam się całkowicie, to jest straszne, a najstraszniejsze jest, że Interpol czy inne służby zajmują się tym raczej wybiórczo (o ile w ogóle), po co, kiedy większy rozgłos medialny zapewnia poniewieranie Polańskiego, a ścigając bywalców azjatyckich burdeli, można niechcący odkryć brudne sekrety znajomków
to jest dopiero hipokryzja i obłuda

Errata:"..., natomiast zabójca* sam kreuje te czynniki."
* - morderca

Polecam dokument o Polanskim, autorstwa Mariny Zenuvic!!Moim zdaniem bardzo obiektywny film,w ktorym wypowiadaja sie wszystkie strony tego "dramatu".
Po jego obejrzeniu,bylabym postapila dokladnie tak,jak Polanski.Uciekalabym jak najdalej od tej kowbojskiej sprawiedliwosci,nawet kajakiem przez ocean!!
Nie oceniam czynu Polanskiego,ale przyjeto na swiecie,ze sprawy po 30 latach uznaje sie za przedawnione,chyba,ze chodzi o bandyte,ktory zagraza spoleczenstwu.A za tekiego trudno uznac Polanskiego???
Nawet sama Samanta i jej adwokat powiedzieli w ostanim wywiadzie,ze Polanskiemu nie dano szansy na sprawiedliwy proces!!
A pikanteri temu zdarzeniu dodaje fakt,ze nowo wyznaczony sedzia,poinformowal,ze Polanski moze swobodnie do USA przyjechac,ze nie zostanie skazany na wiezienie,ino musi sie zgodzic na obecnosc kamer telewizyjnych podczas procesu.Ot i jeszcze jeden kandydat,ktory chcialby sie ogrzac w swietle reflektorow,tak jak jego poprzednik, sedzia Rittenband!!!!

PS.sama nie nazwalabym USA krajem prawa,bo tam co dnia depcze sie ludzkie prawo.A USA jako jedno z nielicznych panstw nie ratyfikowalo Praw dziecka!!!

Myślę, że w całej tej sprawie mieszany jest czyn Polańskiego i okoliczności łagodzące. Pan profesor wylicza ich sporo, niektóre dyskusyjne (czy geniusz posiada odrębny status prawny), niektóre niezwykle trafnie dostrzeżone. No, ale okoliczności łagodzące czynu nie unieważniają. Mało kto się zgodzi, że wykorzystanie nastolaltki może być uznane z błahostkę.
Drugi problem, to pytanie o to, czy taki czyn powinien ulec przedawnieniu, czy nie. Tutaj pole do popisu jest mniejsze , bo w USA nie ulega, i kropka.
Trzeci problem, to coś, co nazwałbym fanatyzmem prawa. Intencją prawodawcy, jak sądzę, było (i słusznie) umożliwienie ludziom wykorzystywanym seksualnie w dzieciństwie dochodzenia sprawiedliwości wtedy, gdy są już od swoich prześladowców niezależne, lub mniej zależne, także psychicznie.A nie, jak w przypadku Polańskiego, gdy ofiara niczego nie tłumiła, prześladowcy się nei bała, a w dodatku procesu sobie nie życzy, bo np. może ją zniszczyć psychicznie, zniszczyć jej małżeńswto i spowodować truamę jej dzieci. Zatem cały sens nieprzedawniania tego typu czynów w tym przypadku obaca się we własną parodię.
I wreszcie ostatni problem: czy USA mogą Polańskiemu zapewnić sprawiedliwy proces. Odpowiedź, dobrze niestety w tej sprawie ugruntowana, brzmi: NIE! I dlatego nie mam wątpliwości, że Szwajcaria (której w ten sposób udało się na trwałe wpisać do historii kina – gratuluję! – nie powinna w żadnym wypadku zgodzić się na ekstradycję, nb obywatela Francji).
PS Uważam ponadto, że jeżeli ludobójczynię z Serbii wypuszcza się z więzienia ze względu na wiek (niewiele większy od Polańskiego) , a ta pani ma naprawdę krew na rękach, to mam poczucie, że główną ofiarą tej całej sprawy staje się ida prawa i praworządności.

Sprawa Polanskiego dla wielu osób jest przykładem prawdziwej sprawiedliwości , przykładem ukarania osoby znanej, utalentowanej i bogatej za okropne przewinienie - pedofilię,wielu z Nas ma przekonanie że żyje w świecie w którym są równi i równiejsi , że biedny odpowiada za kradzież skórki od chleba a bogaty okrada bezkarnie wszystkich naokoło , dla wielu przypadek Polanskiego jest niezwykłym przykładem prawdziwej sprawiedliwości, jakie są uwarunkowania tej konkretnej sprawy instynktownie czują także wszyscy ,w szczególności media na całym świecie bezwzględnie niszczą reputację wielkiego artysty i starszego już bardzo człowieka narażając Jego zdrowie , niszcząc , dręcząc wręcz jego Rodzinę i dawną ofiarę , obecnie matkę 3 dzieci , dla przykładu , dla ślepej sprawiedliwosci albo po prostu dla sensacji poświęca się bardzo ważne prywatne wartości - dobre imię wielkiego artysty , spokój Jego Rodziny i Rodziny byłej Ofiary ,to absurdalny figiel losu czyniący ze sprawiedliwości jej dokładne przeciwieństwo- miast naprawić krzywdę niszczy Ona swoim walcem wszystkich uczestników dawno minionych wydarzeń ku uciesze gawiedzi