Nie wiem jak Donald Tusk zmienia swoją partię, ale tekst jest zwyczajną propagandą. Czym się Pan zachwyca. Chyba niczym, ot tak ktoś musiał napisać. Nie wiem czy to jakiś płatny pr, tekst sponsorowany.

Rzeczywiście wazeliną zaleciało,że ho,ho.Ale tak to już jest że poprzednia epoka trzymała naród za mordę,a dzisiaj władza traktuje gawiedź jak wiejską dziewuchę.A wiadomo ...wiejska dziewucha nie jest zbyt wymagająca i wszystko da sobie wmówić.I mieszkańcy naszej pszenno-buraczanej krainy są w siódmym niebie,że nam się taki sołtys trafił.

Jestem przekonany iż zmiany u nas mogą być jedynie wdrażane ewolucyjnie - czyli krok po kroczku .
I to prawdopodobnie będzie miało miejsce w przypadku PO .

A urojenia że jakiś "super uczciwy" działacz po dorwaniu się do władzy zrobi wreszcie "porządek" to paranoja .(vide PIS i s-ka)

TRADYCJE i INNOWACJE
postęp i odpowiedzialność

Przesłanka [A.]: „Wiadomo już, że we współczesnych demokracjach wybory wygrywa się zazwyczaj nie tyle w sferze faktów i konkretnych programów, co w sferze wizji i symboli.”

Natura nie determinuje wyboru, natura determinuje dowolność wyboru. [pro futuro]

Niech istnieje zatem dowolność wyboru i wolna wola jako metoda dokonująca wyboru. Wszytko można wybrać, ale nie wszystko wybrane przetrwa. Przetrwa tylko to, co zachowuje determinację dowolności wyboru. Przykładem jest taniec, muzyka, śpiew, sztuka, sport... miłość. Tancerz nie może powiedzieć, że tango, to jedyny wartościowy taniec. Kosmici mogliby być innego zdania i go nie tańczyć. Podobnie muzyk i artysta. Poza symbolem ich rozróżnienia, te determinanty oparte są na ruchu, na ułożeniu w przestrzeni i czasie. Są bliskie naturze człowieka – ręce, nogi, słuch, wzrok, serce, ciało i umysł [wiedza i umiejętności]. Innym przykładem jest przedsiębiorczość. Szanse działalności gospodarczej firmy rosną w środowisku firm. Wybierając działalność gospodarczą wybieramy to, co zachowuje determinację dowolności wyboru. Podobnie wiara – zdolność umysłowa, uczuciowa, duchowa, intuicyjna człowieka do wiary w ‘coś’ [np. istnienie matematyki], lub w kogoś. Zło, dyktatura, przymus... determinuje, narzuca, zniewala dowolność wyboru. Dobro zachowuje determinację dowolność wyboru. Innymi słowy natura czyni tak, że można wybrać, ale przetrwa tylko to, co jest dobre. Prawa natury wyznaczają trajektorię dla dobra. Dobro zwycięży zło, takie jest fizyczne DNA natury i jej praw ewolucji. Zachowanie determinacji dowolności wyboru wynika z natury zachowania minimum energii [zmiany harmoniczne geometrii kwantowej materii i światła]. Determinanta zachowującego dowolność wyboru nie zawsze łatwo zauważyć na pierwszą myśl. Dopiero patrząc ewolucyjnie, pro futuro, na kolejne pokolenia, na jego wpływ w środowisku humanistycznym i gospodarczym, można rozpoznać czy dowolność wyboru ‘czegoś’ jest wyborem tego czegoś, co zachowuje determinację dowolności wyboru.

[1.] A prawo? Czy prawo determinuje wybór, czy zachowuje determinację dowolności wyboru.

[2.] A polityka? Czy polityka determinuje wybór, czy zachowuje determinację dowolności wyboru.

[3.] A demokracja? Czy demokracja determinuje wybór, czy zachowuje determinację dowolności wyboru?


Wracając do przesłanki na wstępie – wygrać demokratyczne wybory, czyli uzyskać prawo do rządzenia [bo władzę ma społeczeństwo]. Rozwinięcie przesłanki - [poznano już] - we współczesnych demokracjach:

[a]. prawo do rządzenia wygrywa się w sferze oddania wyborcom wizji i symboli

. posiadane rządzenie przegrywa się w sferze konkretów względem wyborców

Dziś już w środowisku gospodarczym hasło polityki „chleba i igrzysk” jest nie za bardzo właściwe. Na igrzyskach płaci się za bilet wstępu. Zatem chcemy, aby nas było stać na chleb i na igrzyska. Zatem państwo nie stawia piekarń i nie organizuje igrzysk. No to co pozostaje politykom? Innowacja? Rządzenie [władza] zachowujące determinację dowolności wyboru? Wizja? Przywództwo idei? Zbiorowy symbol? Ochrona i bezpieczeństwo? Dostępność rozwojowa [a nie tylko egzystencjalna, bytowa] do zasobów wszelakich? Upowszechnianie tradycji i postępu?

Innymi słowy z natury [prawybory] Platforma Obywatelska nie jest innowacyjna, ale jej bliższa.
Postęp witalnie się maluje, ale ten wie jaki, kto umie przydzielić w innowacji odpowiedzialność.


Przesłanka [B.] z przesłanki [A.]:

Gdy ekonomia będzie pozytywna PO wybierze pana Bronisława Komorowskiego.

Gdy ekonomia będzie negatywna PO wybierze pana Radosława Sikorskiego.

INNOWACYJNA PARTIA
platforma obywatelska

Przesłanki:
[1]. prawo do rządzenia wygrywa się w sferze oddania wyborcom wizji i symboli
[2]. posiadane rządzenie przegrywa się w sferze konkretów względem wyborców

Z wybranego nurtu wynika, że co do symbolu formalnego Platforma Obywatelska posiada ideę, aby być pierwszym poruszeniem frontu innowacji POLSKA AKTYWNA i NOWATORSKA. Sztuka ewolucji z nasionka prawyborów być może jednak w tym, jakie drzewo innowacji daje jednocześnie osiągnięcia:

[1.] nabycia przez wyborców wizji i symboli PO za cenę głosu w urnie
[2.] głos ‘X’ będzie kojarzony przez wyborcę z bieżącymi korzyściami

Jawi się jakby zatem zapytanie [neuronuję], czy innowacyjność partii spełni powyższe i poniższe kryterium:

‘partia’ + ‘obywatelska’ = polska aktywna i nowatorska + wzrost ekonomiczny

Czy innowacyjność [partii] Platformy Obywatelskiej będzie to ruch humanistyczny i gospodarczy?

Polacy to strasznie innowacyjny naród , teraz czytałem ze ich największym zagorzeniem sa Ekolodzy .

Do prawdy strasznie sa innowacyjni
i Nowocześni :-)

A rozum mają wielki i mądry , zaiste...



Prawda wygląda tak , że kiedyś i ja uwarzyłem PO za innowacyjną i dobrą dla Kraju partie , ale po cichu liczyłem na coś dla siebie , na spokój i pewną atmosferę.
Nawet kiedyś powiedziałem komuś że jak nie wygra PO to wyjadę z kraju ;-)

Teraz jest u władzy i pewne rzeczy które sobie założyłem już osiągnąłem ,
można powiedzieć że wszystko to co mają do zaoferowania .

Przy okazji dowiedziałem się dużo , dużo więcej ...

Teraz ta partia już nie jest innowacyjna , jest wręcz zacofana.

A alternatywy nie będzie i to jest już zadanie dla społeczeństwa obywatelskiego by ją stworzyć.

Następny Etap Ewolucji Politycznej