Trudny dylemat.
Mogę podać inne przykłady:
• komendanci hitlerowskich obozów koncentracyjnych byli kochającymi ojcami i mężami – czy ich dzieci/wnuki mogą o nich myśleć jak o ojcach/dziadkach, czy im nie wolno ?
• Czy Niemcom wolno stawiać pomniki Bismarckowi ? Bo my to chyba byśmy mu nie postawili ...
• Mogę się założyć o moją starą szczoteczkę do zębów (bardzo ją lubię), że znajdzie się w Niemczech niejedno miasto, które chętnie wystawiłoby pomnik Hitlerowi (pewnie najszybciej w byłej NRD ...). Ale pewnie tego byśmy nie ścierpieli (także Izrael, Rosja, itd.)
• W czasie II wojny Niemcy mieli swojego „asa lotnictwa”, nie pamiętam jak się nazywał, ale miał na koncie wiele zwycięstw w powietrzu w czasie Bitwy O Anglię – wolno Niemcom być dumnym z takiego mistrza czy nie ? Bo Anglicy to chyba pomnika mu nie postawią ... Podobnie był też u Niemców dowódca czołgu, zniszczył coś ponad 100 czołgów radzieckich – Niemcy mają się do niego przyznawać czy wstydzić się ? Bo Rosjanie pomnika mu nie postawią.
• Stalin był przywódcą ZSRR w czasie II wojny i twórcą imperium Radzieckiego po 1945 r. – wolno Rosjanom czcić go jako Wielkiego Imperatora czy nie wolno ? Bo my, Polacy, to raczej kochać go nie będziemy, a w Rosji jest nadal kochany ...
• Truman zdecydował o zrzuceniu bomb atomowych na Japonię. Japonia skapitulowała, nie trzeba było zdobywać wyspy po wyspie a pochłonęłoby to miliony ofiar wśród żołnierzy amerykańskich (tylko przy zdobywaniu wyspy Ivo Jima zginęło ponad 20.000 Amerykanów) – wolno Amerykanom być mu wdzięcznym za uniknięcie takiej hekatomby wśród swoich żołnierzy, bo Japończycy to do dziś mają żal ...
• Itd. itp.

A jakie z tego wyjście ? Nie ma jednego uniwersalnego. W każdym przypadku będzie kłótnia a jej wynik będzie zależał od aktualnego układu sił. Więc pomniki raz będą powstawać, raz będą obalane ...

A na marginesie ciekawostka „a propos”. W Warszawie przy prowadzącej na Okęcie Alei Żwirka i Muchomorka (tak żartobliwie zwana jest Aleja Żwirki i Wigury) jest ogromny park-cmentarz żołnierzy radzieckich. Wartość tego terenu to CIĘŻKIE PIENIĄDZE, jest to teren w sercu Warszawy. Ciekawe kiedy wreszcie miasto Warszawa zaproponuje przeniesienie tego cmentarza na obrzeża miasta, by odzyskać niezwykle atrakcyjny teren. Co to się będzie działo na linii Warszawa – Moskwa ! Nawet, jeśli przeniesienie odbędzie się z zachowaniem ceremoniału wojskowego i z pełnym szacunkiem dla poległych ... A przecież przenoszenie cmentarzy i pomników się zdarza ...

Autor wspomianl ze:"Duchowny przypomniał, że istotą chrześcijańskiej miłości bliźniego jest gotowość do przebaczenia, a modlitwa chrześcijańska może objąć każdego, także wrogów. I w tym duchu ojciec Edward Pracz poświęcił tablicę i odprawił ekumeniczną mszę na życzenie przedstawicieli Związku Ludności Niemieckiej w Polsce." Z tym jednak jest najtrudniej, chociaz jest to centralny punkt nauki chrzescijanskiej. Wiekszosc jednak ktorzy deklaruja sie jako katolicy rozumieja pod tym terminem pewien rodzaj patriotyzmu czesto bliski nacjonalizmowi, ktory okraszony jest pewnymi elementami nauki katolickiej, z przebaczeniem nie ma to nic wspolnego. Ale co z zapomnianymi bohaterami? Dlaczego nie promujemy wspanialych, pozytywnych bohaterow. Wanda Dynowska Umadevi, wspolpracowniczka Gandhiego, pomagajaca Polakom rzuconym podczas ostatniej wojny do Indii a pozniej jako jedna z pierwszych pomagajaca uchodzca tybetanskim, o ktorej wspomnial Dalai Lama podczas swej ostatniej wizyty w naszym kraju byla osoba, ktora swa szlachetna dzialalnoscia przekroczyla wszelkie kulturowe bariery i nacjonalizmy a ktorej dzialalnosc wzbudzala szacunek dla naszego kraju z ktorego sie wywodzila. Malo kto o niej wie, nie ma w naszym kraju ani jednego jej pomnika a przeciez to wlasnie takie postawy i dzialalnosc powinnismy promowac wsrod mlodych ludzi, szczegolnie teraz kiedy jestesmy czlonkiem UE.

Politykę historyczną posługuje się i redakcja POLITYKI.Tu nawet nie tylko chodzi o kreowanie samych bohaterów,co PRAWDY.Wiele zostało jeszcze do wyjaśnienia po walce zła ze złem to jest faszyzmu z komunizmem.
Dla wyjaśnienia tych spraw nie służy "wypraszanie" z dyskusji jakie otwarcie zapowiedział i realizuje Daniel Passent.Manipulację tym rodzajem cenzury stosuje i moderator Adama Szostkiewicza.
Idzie o nadużywanie pojęcia antysemityzmu i wprowadzanie tylnymi drzwiami do KK teologii judeochrześcijańskiej,teologii patologicznej.Utwierdzam się w tym czytając aktualnie BOGOWIE ZESZLI Z OLIMPU Anny Świderkównej.
Ograniczając swobodę komentowania umacnia się podwójną moralność i KOMERCJA coraz bardziej wypiera PRAWDĘ.
Nie reaguje na to Jerzy Baczyński,redaktor naczelny.

Niech pan nie wprowadza relatywizmu,porównywanie kłopotów naszych z Piłsudskim a Ukraińców z Banderą ,którego rezuni wymordowali 150 tyś.Polaków na Wołyniu i Podolu mordowali Żydów,a po wojnie w Bieszczadach puszczali z dymem wsie wyrzynając ich mieszkańców,jest bez sensu.Przed kilkunastoma dniami, podczas uroczystości pod pomnikiem ,wymordowanych Polaków w Hucie Pieniackiej,zachowanie Ukraińskich nacjonalistów było oburzające .Jeden z nich , zapewne pogrobowiec banderowców , twierdził że nie ma zapisków historycznych ,że to zrobili upowcy,bezczelność.Dobrze ,więc robi ks. Isakowicz Zaleski ,przypominając o zbrodniach popełnionych przez bandy upa na Polakach na Kresach,ofiarom i ich rodzinom to się należy ,a bohaterów staranniej powinni sobie Ukraińcy dobierać.

Panie Redaktorze, Pan nie powinien pisać o historii, bo się Pan na niej słabo zna. Jak to u Pana, co któreś zdanie wymagałoby polemicznego komentarza.

Panie Adamie.

Zachęcam Pana do czytania cyklu o sytuacji w Polsce i Ukrainie za czasów Bandery.
Naprawdę ciekawa lektura i aby zapobiec typowo dziennikarskim wrzutko "to wycinek, spójrzmy szerzej itd." mówię, że właśnie cykl prowadzony jest z szerszej perspektywy.

Autorem jest Dymitr Bagiński. Zapraszam.

http://www.maddogowo.cba.pl/ludobojcy_i_ludzie.html

Do listy rzetelnych biografii, których brak, dorzuciłbym wspomnianego w artykule Józefa "Ognia" Kurasia. Co bowiem natchnęło prezydenta Kaczyńskiego do oświadczenia z taką mocą, że ów "nigdy nie był postacią kontrowersyjną"? Skoro dokumenty na jego temat powstałe w okresie PRL zostały zmanipulowane, jak twierdzą kręgi pro-Ogniowe, to społeczeństwo zasłużyło na studium z prawdziwego zdarzenia. Swoją drogą, dziwne, że w krótkim okresie IV RP wśród spektakli Teatru TV nakręconych w duchu polityki historycznej nic na temat Kurasia nie powstało.