Nie dziwiłbym się, gdyby Putin nie najechał po tym programie Gruzji czołgami i nie wykurzył tej amerykańskiej marionetki

Panie Redaktorze!

Zgoda w 100%, że w Gruzji mieliśmy do czynienie z łajdackim dziennikarstwem. Tyle tylko, że z łajdackim dziennikarstwem mam do czynienia nie tylko w Gruzji, ale na co dzień również w Polsce. I ten problem martwi mnie znacznie bardziej.

Łajdackim dziennikarstwem jest dla mnie gdy np. para dziennikarzy "śledczych" (Kitel&Marszałek) oskarża wiceministra Romualda Szeremietiewa, odpowiedzialnego za zakupy sprzętu dla wojska o ustawienie przetargów za gigantyczne łapówki, a gdy ten już po 8 latach zostaje uniewinniony to nie stać ich nawet na marne przepraszam, że o oddaniu pieniędzy, nagród, prestiżu itp. zdobytych na krzywdzie nie wspomnę.

Sędzia Wilkanowski pomówiony przez tą sama parę czekał już "tylko" 7 lat na uniewinniający wyrok Sądu Apelacyjnego.

W 1994 roku Piotr Najsztub i Maciej Gorzeliński oskarżyli Komendanta Głównego Policji Zenona Smolarka, który już w 2003 został sądownie uniewinniony.

Czy mam przytaczać dalej fakty świadczące o istnieniu "łajdackiego dziennikarstwa" i to nie gdzieś tam w dalekiej Gruzji, ale tu nad Wisłą i Wartą?

Upadek dziennikarstwa daje się obserwować codziennie. Proszę prześledzić fora internetowe a znajdzie Pan tam setki wypowiedzi świadczących o tym jak ten zawód się stacza, jak coraz niższe ma poważanie. W coraz większym stopniu jest to uzurpacja przez środki masowego rażenia pozycji społecznej, na którą bynajmniej ta IV władza nie zasługuje.

Na szczęście jest internet i powstaje "drugi" obieg informacji wykluczający pośrednictwo skorumpowanych, sprzedajnych, niedouczonych dyletantów dziennikarstwa. Jeszcze jedna wymyślona wojenka w Gruzji, jeszcze jedno niesprawiedliwe pomówienie człowieka a jako dziennikarze przestaniecie nam społeczeństwu być zupełnie potrzebni. I nie złożymy się nawet na czapki dla was żebyście mieli z czym pod kościół iść!

Ciekawe do jakiej grupy mozna zaliczyć samego autora,a do jakiej się sam kreuje autor?

Jeżeli to jest prawdziwe,to chwalebne.Ale może Krzysztof Mroziewicz zająłby się zespołem redakcyjnym w składzie którego znajdują się wasale polityki historycznej z wpływami żydowskich ruchów umysłowych i politycznych.W tej materii na zachowania choćby Daniela Passenta nie zareagował redaktor naczelny POLITYKI Jerzy Baczyński.Do redaktora naczelnego skierował list w sprawie nadużywania pojęcia antysemityzmu.