Wyszukaj na forum
Forum
Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!
Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!
Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.
Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
(15)-
Plemienia Hutu i tak nic nie przekona
Jak się udało temu człowiekowi (JK) doprowadzić do powstania tak wrogich plemion.
Wydaje się, że jest z tego dumny i za nic ma, że instrumentalnie wykorzystuje kościół i pośrednio ponosi odpowiedzialność za śmierć brata i innych osób.
Trudno mi uwierzyć w istnienie takich osób realnie. -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
To czlowiek,ktoremu wladza sie marzyla juz w wieku 12 lat!On jest ba wladze chory i juz ,to jego obsesja!Tacy wladcy doprowadzali do wojen swiatowych!
Precz z tym chorym,msciwym czlowiekiem!Narodzie opamietaj sie!Idz na wybory i nie dopusc do tego,zeby taki czlowiek byl glowa naszego panstwa """" -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
Jaka nauka powinna zajmowac suie kandydatami na przywodcow z punktu widzenia ich cech przywodczych? Socjopatologia niestery sprowadzila siebie do obslugiwania przestepczosci, ze szkoda dla spoleczenstwa. Ludzkosc na obecnym etapie rozwoju bardzo niewiele rozumie z dynamiki zjawisk spolecznych, i roli jaka w tej dynamice odgrywaja przywodcy o okreslonych cechach psychicznych.
-
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
Kolejny sad, odkrywa prawdziwe oblicze ''klanu kumpli kaczynskich''= 3xk.Szkoda POLSKI. -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
to ze istnieje, to jest jeszcze nic, ale wierzy w nia 30 % spoleczenstwa, ba - nawet jej ufa, tu jest pies pogrzebany -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
Ciekawe dlaczego wyjasnienie tej sprawy trwalo az 18 lat? Moze warto byloby sie blizej przyjec dlaczego ludziom Porozumienia Centrum tak bardzo zalezalo wowczas na dyskredytowaniu UOP. -
Nie Niemczyk z UOP tylko Lesiak z UOP inwigilował partie
Po 18 latach cała ta sprawa i dziennikarzom i sądom już się myli, mam nadzieję że przypadkowo. "Polityka" powinna jednak zdecydowanie więcej wysiłku włożyć, w unikanie pisania lub przytaczania nonsensów. Instrukcja 0015 dotyczyła związków zawodowych, nie partii politycznych. Za inwigilacją partii politycznych odpowiadała grupa pułkownika Lesiaka w UOP. Pułkownik SB Lesiak został negatywnie zweryfikowany w 1990 roku, ale później za poręczaniem Jacka Kuronia przyjęty do pracy w UOP.
"... 20 września 2006 rozpoczął się jego proces. Lesiak oskarżony jest w nim o przekroczenie w latach 1991-1997 uprawnień, m.in. przez stosowanie technik operacyjnych i źródeł osobowych wobec legalnie działających partii politycznych, za co grozi mu do 3 lat więzienia. W pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ze względu na przedawnienie karalności czynu. Uznał zarazem, że Lesiak złamał prawo, przekraczając swoje uprawnienia, dezintegrując legalnie działające partie polityczne".
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Lesiak_%28pu%C5%82kownik%29 -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
To prawda, runął jeden z fiarów IV RP. Jarosław Kaczyński powinien po tym wyroku wycofać się z kandydowania. -
nieudolny do potęgi trzeciej sąd !!!
A ja się pytam jak takie g... mogło się wlec 17 lat. Ten sąd trzeba rozwiązać, sędziów wyrzucić z zawodu na zbity pysk a tym którzy go nadzorowali przypisać do zwrotu koszty !!!! -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
Bracia Kaczynscy to specjalisci od palenia KUkiel WALESY teczek Macierewicza podsluchow i podejrzen. NIC nie zrobili dobrego ale zlego dosyc do konca swiata. Sa zawistni pamietliwi i glupi. Sasiedzi ICH znaja Dlatego Jarek najnizszy wynik otrzymal we wlasnej komisji wyborczej w SGPP .Sasiedzi znaja Panstwa Kaczynskich i nikt nie chce sie wypowiadac bo sie ich boja po prostu. -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
Ja bym dodał jeszcze jedno k, a mianowicie k..wa. Wtedy mamy komlet. -
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
Szczerze powiedziawszy to trochę się już gubię w tych agenturalnych cyrkach Macierewicza i brygady ale:
Instrukcja UOP nr 0015/92 wydana została w październiku 1992 przez dyrektora Biura Analiz i Informacji UOP Piotra Niemczyka. Istnienie jej ujawnił Jarosław Kaczyński w marcu 1993 r. W dniu 15 czerwca 1993 r. Trybunał Konstytucyjny wydał postanowienie w sprawie sygn. akt: U 3/93, którym umorzył postępowanie w zakresie zbadania konstytucyjności instrukcji, gdyż w dniu 26 maja 1993 r. ówczesny szef UOP zatwierdził decyzję uchylającą tę instrukcję. Zdaniem wielu polityków przewidywała inwigilację członków partii politycznych i pozyskanie płatnych informatorów wśród prawicowych ugrupowań sprzeciwiających się polityce prezydenta Lecha Wałęsy i rządu Hanny Suchockiej oraz określanych mianem "ekstremistycznych" (Ruch dla Rzeczypospolitej, Ruch Trzeciej Rzeczypospolitej, Porozumienie Centrum, Polska Partia Socjalistyczna). Wg Piotra Niemczyka instrukcja ta nigdy nie obowiązywała. Została uchylona przed wejściem w życie, niezwłocznie po jej upublicznieniu. Ale, nawet gdyby weszła w życie, nie umożliwiałaby ani werbowania kogokolwiek, ani inwigilowania żadnego środowiska. Instrukcja 0015 dotyczyła zakresu obowiązków Biura Analiz i Informacji UOP, była typową instrukcją tzw. białego wywiadu i nie dawała uprawnień ani śledczych, ani operacyjnych, i jako taka nie mogła służyć inwigilacji prawicy lub jakiejkolwiek formacji politycznej czy społecznej[1].
W oparciu o tę instrukcję miał powstać tzw. zespół pułkownika Jana Lesiaka, który w 1993 opracował plany działań operacyjnych UOP, których elementem miała być inwigilacja przywódców antywałęsowskiej prawicy.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Instrukcja_UOP_nr_0015/92
-
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
tak,tak ten sad jest niezawisly ,wyrok wydal w najbardziej oczekiwanym momencie,bo p o toczy krwawy boj o rzad dusz ,ludzie glupi sa to kupia takie bzdety
-
Re:Precedensowy wyrok w sprawie tzw. inwigilacji prawicy
A gdyby Kaczyński&Cons. wygrał, to sąd byłby niezawisły?
Głównym mottem waszej partii powinno być: "Prawo prawem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie".....
Wyrazy współczucia. -
a jaka jest sygnatura?
Czemu tylko w Gazecie prawnej i w Rzeczpospolitej dziennikarze są w stanie podawać sygnatury orzeczeń?
Czy można prosić o podanie sygnatur do wyroków w opisywanej sprawie?