- jakaś nowość - że jakoby ludzie poczęci in vitro żyją krócej ? proszę o więcej danych (artykuł w Gościu Niedzielnym nie przejdzie jako dowód)
- 'potencjalnych'?
- co do rozwodów, trudno powiedzieć; populacja z pewnością zwiększyła się co najmniej o liczbę udanych zabiegów in vitro

Witam
Sądzę, że jeśli kogoś nie stać na zabieg to jak ma go być stać na utrzymanie dziecka ? Więc po co to gadanie o zabiegu.

"Ale ergumenty uzyte w tym tekscie sa bezsensowne. Jezelei 39% rozwodow dokonuje sie w malzenstwach bezdzietnych, to 61% w malzenstwach z dziecmi, wiec idac ta logika, brak dzieci wplywa na trwalosc malzenstwa.
Slaby, powierzchowny nieprzemyslany tekst."

Slaby, powierzchowny nieprzemyslany to jest ten komentarz

MG godz. 13:09

..."Ułatwiajmy macierzyństwo młodym mamom" ...


A ojców? Niedawno słyszałem wypowiedź pewnego polityka, że "in vitro jest sposobem na leczenie bezpłodności KOBIET" !!! Brak wiedzy tego polityka przeraża. Głosi to publicznie i jeszcze bardziej ogłupia i tak już dość ogłupionych.

mam wrażenie, że ten tekst jest tylko wstępem, bo brakuje mi tu jakiś konkretnych argumentów, ale skoro się nie rozwinął toteż uważam, że jest słaby (chyba, że miał nas sprowokować do dyskusji)

A dlaczego nie finansować?owszem finansować,po tysiąckroć finansować.Wystarczy przestać dokładać do kościoła i już są pieniążki.Widzisz jak łatwo o kasę na in vitro.Ciekawe dlaczego nie jest Ci wstyd za kraj który wykłada właśnie Twoje pieniądze na kościół,bo mnie jest,a tyle jest bardziej potrzebnych wydatków choćby in vitro.

cos mi sie wydaje, ze to usa stoi za tymi wszelkimi "ulepszeniami" naszego zycia, rozwiniety kapitalizm niesie za soba wiele falowych zmian w krajach "drugiego swiata". zreszta nie wydaje mi sie, bo to widac. mysle, ze media i tak nie zdolaja wszystkiego ukryc, a to ze cos przed spoleczenstwem ukrywaja, spowodowane jest przez bronienie "wlasnego dobytku", a to z kolei wynika z roznic w zamoznosci. wlasnie in-vitro jako takie ulepszenie moze wynikac z tychze roznic i nie wiem, czy aby usa, ktore odgrywa chyba najwiekszy wplyw na kraje slabiej rozwiniete, wynikajacy, jak sadze z roznic w "kapitalizmach", a raczej poziomie ich zakorzenienia w spoleczenstwach tych krajow, nie odgrywa jednej z nadrzednych rol politycznego "zawladniecia", przez coraz silniejsze uzaleznienie gospodarcze, co widac na przykladzie polski wlasnie, od usa, ale rowniez od kapitalizmu innych krajow i nadawanie nauce wlasciwego dla kapitalizmu krajow wysoko rozwinietych kierunku

chodzi ci o to, ze zarowno zarodek jak i czlowiek to zycie? bo mi sie wydaje ze tak wlasnie jest i niewiadomo czemu mialoby tak nie byc, a kosciol idzie tak naprawde swoja droga...

Panie kixan:
Obowiązkiem wierzącego jest obrona swojej wiary. Jedni robią zamachy inni potępiają in vitro, aborcje itp.
Do tekstu nie będę się odnosił bo poziomem nie dorównuje nawet komentarzom pod nim. Kilka osób wyczerpało już temat.
Uważam, że na świecie jest już wystarczająco dużo dzieci, które na luksus posiadania rodziców nie mają co liczyć. Tymi trzeba się zająć, nie 'produkować'(jak to okropnie brzmi) nowe dzieci, z probówki. Gdzie akt prawdziwej miłości, której owocem jest dopiero nowe życie?
Odbiegając już trochę od tematu powiem, że przeraża mnie coraz bardziej to co dzieje się na świecie. Aldous Huxley pisząc książkę w 1932 roku, przewidział przyszłość. Opisał proces 'tworzenia', wychowywania ludzi, stosunek do seksu w sposób, który dla mnie, jak i wielu innych, teraz jest niedopuszczalny i niewyobrażalny. Kto czytał ten wie o czym mówię, kto nie czytał- polecam.
Pozdrawiam

No a jesli ktos sobie moze zrobic dziecko naturalnie to obowiazkowo powinien sie wykazac posiadaniem polowy sumy potrzebnej na in vitro - bo przeciez dziecko kosztuje!