Zasady publikowania
komentarzy znajdziecie
Państwo pod tym adresem.

Polityka.pl – strefa wolna od hejtu!

 

Szanowni Czytelnicy, Drodzy Użytkownicy naszego Serwisu Internetowego!

Od wielu lat udostępniamy Państwu nasze Forum internetowe oraz przestrzeń blogową dla Waszych komentarzy – także tych krytycznych. Jesteśmy wdzięczni za wszystkie, które są merytoryczne. Zależy nam bardzo, aby Państwa wpisy nie utonęły w rosnącej fali internetowego hejtu i niechlujstwa.
 

Warto, aby serwis POLITYKA.PL pozostał miejscem wartościowej wymiany poglądów, gdzie toczą się dyskusje, nawet zażarte, ale pozbawione mowy nienawiści. Zależy nam na tym, abyśmy wzajemnie traktowali się z szacunkiem. Chcemy, aby POLITYKA.PL była miejscem wolnym od radykalizmów i anonimowej, bezsensownej brutalności.
 

Słowem: zapraszamy serdecznie do dyskusji na naszych forach internetowych, do wyrażania opinii, polemik, do ocen, ale w formie przyjętej między kulturalnymi ludźmi. Kto chce się wyżyć – zapraszamy na inne portale. Być może to walka z wiatrakami, ale spróbujemy. Mamy dość językowych i emocjonalnych śmieci zasypujących plac wolności, jakim miał być i może być internet.

Zawirowania w PiS

(13)
Joannie Kluzik-Rostkowskiej nie chodzi o zdobycie rządu dusz w PiS, lecz o zachowanie o sobie dobrego mniemania.
  • 2010-11-05 12:14 | Vera

    Zapomniał Pan o najważniejszym:

    By skomentować te "wydarzenia", przeprowadzić wywiad na ten "temat", czy napisać artykuł w tym stylu nie potrzbne są
    1. Wiedza
    2. Wykształcenie
    3. Kultura osobista
    4. Umiejętności dziennikarskie
    5. Rozum, wystarczą tylko ślady.
    6. Wystarczy poczucie uniesienia "dla Polski"
    ...
    ...
    W sumie to tylko dziennikarski bełkot o samym bełkocie. Ale..
    Wszyscy to czytają i ten, kto przeczytał do tego miejsca, powinien zacząć od popatrzenia w lustro.
  • 2010-11-05 14:17 | Andrzej

    Re:Zawirowania w PiS

    Nie wiem skąd naraz zrobiło się głośno o pani Kluzik-Rostkowskiej,ze zwykłego pisowca wiernemu nad bogowi czyli Kaczyńskiemu,naraz okazuje się że ten schemat człowieka nie pasuje do wizerunku pis-u,ja twierdzę jednak że ona pasuje do wizerunku tej sekty jak ulał.Jakoś naród szybko zapomniał kampanię prezydencką gdzie w/w pokazywała na co ją stać,choćby po przez konferencje prasowe jakie zwoływała po to żeby ośmieszyć Komorowskiego,jakie to on rzekomo strzela gafy w swoich wypowiedziach.Szkoda że zapomniała o swoim szefie i jego bracie ,którzy w tym kraju obrazili już wszystkich i siebie włącznie nie zauważając tego.Pani Kluzik otrzymała nareszcie to na co zasłużyła,mam nadzieję że nikt jej ręki nie poda,bo nie zasłużyła na to.
  • 2010-11-05 15:13 | mag

    Re:Zawirowania w PiS

    W lustro to powinni popatrzeć pisowcy. Wzyscy. Czy do twarzy im z gębą, którą sami sobie dorabiają. Media, lepiej lub gorzej, tylko rejestrują kolejne grymasy i wygibasy, a ludzie - czytaj - wyborcy po prostu je oceniają. Wódz i jego wyznawcy pracują w pocie czoła na swój wizerunek. Nie dajmy sobie wmówic, że tenże wizerunek tworzą "nieprzychylne media" lub że padli ofiarą "przemysłu nienawiści." W jego powstaniu i dynamicznym rozwoju JK ma nieocenione zasługi, jest nie do przebicia.
  • 2010-11-05 17:58 | vdziwny

    Re:Zawirowania w PiS

    To wszystko prawda, a jednak obu pań mi trochę żal. Teraz widać gołym okiem, że z tej partii nic już nie będzie, a mogła być choć durna, ale jednak opozycja.
  • 2010-11-05 20:17 | zezowaty

    Re:Zawirowania w PiS

    Przykre jest to ze madrzy i inteligentni ludzie wprzagaja sie do rydwanu czlowieczka o moralnosci wschodniego despoty.Dostaja w podziece baty i wzgarde ale przeciez wiedzialy dla kogo ciagnely ten wozek i kogo wciagaly na POLSKI OLIMP . Cale szczescie ze im sie to nie udalo.
  • 2010-11-05 20:40 | annad

    Re:Zawirowania w PiS

    całkowicie zgadzam się z Andrzejem
  • 2010-11-06 01:38 | dziadek 2

    Re:Zawirowania w PiS

    Cytat z artykułu : Media doniosły: pani Kluzik wyleciała z partii. Czyli walczyła do końca. Ona twarz zachowała. Zostały same gęby.
    Czy na pewno pierwsze tylko najgorszy cham w swe gniazdo fekaliami brudzi i tak postąpiła pani Kluzik i za to wyleciała. A zdrajcy nawet przez wrogów nie są szanowani.
  • 2010-11-06 10:03 | Wass

    Re:Zawirowania w PiS

    Oj dziadku. PiS to generalnie szambo, a nie gniazdo (cokolwiek miałeś na myśli). Tak więc kierunek i zwrot fekalnej strugi jest jak najbardziej słuszny. Bo to że pani Kluzik jest ubabrana po uszy, to nie podlega wątpliwości. Wszak wychowanie wynosi się z domu. W tym przypadku partii.
  • 2010-11-06 11:01 | jerzy.n19

    Re:Zawirowania w PiS

    Musisz wstąpić do PiS, jeśli tam jeszcze nie jesteś. Tokiem rozumowania i argumentami pasujesz, jak ulał.
  • 2010-11-06 12:22 | małyjan

    Re:Zawirowania w PiS

    no właśnie!! partia = wódz + drużyna! A drużyna ma albo robić echo ze słów wodza albo mordy w kubeł!
  • 2010-11-06 14:23 | eg

    Re:Zgadzam się w 100 %

    z Andrzejem. W swoim zachowaniu nie mówiła niczego innego niż inni pisowcy a robiąc mądre i przyjazne minki czyniła większe szkody wpolityce.
  • 2010-11-08 22:53 | Kropkozjad

    Re:Zawirowania w PiS

    Szanowny Panie Redaktorze!
    Wydaje mi się, że niesłusznie posądza Pan p. J.K-R. o dążenie do zachowania dobrego imienia i godności osobistej. Przecież ona i jej "towarzyszka niedoli" zachowywały się tak, jakby zupełnie pozbawione były godności osobistej, tj. według wzorów aprobowanych przez wodza PiS, tej partii - mafii. Ich postawa, jest zgodna ze standardem wszystkich pisowców. To postawa wiernego psa, który łasi się do swego pana, nawet wtedy, gdy przez niego zostanie skopany, czy inaczej sponiewierany. Jeżeli to jest postawa pełna godności osobistej, to muszę, i to bardzo szybko, zmienić mój pogląd na sprawę godności. Podzielam poglądy Andrzeja.
    Pozdrawiam.
  • 2010-11-08 23:44 | Wojtek S

    Re:Zawirowania w PiS

    Jakie 'wybory uzupełniające' w USA? 2 listopada głosowano na CAŁĄ Izbę Reprezentatów i na 1/3 Senatorów (nigdy nie głosuje się na większą liczbę Senatorów na raz) Ten system tak ma i nie ma to nic wspólego z jakimiś 'wyborami uzupełniającymi', które mogą mieć miejsce w przypadku śmierci, rezygnacji lub odwołania jednego lub kilku Congressman'ów. Czy tak trudno zajrzeć do Wikipedii za nim się coś palnie?

    Pozdrawiam autora (niech jednak lepiej nie wychodzi poza tematykę krajową) i forumowiczów