Mówienie do przekonanych

(6)
Moskiewską konferencję na temat przyczyn katastrofy w Smoleńsku zorganizowano niewątpliwie w celach propagandowych, ale wbrew regułom skutecznej propagandy.
  • 2011-02-18 16:27 | SWIEKRA

    Mówienie do przekonanych

    Trudno określić cel tej medialnej konferencji. Byl to może interes gazety, która chciala zwiększyć sprzedaż.Co do przyczyn katastrofy, to wyznawców różnych teorii spiskowych wytworzyli sami polscy politycy. Wykorzystując wlasne wystąpienia w mediach, dziennikarzy mediów zaprzyjaźnionych, nierzadko ambonę,krzyż, pochody z pochodniami itp. Tak też powstala liczna grupa zwolenników zamachu i chociaż możliwość jego zaistnienia skutecznie malala, to i tak, dość znaczna część spoleczeństwa polskiego, jeśli nawet w zamach nie wierzy to zamiast przyjąć realia, sklonna jest winą obarczyć "ruskich".
    W Rosji podobie jak i w Polsce są grupy interesów (przemysl lotniczy powiązany interesami z MAK)są zainteresowane, by ze swego kraju zmyć wszelką odpowiedzialność, choćby nawet najmniejsze drobne zaniedbania, które mogly
    w niewielkim stopniu przyczynić się do zaistnialej katastrofy.
    W propagandzie, tak jak w innych dziedzinach bywają lepsi i gorsi.
  • 2011-02-18 19:46 | Adam 2222

    dr. Grzybowi polecam lekturę Polski Skrzydlatej. Lotnisko w Smoleńsku było zamknięte a tylko dlatego udostępniane Geniuszom Polskim by wygodnie im było do Katynia gdzie mogli sobie wycierać gęby tragedia opluwać Ruskich


    Artykuły dr. Grzyba są infantylne nie wnoszące nic do tematów o których mówi.

    "bo trudno uwierzyć w to, że na rosyjskim lotnisku wszystko działało tak jak powinno."
  • 2011-02-18 20:53 | Indoor prawdziwy

    Re:Mówienie do przekonanych

    Przepraszam bardzo ale kogo interesuje co się działo na rosyjskim lotnisku wojskowym lub nie wojskowym, do którego samolot nie doleciał, bo pijany dowódca Sił Powietrznych rozwalił na kilometr przed pasem w swojej nadgorliwości?
    Chyba tylko jego kolegów od lewej kasy za "loty instruktorskie" z Inspektoratu ds Bezpieczeństwa Lotów, którzy teraz nam "wyjaśniają" przyczyny katastrofy.
    (Uważam, że takie dosyć drastyczne sformułowanie jest jak najbardziej na miejscu mając w pamięci rysunki w polskiej prasie o pijanych kontrolerach czy nawet dzisiejsze wypowiedzi Edmunda Klicha o kłamstwach kontrolerów lub komentarze w TVP)
  • 2011-02-19 19:11 | Mak

    Re:Mówienie do przekonanych

    No jak to kogo to interesuje? Interesuje dr Grzyba, bo może zarobić trochę kasy i Monikę Olejnik, która wreszcie może ujawnić swoje resentymenty.
    Zresztą gdyby doktor Grzyb zobaczył choćby fragment tej konferencji, to mógłby zauważyć, że na stole stały wyłącznie mikrofony polskich stacji telewizyjnych i polskiego radia. W Rosji ta konferencja nie była nawet transmitowana - pojawiła się tylko na stronie internetowej agencji "Nowosti". Tym sposobem pytanie: "do kogo była ta konferencja była adresowana" okazuje się niezbyt trudne - chociaż, niestety, zbyt trudne dla doktora Grzyba.
  • 2011-02-22 12:42 | andy3

    Re:Mówienie do przekonanych -

    Święte słowa, nic dodać !
    A wrzuta o szympansach (żartobliwie) właśnie to miała uzmysłowić.
    Raport MAK wyjaśnił techniczne aspekty uwzględniając istotne (mające istotny wpływ)elementy przebiegu zdarzenia.I tak też się stało. Stan gen Błasika obecnego w kabinie był niestety istotny,dlatego obowiązkiem MAK było upublicznienie tego faktu. Mam nadzieję iż w raporcie min Millera
    udokumentowany zostanie status gen Błasika - co wyjaśni prawie wszystko.
    Co do zarzutów o niedostarczenie przez Rosjan wielu dokumentów, chciałbym przypomnieć, iż strona polska nie dostarczyła również wielu podstawowych dokumentów w tym wymaganych przez zał 13.Uważni czytelnicy raportu MAK zauważą
    wiele rubryk z dopiskiem "nie dostarczono" Dlaczego?

  • 2011-02-19 11:13 | Doc

    Re:Mówienie do przekonanych

    Wrrrr!
    Ilekroc widze,a widzialem to tysiace razy razy przez ostatnie ponad 28 lat,zbitke slowna o "przekonywaniu przekonanych" ogarnia mnie wscieklosc,ze jako jej autor nie opatentowalem jej gdy powstala i nie pobieram tantiemow.A powstala....w 1983 roku,w nocy na "Kicu",w czasie bicia pchel i pisania notatki do przemowienia dla..gen.Jaruzelskiego(skomplikowane nie?).Ale i tak dumny jestem ,ze zbitka weszla na stale do polskiego slownika politycznego.Dam 5000 euro (przyrzeczenie publiczne)kazdemu kto udowodni,ze taka zbitka wystapila wczesniej niz w opisanych okolicznosciach.

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną