"Rozmowa dziwnie nie skonczona..." Dlaczego?

A poza tym co to za farmazony:
"Interesuje się tematyką gender (płci społeczno-kulturowej)..."
Tematyka gender?
Patrze sobie z daleka i oczom nie wieze. Czyzby jezyk polski juz sie tak zkur#!L ze musicie panstwo wrzucac angielskie slowa i probowac je kiepsko tlumaczyc?
Gender nie oznacza w zadnym jezyku "płci społeczno-kulturowe", po prostu nie, to po co te fiku miku?
Naprawde nie widze potrzeby aby "zangliczac" jezyk polski, chuba ze to teraz szczyt szpanu zeby brzmiec jak chlopaki z Czikagowka.

Tu chyba chodzi o gender issues, gender politics, gender wars, gender SOMETHING...

Jezyk sie zmienia i to jest w porzadku, ale jesli jest okreslenie, nawet uzyte w artykule płec społeczno-kulturowa, to po co szpanowac?
Moze to po prostu potrzeba bycia ezoterycznym i brzmienia bardziej powaznie bo po "zachodniu" - a zachod jak wiadomo jest duzo duzo lepszy.

"A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają."

gender - nowe zjawisko i wymarzona pseudonaukowa fasada dla sfrustrowanych feministek chcących sie "spełniać naukowo". Skoro za głoszenie bredni można załapać sie na granty i dostać etat na uczelni to nic dziwnego, że sa chętni.

Największą głupotą ruchu feministycznego jest przekonanie, że istnieje solidarność kobiet albo można ją stworzyć - tymczasem naturalnym sojusznikiem kobiety jest mężczyzna. To sie nie zmieni. Hasła feministek dobre są może na parady, żeby grupa frustratek i nastolatek się wykrzyczała, ale nijak się mają do rzeczywistości - ogromna większość kobiet woli, żeby to mąż,(kochanek, konkubent, narzeczony jak zwał tak zwał)zarabiał więcej od nich.

z pewnością nienormalne kobiety czyli feministki chciałyby zarabiać więcej niż ich faceci (jeśli takowych mają) - co do tego nie ma wątpliwości!
Jednakże 99,9% procent kobiet myśli normalnie i na partnera wybiera faceta, który bedzie w stanie się nimi zaopiekować, także finansowo - stąd takie powodzenie zaradnych mężczyzn.
Co do studiów gendrowych czy innej cholery, to jest to środowisko działające w oderwaniu od rzeczywistości, żyjące w własnym świecie, produkujące swe absurdalne teorie aspirujące do miana nauki. Ja tam do feministek nic nie mam, niech sobie żyją w swoim obłąkanym świecie,niech pielęgnują swoje teorie - może sa za bardzo ordynarne, brzydkie, hałaśliwe i prostackie , ale niech tam. W sumie są dla męzczyzn pożyteczne - nareszcie nie musimy tyle tyrać, kobiety coraz częściej "samorealizują" się w pracy (zwłaszcza młode ambitne, z wielkich miast), dorzucają się do garnka - kto wie, może w najbliższej wojnie zamiast nas to one będą gniły w okopach.
pozdrawiam

Feminizm jak każda ideologia wywołuje emocje; od zachwytu po irytacje. Dla mnie jest to marksizm-leninizm w wersji "soft"

PS. Szkoda, że nie ma tekstu o Sufrażystkach. Walczyły o prawa polityczne, a nie o przywileje. Zasługują na pamięć i szacunek.

Bhutan, Nepal etc. powiadasz. Taaa tam kobiety zapieprzaja przez cale zycie, maja duzo mniejszy dostep do edukacji (za szkole sie placi i roszina woli wyslac syna na nauki), rodza sporo dzieci i nie maja nic do powiedzenia. a jak sa nieprzydatne to sie ich pozbywa. z reszta jak wszedzie, gdzie kroluje partiarchat podparty lokalna religia. w Polsce zyja dluzej bo sa lepiej wykszatlcone:)))

Gdyby Twoja teoria była prawdziwa to różnica powinna się zwiększać wraz z poziomem emancypacji, a maleje.
Jak to wytłumaczysz ?

Szwecja
83,0 - 78,39 = 4,61
Izrael
77,44 - 81,85 = 4,41
Podobnie Norwegia, Islandia, ...

Polska
80,06 - 71,88 = 8,22


http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_oczekiwanej_d%C5%82ugo%C5%9Bci_%C5%BCycia

Chłopaki i kopniaki



Pani Bakuła i pani Szczuka.

Każda sprawiedliwości dla kobiet szuka.

Wolności dla kobiet-zwolenniczka gorąca,

to pani Gretkowska przewodnicząca.

Wiele pań walczy o prawa swoje.

Dlaczego same , a nie we dwoje?

Panom niby lepiej się dzieje i żyje.

Poglądów takich większość pań nie kryje.

Jak jest naprawdę w realnym życiu?

Skupmy się , więc na tym odkryciu.

Kobiet jest więcej i dłużej żyją.

Fakt ten przemawia na korzyść czyją?

Kobiety są piękne, strojne i modne,

mogą nosić sukienki, krawaty i spodnie.

Mężczyźni brzydale włosiem porośnięci

i z życiodajnych soków szybko wyciśnięci.

Kobieta ma i może mieć każdą pracę

i często wyższą od mężczyzny płacę.

Ma też już parytety w wyborach do władzy.

W mediach niejedna pani innym od rana kadzi.

Pielęgniarki, nauczycielki, lekarki i psycholożki,

wszystkie panie osobami największej troski,

ze strony męskiej płci, bez względu na wiek.

Swojej lubej wszystko by oddał człek.

Salony mody, perfumerie, spa i kluby.

Wszystko z myślą o swoich lubych.

Im czegoś jeszcze brakuje.

Brak ten ja tak czuję;

Pełni władzy chcą, chociaż ją mają.

Droczą się z mężczyznami na nosach im grając.