Ta nazwa znów straszy

(5)
26 kwietnia minie ćwierć wieku od największej katastrofy atomowej w dziejach. Ale termin „Czarnobyl” już teraz stał się często używany i w mediach i w dyskusjach specjalistów. Za sprawą japońskiej Fukushimy.
  • 2011-03-23 00:35 | miszpat

    linki do art.

    nie działają
  • 2011-03-23 10:27 | k.

    Re:Ta nazwa znów straszy

    Linki do artykułów nie działają.
  • 2011-03-23 22:11 | stasiak

    Re:Ta nazwa znów straszy

    Bardzo przepraszamy, problem naprawiony, dziękujemy za sygnał, pozdrawiamy - redakcja.
  • 2011-03-24 19:38 | bryka

    Re:Ta nazwa znów straszy

    P.B to pewnie pan Przemek Berg.Nie miło powitac.Niech pan pisze rzeczowo.Co z trzecim reaktorem Fukushimy Daiczi.Dlaczego zarządzono nadzwyczajną inspekcję reaktorów na paliwo mieszane plutonowo - uranowe w całym świecie.Że nie wiadomo,czy w tym reaktorze tylko należy wygasic produkty rozpadu,czy odpukac ,pracujący stos.Popularyzacja wymaga znajomości tematu i pewnej uczciwości.Inaczej będzie,jak z opisywanym przez pana końcem lotów promów,podczas gdy był to tylko ostatni lot jednego z tej floty.
  • 2011-03-26 14:10 | Mieczysław S.Kazimierzak

    Re:Ta nazwa znów straszy

    Jak się okazuje z elektrowniami jądrowymi,których kolejne generowanie będzie doskonalone są jednak dwa zasadnicze problemy od strony bezpieczeństwa ;
    1.Lokalizacja od strony zagrożeń naturalnych
    2.Bezpieczne ich funkcjonowanie od strony nadużywania bezwzględnego prawa silniejszego.
    W strategii wojskowej z czasów gdy partia miała patent na mądrość sprzymierzeńcem było zniszczenie tych obiektów,które pomagały w masowym rażeniu.Co z tego pozostało,choćby na przykładzie instalacji i przetwórstwa ropy naftowej,nie mówiąc o żywych tarczach?
    Za rozwojem technologicznym i technicznym nie nadąrzają wartości!!!!!!!!!!!

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną