Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

(18)
Za nazwanie przez prezydenta Bronisława Komorowskiego Konstytucji 3 Maja drugą w Europie na głowę państwa posypały się gromy. Tymczasem spora część historyków uważa, że miał on rację.
  • 2011-04-21 15:24 | jagat

    czyżby ktoś musiał szczekać

    czekam na odszczekanie przez media. dobry przykład na to jak nasze media sprawdzają podawane przez nich informacje. a wystarczyło sprawdzić w wikipedii :)))
  • 2011-04-21 16:00 | wladeczek

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?/ do jagata

    no ....jagat a ty sprawdziles no i co ,nikt niczego nie musi odszczekiwac bo pierwsza konstytucja powstala w 1710 na ukrainie tzw benderska .komorowski znowu przywalil jak lysy czupryna o cement
  • 2011-04-21 21:03 | flip

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Taaaak, licz konstytucję benderską jako pierwszą, powodzenia. Z tym, że co to za prawo które, ogłoszone na wygnaniu, nigdy nie weszło w życie. Konstytucja Korsyki obowiązywała przynajmniej przez te 14 lat. To sporo dłużej niż nasza...
    "łysy czupryną o cement" - cóż za infantylne określenie. wladeczek, ile ty masz lat?
  • 2011-04-22 08:55 | Tadeusz Zawadzki

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Konstytucja benderska była ustawą zasadniczą nieistniejącego państwa.
  • 2011-04-21 16:02 | murator

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Tak "po prawdzie" to Austria byla pierwszą ofiarą hitlerowskich Niemiec. Wszyscy zebrani w 1938 na Heldenplatz Austriacy czekali zaś aż balkon z Führerem w Hofburgu się urwie albo jakiś grom z jasnego nieba te kanalię trafi... A dwóch (zwei) oficerów austriackiej Luftwaffe to odmówilo nawet zlożenia przysięgi na Hitlera !!! Któż to dzisiaj wie i honoruje !???
  • 2011-04-21 18:22 | Rebusz

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    "korsykańska republika przetrwała raptem 14 lat" A ile "raptem" przetrwała Polska po Konstytucji 3 Maja?! Jak zwykle u nas na gadaniu się skończyło, nie ma co wypinać piersi, ani nie byliśmy pierwsi, ani niepodległości nie obroniliśmy. To wycie na Komorowskiego, to kolejny przejaw polskiej głupoty i megalomanii tak umiejętnie rozgrywanej przez wiadomą partię.
  • 2011-04-24 22:42 | Rysiu

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    @Rebusz

    Zgadza sie. Polacy lubuja sie w dodawaniu sobie zaslug...
    Nasza Konstytucja skopiowana z amerykanskiej przetrwala niecaly rok a tu the raptem 14 lat...
  • 2011-04-22 01:17 | koronka

    Polska mentalność opluwania

    Trudno się dziwić, iż przez polskie media przeleciała "afera" pomyłki jak burza. W naszych mediach nie ma zatrudnionych ludzi myślących a jedynie dziennikarze nazywający się "śledczymi" lub "newsowymi". Im bardzo trudno jest sprawdzić przed podaniem rewelacji, łatwiej "kopnąć" bez podania przyczyny, później skryć się i udawać idiotę, jakby to ich nie dotyczyło. Nie słyszałam jeszcze ani razu słowa "przepraszam" z ust dziennikarza rozsiewającego niesprawdzone rewelacje, chyba, że zmuszonego przez sąd.
  • 2011-04-23 11:16 | 123kawon

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Z przykrością muszę dodać uwagę, że większość naszych "dziennikarzy" niczego nie musi udawać, a w szczególności nie musi udawać idiotę. Trudno udawać kogoś kim się jest!
  • 2011-04-22 12:54 | KrzysztofMazur

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Konstytucja pierwsza, druga czy trzecia, była przegłosowana bez wiedzy o głosowaniu znacznej ilości posłów, czyli był to zamach stanu. Co jednak ważniejsze konstytucja zabrała politykę zagraniczną królowi, dała ją sejmowi, który zrobił głupi sojusz z Prusami, co się skończyło III rozbiorem.
  • 2011-04-23 11:20 | 123kawon

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Zamach stanu miał faktycznie miejsce, ale Konstytucja 3 maja nie zaowocowała bezpośrednio III Rozbiorem lecz Konfederacją Targowicką i Powstaniem Kościuszkowskim. Dopiero one odprowadziły do III Rozbioru.
  • 2011-04-22 15:14 | adamjer

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Czepianie się polityka za kiepską znajomość historii jest małostkowe - badacze, uczeni, intelektualiści nie pchają się do polityki. Bywają "lepsi" od B.Komorowskiego prezydenci. Ot, w 2006 roku prezydent Ukrainy zakomunikował na IV Światowym Forum Ukraińców: "Ukraińcy mogą być dumni ze swojej historii, na przykład z faktu posiadania pierwszej na świecie Konstytucji - 90 lat przed Polską i 80 przed USA". Chodzi o tak zwaną Konstytucję Benderską, a ściślej "Pacta et constitutiones" spisane przez hetmana kozackiego Filipa Orlika (wcześniej sekretarza u hetmana Mazepy), które nie miały żadnej mocy prawnej (spisane na wygnaniu dla nieistniejącego państwa).
    Prezydent Komorowski nie grzeszy erudycją, ale też czy aby prezydent musi? Czy nie wystarczy, że jest przyzwoitym średnio inteligentnym człowiekiem? Wolę takich od złośliwców, którzy satysfakcję czerpią z cudzych potknięć. ""
  • 2011-04-23 12:30 | kjking

    Konstytucja 3 Maja - WIELKI BŁĄD

    Witam!
    Moim skromnym zdaniem, Konstytucja 3-go MAJA - była WIELKIM błedem!
    Wystarczy popatrzeć na jej efekty czyli ponad 100 lat utraty niepodległości.
    Do tego uchwalenie jej UŁATWIŁO - III rozbiór Polski, wręcz w bezpośredni sposób!
    W tamtej chwili, w jakiej Polska była w XVIIIw., raczej ocierało się o szaleństwo - uchwalanie TAKICH praw!
    A dodając do tego TRYB uchwalenia tej konstytucji, z naruszeniem prawa!
    Dziwi mnie, że stała się ona, Konstytucja 3-go MAJA, taka ważna dla Polaków.
    Raczej powinna być przestrogą, że nie ważne są uchwały i puste słowa,
    takie jak Konstytucja 3-go MAJA. Tylko efekty, w tym przypadku utrata niepodległości! Ale patrząc szerzej na polską historię, można odnieść wrażenie, że MY POLACY - kochamy takie PUSTE frazesy i działania ładnie wyglądające, ale NIE dające nic pozytywnego.
    Co nam się tak podoba w Konstytucji 3-go MAJA?
    To, że możemy się pysznić, że była PIERWSZA, albo przynajmniej jedna z pierwszych...
    Ale to też mocno naciągane!
    W Wielkiej Brytanii NIE ma wogóle konstytucji! A poziom praw obywatelskich jest wyższy niż kiedykolwiek był, czy będzie w Polsce!
    Nie liczy się FORMA, a treść!
    W wielu państwach wiele lat wcześniej niż w Polsce przyznano prawa obywatelskie, lecz nie ubrano tego w formę Konstytucji.
    Ale tam te PRAWA OBYWATELSKIE działały, a w Polsce pozostały tylko na papierze!... i tym się mamy chwalić?
    Pozdrawiam i polecam myślenie.
  • 2011-04-24 11:20 | adamjer

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Oczywiście zgadzam się, że najpiękniejsza nawet forma prawodawstwa jest funta kłaków warta, gdy nie skutkuje wymiernymi efektami. Ale dyskusja dotyczy wpadki prezydenta. Moim zdaniem żadna to wpadka, natomiast osobiście nabrałbym do B.Komorowskiego wielkiej sympatii, gdyby wykorzystując pozycję głowy państwa trochę układał w młodych głowach i -np - zamiast gloryfikować jałowe "dokonania" trochę poironizował w stylu jw : "porównaj Anglię bez konstytucji z nami - europejskimi gigantami w układaniu praw do nierespektowania". Pozdrawiam. ""
  • 2011-05-03 11:03 | mazepa

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Nasza konstytucja też nie miała wymiernych efektów. Co wiemy (123 lata niewoli). Więc wygląda na to, że ukraińska z takimi samymi skutkami (brak skutków) jednak była pierwsza !
  • 2011-05-08 09:31 | Herbapol

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    "Dziwi mnie, że stała się ona, Konstytucja 3-go MAJA, taka ważna dla Polaków.Mnię nie dziwi.Narody potrzebują mitów.Pierwsza,druga czy trzecie? A KOGO (to obchodzi) ?
    Może kilku specjalistów.To jest dokładnie tak samo ważne jak to,czy Justyna Kowalczyk była gdzieś tam pierwsza czy druga.Gdyby konstytucja 3 maja była konstytucją nawet dziesiątą,ale jej żywot byłby długi i owocny,a inne kraje wzorowały by swoje ustawy zasadnicze na naszej,byłby może powód do dumy.Ale tak jak sprawy przebiegały po jej uchwaleniu,to nie ma się czym chwalić.To tylko jeden z wielu polskich mitów sprzedawany z wielim patriotycznym zadęciem.Cieszy natomiast fakt,że od czasu do czasu dochodzą do głosu ludzie,którzy historię swojego kraju oceniają krytycznie,bez patriotycznego uniesienia.Bo tylko takie ma walory edukacjne i może coś zmienić w przyszłości,by nie wybuchał powstania,które poza zgładą tysięcy ludzkich istnień,nie dały krajowi NIC !
    "Bóg,Honor,Ojczyzny" to nie jest najlepsza dewiza dla narodu rozumnego.Na takich hasłach nie buduje się potęgi i dobrobytu.
  • 2011-07-27 20:41 | WERT

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    Ma rację ten ktoś kjiking z dn. 23.0.4.11 kto nazwał powyższą konstytucję WIELKIM BŁĘDEM. Ona naprawdę nic Polsce nie dała, tylko niewolę. Wstyd ,że z tego wydarzenia jeszcze święto zrobiono. Obecnie konstytucję i inne ustawy tzw. elita ( sami siebie tak nazywają ) wykorzystuje to wyłącznie dla własnych celów. Nie może tak być by jeden zarabiał 400.000 a drugi 400 zł. Przecież taki prezes jak się zakład rozpadnie to zamiast iść do wiezienia to jeszcze milionową odprawę dostanie. Czy to jest zgodne z konstytucją? Czy ktoś mi odpowie, ja również polecam myślenie.
  • 2011-06-06 08:50 | Artur

    Re:Konstytucja 3 Maja - pierwsza czy druga?

    A moze Andora miala jakas Konstytucje przed r. 1791. Albo San Marino? Pozatym ze Korsyka jest stosunkowo mala wyspa, trudno ja uznac w dziejach Europy za kraj czy panstwo. Jakby tak szukac to chyba bysmy odkryli ze jakies niemieckie miasta-panstwa mialy swe "konstytucje" juz w Sredniowieczu.
    W literaturze historycznej uwaza sie (i chyba slusznie) ze polska konstytucja byla pierwsza w Europie i druga na swiecie - po amerykanskiej z r. 1787. A tak nawiasem, to ogloszenie Ustawy 3 Maja w r. 1791 bylo bledem za ktory nalezy winic St. Augusta Poniatowskiego. Znal on dobrze Katarzyne i powinien wiedziec, ze nie zezwoli ona na zadne "liberalne" konstytucje za swoja zachodnia granica. Nalezalo poczekac do r. 1797 kiedy Katarzyna juz nie zyla a Napoleon odnosil swoje zwyciestwa nad Austria. Za btak rozwagi i polski "slomiany ogien" zaplacilismy ponad 100-letnia niewola.

Ta strona do poprawnego działania wymaga włączenia mechanizmu "ciasteczek" w przeglądarce.

Powrót na stronę główną