Przecież to zwykła KIEŁBACHA wyborcza!!! W tym kraju od 20 lat nie mamy nawet porządnej sieci bibliotek! W księgarniach półki uginają się od encyklopedii poświęconych religii, JP II, KK i innym gusłom, ale nigdzie nie uświadczysz choć jednej porządnej encyklopedii techniki :/

Jak ta wypowiedź: "I bardzo dobrze rząd ma tak rządzić aby generować wzrost kraju i spełniać wymagania społeczeństwa. Na tym polega demokracja"

ma się do tej: "Proszę poczytać podstawy ekonomii o popycie i podaży." ?!!! Sam sobie zaprzeczasz ;)

A tak na serio, to popyt na encyklopedie istnieje, ale od dobrych 8 lat ŻADNE wydawnictwo w Polsce nie wydało tego typu publikacji. Nawet gdy masz pieniądze, i chcesz je wydać na taką publikację, to nie masz gdzie!!! Nie wiem po co państwo jeszcze utrzymuje swoje wydawnictwa, skoro nie realizują one żadnych sensownych celów.

Co do kiełbachy, to oczywiście mam na myśli fakt, iż ten projekt NIE ZOSTANIE ZREALIZOWANY - bo jego koszty są po prostu zbyt wysokie. To zwykły przedwyborczy PR. Zresztą do osiągnięcia zamierzanego efektu wcale nie potrzeba armii ludzi i budynków w każdej gminie, a jedynie dobrze przygotowany kanał na YouTube. Ale oczywiście tego premier nie ogłosi, bo politycy z natury są megalomanami, lubiącymi się fotografować przed pomnikami własnej próżności :/

Co do sieci bibliotek, to mogę Cię jedynie odesłać do Niemiec, czy Skandynawii, abyś mógł przyjrzeć się jak wygląda PORZĄDNA sieć bibliotek w państwach które swoją siłę zawdzięczają pomysłowości swoich obywateli...

Roztrząsacie temat kiełbasy wyborczej, jakby miała ona jakiekolwiek znaczenie. Mnie to, mówiąc kolokwialnie, wali.

A wali dlatego, że dzięki tej kiełbasie mamy dzisiaj grubo ponad 1000 dobrze wyposażonych boisk do gry w piłkę nożną i koszykówkę. Skoro tak, to ja tej kiełbasy poproszę więcej. Intencje mają tutaj trzeciorzędne znaczenie. Ale skoro mamy je tutaj rozkładać na czynniki pierwsze, to wnioski są oczywiste. W demokracji chodzi wszakże o to, aby przypodobać się ludziom. Inaczej nie zdobędzie się władzy. Tak więc, aby przypodobać się ludziom jedni będą budować astrobazy i orliki, inni będą piać o deklerykalizacji, inni o związkach partnerskich, a inni o kondominium oraz finansowaniu partii przez mafię. I nad czym tu dyskutować?

Ważniejszą sprawą jest to, czy przypadkiem pieniądze na astrobazy nie są wydawane bez sensu. Aby stworzyć obserwatorium, musi ono powstać na odludziu. Po co wszakże obserwatorium, które nie może wykorzystać swojej mocy z powodu zanieczyszczenia atmosfery spalinami i sztucznym światłem? Obawiam się więc 2 problemów. Pierwszy jest taki, że podaż miejsc na astrobazy będzie mała, więc skorzystają nieliczni. Drugi jest taki, że te astrobazy będą budowane wszędzie i przez wszystkich (tak jak orliki), co sprowadzi się do wyrzucania pieniędzy w błoto.

Tak czy siak, lepsze astrobazy niż nic. Ale moim zdaniem, inwestowanie w multimedialne centra kultury biblioteczno - internetowo - artystyczne w małych miejscowościach byłoby dużo lepsze niż obserwatoria.

miało być
"A wizja obserwatorium astronomicznego w każdej gminie"

No i nareszcie dostrzegł, że punkty wyborcze może zdobyć nie tylko nachalnycm promowaniem futbolu i futbolistów, ale także tych co mają w głowie nie w nogach. Gdyby na rozwój zdolnych intelektualnie wydać tyle, ile wydano na futbolowe stadiony-piramidy na EURO2012(6 miliardów) to ho ho...;-)

Brawo! Nawet jeśli 'kiełbasa wyborcza', to świadczy o dostrzeżeniu problemu i wprowadzeniu go w obieg dyskusji politycznej. To już bardzo dobrze.

Ale lista rzeczy, które należy zrobić jest większa. W końcu te dzieci trafią do szkół, a tam... co? Z 'orlikami naukowymi' będzie trudniej, niż z piłkarskimi, bo nawet przy słabym wychowaniu fizycznym w szkole, można rozwijać się sportowo po zajęciach. A z nauką?

I druga rzecz (obok wzmiankowanej telewizji) -- technika. Tu łatwo o fascynacje, ale niekoniecznie łatwo o wsparcie i organizacje.