.........

Może jednak o to chodzi.

Elektorat PO nie przesiaduje na emeryturze lub na bezrobociu
ale pracuje na średnich stanowiskach, wychowuje dzieci - nie ma czasu na aktywność polityczną.

Po drugie za każdym razem jak słyszę przechwałki, że:
- "PO sknociła bo PiS by lepiej stadiony, mosty i autostrady budował"
- "PO to nie obchodzi a SLD codziennie pochylał się nad niedolą, bezrobociem oraz był symbolem sprawnego funkcjonowania państwa"
to szlak mnie trafia ponieważ lidzerzy PiS i SLD kpią jawnie z pamięci Polaków.

Nawet ze złośliwości zagłosuję na Platformę aby utrzeć nosa tym zadufanym w siebie bufonom

@ Prudent
Elektorat PO nie przesiaduje na emeryturze lub na bezrobociu
ale pracuje na średnich stanowiskach, wychowuje dzieci - nie ma czasu na aktywność polityczną.
Akurat w moim otoczeniu tak właśnie jest, na PO głosują sami tacy aspirujący a chodzący z gołym tyłkiem - nie stać ich na nic, jadą na kościół, "pomnikomanię" a sami do niczego nie doszli w życiu. Natomiast my, zaradni, wykształceni przedsiębiorcy, ludzie ciężko pracujący głosujemy na PiS albo Korwina Mikke. Jakoś POwców wśród nas nie ma. ""

Re:PiS atakuje, Platforma milczy. Dlaczego?
Akurat badania elektoratów nie potwierdzają Twoich spostrzeżeń

Nie chcę tutaj dochodzić dlaczego tak jest ale wyższe poparcie dla PO notowane jest wśród osób ze średnimi lub wyższymi dochodami, ze średnim lub wyższym wyksztłaceniem a także wśród osób mających mniej niż 60 lat
***
Sa po prostu naogol madrzejsi od niedouczonych nieukow

wzmagacie się chyba z "oryginalnością" oczekiwań i sądów / i to nie tylko w tym tekście/ skoro wiadomo,że cała "taktyka" PiSu to klasyczny, polityczny, insynuacyjny trolling , dewastacja języka i komunikacji której celem jest wciąganie Tuska w udowadnianie,że nie jest wiebłądem, nie zaś jakikolwiek "dialog". PiS wystarczająco się samokompromituje w ten sposób a ostatnie całkowite zignorowanie prowokacyjnego bełkotu Kaczyńskiego przez Tuska na kongresie, sądząc po zachowaniu pisowskich aparatczyków , wskazuje ,że jet to broń bardzo skuteczna, gwarantująca ,że popularność Kaczyńskiego nie wyjdzie poza fanatyczny, moherowy beton. Mądrość powiedzonka "nie ruszaj g. , bo śmierdzi" w zastosowaniu do zachowań PiSu pasuje, jak ulał.

@ JA - wydaje się ,że jednak trochę się mylisz - walka nie idzie o przyciągnięcie masowego wyborcy ale zmotywowanie swoich wyborców do pójścia na wybory. Przypomnę ,że poprzednie wzmożenie moralne Jarkacz urządzał silny poparciem 8% OGÓŁU wyborców. Jarkacz wie ,że nie będzie masowego udziału Polaków w wyborach dlatego gra na utwardzenie swoich. Wie też ,że pamięć polskiego społeczeństwa jest krótka i wbiórcza a łaska na pstrym koniu jeździ.Wyborcy Platformy sa tacy jak opisy forów PO - trochę nijacy, zapracowani, dorabiający się . To nie są fanatycy ,którzy poświęcą grila dla wyborów albo pójda w nawałnicy głosować. To nie ten typ człowieka co wyborca PiSu. A Donald? Jak ktoś oświadcza rok przed wyborami ,ze nie ma z kim przegrać to świadczy tylko o jego głupocie. Może dlatego przegrał z Lechkaczem wybory prezydenckie? A w końcu powinien wiedzieć ,że tym razem gra idzie o Trybunał Stanu dla niego i jego ekipy ale widać ,że władza stępiła jego instynkt samozachowawczy...

Z PiSo-trollingiem nie należy dyskutować. Oni chcą tylko sprowokować drugę stronnę a w trollingowaniu są lepsi. Należy pozwolić, aby psy ujadały. W końcu ich gardła zachrypną. Nic tak nie rozsierdza jak brak reakcji.

Zgodnie z zasadą " Myśl , która nie musi przebijać się z największym wysiłkiem ,traci spoistość , twardość diamentu , wiotczeje , usycha ". R. Kapuściński . Tak więc ataki PIS nie "istnieją" , są bezwartościowe dopóki
nie wywołają reakcji , fermentu .

Czasem myślę ,że PO uważa ,że antypisizm wytarczy. I ma rację - ja rozważam oddanie głosu na PO by ,,tamto nie powróciło" choć jest to partia na którą w normalnych okolicznościach NIGDY bym nie zagłosował bo zwyczajnie mam inne poglądy. Problem w tym ,że ,,tamto"dobrze pamiętam ale większośc społeczeństwa powoli zapomina ów klimat bycia pośmiewiskiem Europy, prezydenta ,którego tak bardzo potrafiła urazić karykatura w gazecie ,że odwołał spotkanie gł. partnerami Polski w Unii, prezydenta opowiadającego ,że z Polski wyemigrowali nieudacznicy ,bawiącego się w partyznatke na granicy Osetii i Gruzji. Brata prezydenta bredzącego o ,,układach" , kłamiacego, obracającego kotka ogonkiem itp.Ludziska o tym zapomnieli? ON o tym wie. A PO? Już zachowanie PO po katastrofie smoleńskiej położyło fundament pod dzisiejszy PiS. Zdrada, hańba, oszustwo, polegli, Katyń 2010,kondominia ,pomówienia i insynuacje, próba oszustwa wyborczego (operacja pani JKR :,,przemiana prezesa"),potem zgrabne stwierdzenie ,,udawałem, nie byłem sobą". Wszystko było wolno a Platforma jak struchlała tylko patrzyła. Dopiero Palikot miał czelność zadać pytania w stylu po co prezydent pojechał skoro nasz kraj był oficjalnie reprezentowany 3 dni wcześniej? Po co taka wielka świta? Dlaczego piloci usiłowali lądować choc ,,warunków do lądowania brak"? Pamiętam oburzenie - jak on śmiał ,opluł ,,poległych"! W ten sposób biernośc PO napędziła jej sporo poparcia ludzi rozsądnych ale za to u jednej trzeciej społeczeństwa zakodowana została (PO) jako nieomal morderczyni prezydenta. Poparcie się zyskuje i traci a mord TRZEBA ukarać. Porównajmy te czynniki jako wpływające na stopień mobilizacji elektoratów. Kto pójdzie NAPEWNO głosować? Zważywszy na co raz większe zbrzydzenie Polaków polityką, co raz większą homogeniczność sceny politycznej ,co jest jeszcze pogłębiane przez transfery politykierów ( w końcu jak może rzekomo zaangażowany lewicowiec Arłukowicz przejść do partii Gowina ,Rasia i Niesiołowskiego?) frekwencja bedzie niewysoka więc pozyskanie nawet 1% wyborców może zadecydować.I o to gra PiS a PO ,pewna swoich" zwyczajnie obronę swojego dobrego imienia olewa. Liczy na to ,że NORMALNOŚĆ zostanie doceniona przez wyborców? Normalność jest nudna, niespektakularna a jak uczył klasyk propagandy Dr. Goebbels kłamstwo powtórzone...Klasyczną akcją a'la PiS było pomówienie PO o związki z mafią. jak się bronić? Sprawa w sądzie? będzie się ciągnęła latami. Dlatego ,,odpalono" to teraz a nie w kampanii bo wtedy sąd musiałby to rzostrzygnąc od ręki (jak to miało miejsce z kłamstwami Jarkacza nt. służby zdrowia) . A tak trochę brudu się przylepi może ten decydujący 1% uzna ,ze nie zagłosuje na ,,mafijne PO" jak kiedyś nie zagłosowali na ,,dziadka z Wehrmachtu"? Od upadku tzw. komuny nie mieliśmy do czynienia z taką partią jak PiS - łamiącą wszelkie reguły, zdolną do wszelkiego świństwa,kłamstwa, mistrzowsko wykorzystującą ,,niepełnosprawności" procedur prawnych w RP, grającą i rozbudzającą najniższe instynkty w społeczeństwie.
Donald Tusk uznał ,że ,,nie ma z kim przegrać" i chyba żyje sobie w takim świecie ,,stabilnych" 45% poparcia. Nie wie chyba ,że JK czterech upokarzających porażek w wyborach nie wybacza. A sam Donald chyba nie jest świadom ,że walczy o swój byt - za ,,zdradę i mord" tylko Trybunał Stanu.

Milczenie jest złotem wygranych wyborów, wobec pisowskiego ratlerczego ujadania

Autor ma dużo racji twierdząc ,że Platforma mówi o wszystkim,zmienia styl konfrontacji z PiS-em,tylko brak tego,co najważniejsze, PROGRAMU.Absolutnie unika jakiejkolwiek deklaracji programowych,a zapytana,wije się jak piskorz.Dziwne,ale jakby bano się ogłosić program,albo go po prostu nie ma.Myślę,że z programem Tusk ma kłopot,bo w jego formacji(już nie partii)jest zlepek rozmaitych opcji(aby tylko byli przeciwni Kaczyńskiemu) o bardzo różnych poglądach i dokładnie określony i precyzyjny program mógłby wywołać zbyt żywą w samej PO dyskusję.Przed wyborami to zbyt duże ryzyko.Jeśli jakiś program będzie ogłoszony,to tylko jakieś ogólniki,poza jednym najważniejszym i precyzyjnie określonym hasłem-walka z Kaczyńskim.Ja uważam,że Tusk i jego sitwa mają gęby pełne frazesów o demokracji,ale chyba sami jej nie rozumieją.Wariactwem jest,że większość Polaków przygląda się walce Tusk-Kaczyński,mniej nawet niż PO-PiS,a nie analizuje rządów ostatnich lat,programów,spełnienia obietnic itd.Ciekawe co "natchniony przez Boga Tusk"(wg S. Nowaka) miałby do zaproponowania,gdyby tak nagle Jarek odszedł od polityki,zapewne zaimprowizowałby jakiś oszukańczy political-fiction program,którym "przeprowadziłby nas jak Mojżesz"(wg A.Halickiego)przez pustkę jaką tej pory stworzył.

„Arogancja Platformy jest odrażająca” – należałoby jeszcze dodać „ porażajaca” i „haniebna” i „niebywała” itd.itp.

„Te partyjne transfery przypominające czasy handlu "niewolnikami"- teraz politycznymi” - oczywiście, są beznadziejne, trzeba było brać przykład z mistrzów vide nagranie rozmów jednego z posłów PiS z posłanką Beger z Samoobrony.

„Partia eklektyczna od sasa do lasa” – tak, tak, po co ta różnorodność? lepsza jest jedna myśl, jeden wróg, jeden wódz.

„PO to karierowicze na letniskach w Sejmie” – pewnie, pewnie, cala reszta pracuje jak mrówki i latem i zimą

„Jednak wyborca boi się nieodpowiedzialności prezesa PiS i dla "świętego" spokoju nie pójdzie na wybory , albo będzie głosował na Platformę” – czegoś tu nie rozumiem, brakuje zachęty wprost do glosowania na inne partie

„Tumiwisizm polityczny wyborców Platformy na miarę upadku III RP” – nie zauważyłam u siebie, ani u moich znajomych tumiwisizmu politycznego, ale nie mogę się wypowiadać w imieniu ogółu, więc w przeciwieństwie do autora/ki milknę na ten temat. Co do upadku IIIRP, to też nic nie słyszałam.

„Wypisz, wymaluj czasy rozbiorów Polski w nowych dekoracjach” – uczyłam się w szkole o rozbiorach, ale za czasów PRL’u, więc może dlatego nie widzę podobieństwa, chyba, że chodzi o ten „chodzący namiot” współczesnej Ślimakowej z Krakowskiego Przedmieścia?

„Banki w obcych rękach” – słusznie, niech się u nas nie panoszą, wystarczy nam SKOK i PKO BP.
„import gadżetów” – słusznie, po co nam te fikuśne telefony, empetrójki, ipody, palmy, tablety, GPS-y i inne zagraniczne fidrymuszki, nie ma to jak dobra mapa i gramofon Bambino.

„brak inwestycji w przemysł produkujących produkty wysokiej technologii”– tu się nie wypowiadam w tym miejscu, bo to trudny i obszerny temat, i na serio

„wyprzedaż resztek po PRL-u , czyli zapowiedź długiej i "rozrywkowej" niewoli” – to znaczy, że nie trzeba było prywatyzować, modernizować i wtedy bylibyśmy wolni? Może i bylibyśmy wolni, cokolwiek to znaczy, może i bylibyśmy, ale na pewno nie byłoby wesoło, tego jestem pewna.

Dlatego milczy, bo są leniwi i wpatrzeni w słupki poparcia. Na razie nic nie psuje ich samozadowolenia, ciągle uważają, że wyborcy będą głosować na mniejsze zło, czyli na nich.
A słupki poparcia pomału ale jednak spadają.
Kropla drąży skałę...

Jedynie słuszna linia,jedynie słusznej partii-PO.Coś zostało z tamtych lat.

"Platforma praktycznie nie ma swoich blogerów, którzy broniliby jej dorobku, programu, szukaliby jakichś uzasadnień politycznych i moralnych dla jej działań."

To prawda że Platforma nie ma swoich blogerów, a to dlatego że trudno bronić tego żałosnego dorobku, programu którego nie ma i politycznych działań których uzasadnieniem jest albo prędkie łatanie dziur albo akcje pod publiczkę. Żaden niezależny bloger nie będzie kładł swojej reputacji w obronie tej bez-ideowej zbieraniny od stołków i wody w kranie.

A co ciekawsze wielu utytułowanych blogerów, stojących onegdaj w pierwszej linii walki z Kaczyzmem jak "MatkaKurka" obecnie słusznie uważa ten rząd za jeden z najgorszych w III RP:

http://kontrowersje.net/blog/MatkaKurka

polityka juz dawno przestala byc tym czym byc powinna.

od czasu, gdy do uzycia weszly narzedzia socjotechniczne, mamy ciagly kabaret i budowanie emocji dla postaw i celebrytow. do tego media zrobily sobie kolejny bilboard i ciagna telenowele o wasniach, zdradzie i milosci, a wszystko przetykane reklamami. jedyny program to dzienna ramowka: rano krew, wieczorem placz pokonanych.

z drugiej strony, demokracja to glos wiekszosci. obraz polityki i calej otoczki - to obraz nas samych. trzeba plakac nie nad JK i DT, a nad soba i sasiadami.

prawdziwe zbawienie ludzkosci zaczyna sie wlasnego lustra.

No właśnie. PO czeka, aż Kaczyński nie wytrzyma i coś takiego palnie, za co go można powłóczyć po sądach, albo nawet postawić przed Trybunał Stanu.

Takie podejście czyni aktywność nieopłacalną-postawa bmw lepiej się w tej partii opłaca!Widać to i po ministrach-najlepszy Ćwiąkalski wyleciał po paru miesiącach, a najsłabsi trwają!!!;-)
Przecież to prawda!!!I w kampanii członkowie PO będą z tego powodu gnuśni i mało aktywni! Co za 2 miesiące każdy zobaczy na własne oczy!!!

cały ten tekst to jakieś brednie

a niby kogo ma kontratakować?
"Partia" Kaczyńskich to sekta ludzi nawiedzonych.Z fanatykami nie ma dyskusji.Trzeba ich tolerować.Niech sobie żyja ,krzyczą ,przecież ich nie wytrujemy.Bądźmy ludźmi !!!