Nie może być śmieszny "humor" w wydaniu ludzi zapiekłych, nadętych, przesiąkniętych nienawiścią, resentymentem, przekonanych na zabój o własnej racji, "prawych żołnierzy". Taki humor zawsze będzie cięzki, grubymi nićmi szyty, przezierały będą zzaa niego zahamowania i zaciśnięte zęby. Zeby humor był śmieszny, potrzebna jest pewnan lekkość, zdrowie psychiczne, umiejętność śmiania się nie tylko z przeciwnika politycznego, ale także, a może przede wszystkim z samego siebie, rozległe zainteresowanie światem, wyczycie absurdy świata w ogóle, nie tylko bierzącymi i konkretnymi fiksacjami "satyryków". Prawica w żadnym ze znanych krajów cywilizacji Zachodniej nie ma poczucia humoru, są to ludzie spięci, skłonni do pogardy dla inaczej myślących, w głębi serca niepewni siebie, mało elastyczni pod względem rozumieniu świata, mający dość sztywną jego wizję, z dużym, że użyję tego zacnego psychologicznego słowa "pogotowiem lękowym" i nastawieniem obronnym (w sensie "mechanizmów obronnych" takim jek rozumie je psychoanaliza, a za nią, de facto, cała współczesna psychologia, która jakkolwiek samą psychoanalizę może odrzucać, nie może zrezygnować i nie zauważać najistotniejszych jej odkryć, podwalin myslenia o psychice człowieka). W Polsce jest tak samo, tylko "jeszcze bardziej", gdyż kulturowo należymy do narodów niezbyt zdrowych psychicznie, o małym poczuciu własnej wartości i przesadnych reakcjach na domniemane zagrożenie własnego "ego". Nie... Polskie czasopismo prawicowe satyryczne nie potrafi być śmieszne z definicji, może być co najwyżej śmieszne w znaczeniu: żałosne.

Żeby było jasne, myślę, że problem nie dotyczy tylko "ideowej prawicy" ale wszelkich "ideowości". Satyryczne pismo skrajnie lewicowe, byłoby tak samo nieśmieszne, przypuszczem, bo takiego nie znam. Chodzi o generalną cechę "ideowości". Ludzie ją reprezentujący mają skłonności do sztywnego myślenia, widzenia "tunelowego" (co się z moim punktem widzenia nie zgadza, nie istnieje lub nie zasługuje na poważne traktowanie), wspomniany wyżej wysoki poziom agresji, postawa "walcząca". Każdy kto jest "na wojnie", musi być ciągle "zmobilizowany", "czujny", wróg nie śpi, wróg knuje, to nie sprzyja swobodzie która jest podstawą humoru i w ogóle wszelkiej wartościowej sztuki (vide: poezja i proza prawicowa). Ale sam wektor ideowości jest bez znaczenia, może to być jakakolwiek mocna i agresywna "idea".

To, faktycznie, "humor" bardzo prymitywny i (prawdopodobnie) przeznaczony dla rownie prostego, lub wrecz prymitywnego odbiorcy!

Nie przesadzaj Pan, nie trzeba byc z Platformy, zeby myslec.

Szechter, Ty krytykuj idiotyczne prawo, które obowiazuje w Polsce w tej materii, a nie uprawiaj tu demagogii. Swoją drogą to już chyba zapomniałeś jak policja w całym kraju ścigała jakiegoś menela, co to obraził Twojego ulubionego prezydenta tysiąclecia, czyż nie?

maja89, albo jestes za mloda by pamietac to po 56 albo bylas ideowa komunistka,
a moze pszczolka Maja,
z powazaniem,
sztubak

...a na razie "jest jak jest"

Tak. Jest ważne, czy łamanie wolności jest "wypadkiem przy pracy" i niefrasobliwością, czy samą esencją ideologii danego ugrupowania, samą jego racją bytu politycznego. PiS to drugi przypadek.

"Z tej ostatniej sprawy premier i kancelaria prezydenta się tłumaczyli widząc błąd i nadgorliwość. Z akcji z lat 2005-2007 ówczesne władze są dumne. Wot różnica."

Drogi Ivo:

1. Możesz to udowodnić, czy wysysasz wprost z palca u stopy? Chodzi mi o konkretne cytaty.

2. Pojedynczy przypadek ścigania menela obrażającego Kaczkę to było "państwo policyjne". Multum przypadków represji osób obrażających obecne władze (w tym kary więzienia!!!) to "nadgorliwość". Propaganda PO jest w tym przypadku żałośnie niekonsekwentna, mało tego, usłużne media (w tym POLITYKA) nawołują do "walki z chamstwem".

Niesamowite!! Humor żywcem jak ten austro-węgiersko-propagandowy, "Z naszej armaty gulaszowej", opisany przez Haszka w nieśmiertelnym Szwejku.

Humor prawicowy z natury rzeczy jest nieśmieszny, bo jak słusznie zauważył mój poprzednik, dobrego humoru nie może generować opcja światopoglądowa, której obcy jest jakikolwiek dystans do otaczającej rzeczywistości. Retoryka "Pinezek" jest w tym względzie wybitnie reprezentatywna dla całej opcji narodowej, z charakterystyczną tendencją do rzekomo zabawnego przeinaczania nazw, nazwisk, doszukiwania się nowych znaczeń skrótów etc. etc. Chcąc być sprawiedliwym muszę jednak stwierdzić, że jedynym zabawnym, acz ideowo totalnie mi obcym przejawem satyrycznej błyskotliwości opcji prawicowej są internetowe wydania komunikatów Ministerstwa Prawdy. I na tym koniec, choć setnie można też się uśmiać skacząc po stronach pewnego Portalu Poświęconego ;))).

Pochylając głowę pod wszystkie pomyje, które zaraz zostaną na mnie wylane, ośmielę się zaprotestować. Pineska jest pismem prymitywnym, zacietrzewionym i tępym jak tłuczek do mięsa. Inaczej ma się rzecz z Urbanem. Osobnik ten to co prawda rodzaj wcielonego szatana, niemniej jest to człowiek z pewnością inteligentny. Jego pismo nie jest ani stricte lewicowe ani tępe.
- Jest to pismo programowo i bezlitośnie antyklerykalne, czasami staje się w tym względzie niesmaczne i obrazoburcze, tak jak i jego naczelny.
- Jest to pismo antysolidarnościowe i szydzi od początku z wielu aspektów "postyropianowej" rzeczywistości, czasami, niestety, mając sporo racji.
- "Nie" wielokrotnie również natrząsało się z lewicowych prominentów za ich dobrych czasów i to dość ostro, choć sam Szatan lubił brylować w ich towarzystwie.
- Pismo Urbana jest również, można rzecz, pismem antynarodowym, w tym sensie, jak bezlitośnie obnaża polskie narodowe nadęcie, mitomanię i głupotę.
- Niewątpliwie jest również antyamerykańskie co w naszym, zakochanym na zabój w Wuju S. kraju, co jest niewątpliwie terapeutyczne.
- Pismo to bywa faktycznie czasami dość wulgarne, co mnie osobiście razi.
Ale, na Boga, nie stawiajcie go w jednym rzędzie z toporną Pinezką, bo jest tam wiele artykułów pisanych naprawdę dobrym i żywym stylem (w przeciwieństwie do drętwiejącej w oczach Polityki), poziom satyry i dowcipu w artykułach i reportażach na ogół jest na całkiem dobrym poziomie. Felietony samego Urbana, kiedy ten jest w dobrej formie, bywają czasami naprawdę publicystyczną, językową i humorystyczną ucztą, te najlepsze miłośnicy barwnego języka mogą smakować jak dobrą potrawę. Pismo Urbana zostało niestety zmitologizowane nieco jako chamskie i lewackie (co jest zupełną bzdurą) i stąd powyższe analogie z Pinezką, bo chociaż moralność Urbana może i nie jest najwyższego lotu, to chamem i tępakiem z pewnością nie jest.

To fakt. Na dodatek na portalu poświęconym dowcipy przeplata się różańcem, koronką do miłosierdzia bożego i prośbą o modlitwę :)))

"Czyli to takie "NIE" od drugiej strony?"

Jeszcze gorzej...

chlopie gdzie ty psychologie studiowales ???,cos o syndromach piszesz ,slyszales cos o encephalomalacji??? wyglade na to ze ta jednostka chorobowa dotyczy ciebie , objawy sa wyrzane .
co do reszty twojej wypowiedzi ,to widac ze cierpisz na powazny zanik pamieci i hipocritititis (patrz encephalo....).
w tygodniku p o l i t y k a wszystkiemu winien jest pis i kaczynski , i tacy jak ty to lykaja jak leszcze az sie dziwie ze np rzad naszego premiera jeszcze nie wystosowal oswiadzenia ze drog nie bedzie bo chinczycy sie zmowili z p i s-em
co do humoru pinezek nie ma watpliwosci j.palikot byl mistrzem dowcipu i polotu ,obalenie malpki na ulicy ,pokazowka z dildo ,to wszystko jest zwiewne i kulturalne jak swinia w chlewie .

Oto dowód na to co napisałem powyżej:- Premier Tusk zachowuje się coraz częściej tak, jakby się wspomagał jakimiś niedozwolonymi środkami- koniec cytatu - Kużmiuk. Wszyscy wiemy kto był niedawno na prochach i dlatego nie wiedział co robi.

Myślę,że żaden naród na tej planecie nie jest bardziej samokrytyczny jak Polacy,zarówno w poprzedniej jak i współczesnej epoce wyśmiewamy nasze wyczyny(nie tylko polityczne) dokładnie z takim samym skutkiem!!!!czyli,pluj świni w oczy a ona powie,że deszcz pada,ale by nie być już do końca takim zgorzkniałym proponuje aby PJN na czele z Paulusem Poncyliuszem jako kolejny produkt eksportowy w budowaniu demokracji po Lechu Wałęsie przenieś do Grecji,niech tam wprowadzą pluralizm polityczny!!!!hahaha

Czy to jest jeszcze satyra? To raczej marna propaganda, przypominająca bardzo propagandę stalinowską!

A po przeczytaniu Pineski wierny czytelnik zaduma się na chwilę i powie: "Matko Boska jak oni wszyscy nas nienawidzą"

"Właśnie "gazeta polska" pluje, że o mało się nie udławi, a te dupy platormiane z tymi ciepłymi kluskami, premierem, siedzą cicho niczym mysz pod miotłą"

Czasem lepiej zignorowac ludzi zawzietych, glosnych, prymitywnych i pelnych jadu. Ich i tak juz nikt i nic nie zmieni...

"Pinezka" w czasach wolności słowa obraża rozum . A może nie ma wolności słowa ? Gazeta Polska zawłaszcza nazwę mojej ojczyzny. Transformacja odsłoniła charakterki wisielców . Obie partie PiS i Platforma są siebie warte , ale wojownicy reprezentujący sponsorów partyjnych walczą jak najemnicy , za parę groszy żołdu.