Nie ma problemu Rydzyka, jest problem episkopatu, jak widać równie obskuranckiego i ksenofobicznego. A Rydzyka nie powinno się pisać, bo..
1. on na to czeka
2. nie warto i wstyd

Zastanawiają mnie samobójcze tendencje kościoła katolickiego. Taka, a nie inna reakcja na akcje Rydzyka to nic inego jak zaciskanie pętli na własnym gardle. Nie świadczy to też dobrze o orientacji polskich hierarchów kościoła w świecie, a może przede wszystkiem w Europie, w której nasze państwo się znajduje. Kilka razy czytałem gdzieś o załamywaniu rąk nad spadającą liczba uczestników mszy niedzielnych, nie wspominając o nabożeństwach w tygodniu roboczym. Jak to możliwe, że nikt ze światłych (tak lubią o sobie mniemać) managerów kościelnych nie wpadł na prostą zależność: im więcej zacofania i ksenofobii, tym mniej "wiernych" (czytaj: pieniędzy na tacę, bo to chyba jest tutaj kluczem).
Trzymam za słowo Donalda Tuska, który zapowiedział, że księdzom kłaniać się nie będzie. OBY !!!

Czy Bruksela jest za granicą?

Czytając komunikat Ministerstwa Spraw Zagranicznych dotyczący złożenia w Watykanie noty w sprawie wypowiedzi redemtorysty ojca Tadeusza Rydzyka w Parlamencie Europejskim dowiadujemy się , że O.Rydzyk powiedział w PE m.in. , że w Polsce "jest totalitaryzm" , a Polska to "niecywilizowany kraj" i w "Polsce nie rządzą Polacy".
Komunikaty medialne pomijają milczeniem cel wizyty. Powodem wizyty redemptorysty w Brukseli była próba wyrażenia protestu z powodu braku poparcia polskiego rządu dla polskiej geotermii. Jeżeli ojciec Rydzyk powiedział , że "jest dyskryminowany... jest totalitaryzm", to w kontekście odmowy poparcia polskiego rządu dla toruńskiej geotermii jego wypowiedź nie odbiega formalnie od innych wypowiedzi, które słyszymy co chwilę w polskich mediach. Ciąg dalszy jego wypowiedzi jest próbą szukania przyczyn z powodu których nastąpiła odmowa pomocy dla tak ważnej inwestycji energetycznej.
Rząd polski postanowił jednak złożyć protest w Watykanie przeciw szkodzącym wizerunkowi kraju wypowiedziom i prosi w nocie m.in. o podjęcie działań prowadzących do zaprzestania przez ojca Rydzyka wystąpień godzących w dobre imię Polski i szkodzących Kościołowi w Polsce.
Obłudnicy medialni w Polsce podkreślają, że za granicą, nikt nie powinien źle wypowiadać się o rządzie polskim. Trzeba się zapytać polityków, którzy ratyfikowali Traktat Lizboński, czy Bruksela jest za granicą Unii Europejskiej? Czy UE nie jest wspólnotą narodów europejskich? Czy nie jest to miejsce jak najbardziej odpowiednie do wyjaśniania tych nieporozumień, których nie można wcześniej wyjaśnić w Warszawie.
Kilka lat temu, kiedy w Brukseli "wypowiadał się" Bronisław Geremek, to wtedy uznano , ze to było miejsce odpowiednie? Dlaczego wtedy nikt nie napisał noty dyplomatycznej?
W tym samym tygodniu, kombatanci węgierscy z okresu transformacji ustrojowej, piszą list do Hilary Clinton ze skargą na obecnego premiera Węgier, Victora Orbana, którego działania podobno zagrażają demokracji, ale ich list jest życzliwie przyjmowany przez polskie media. Tajemnicze są w Polsce kryteria, którymi posługują się politycy, rozdzielając swe sympatie i antypatie.
Prezes PJN Paweł Kowal, komentując tę histeryzującą notę MSZ, powiedział: "najgorszą opinię o Polsce robią niezreperowane drogi, niewybudowane lotniska". Polityk PJN apeluje, by w sprawie tej wypowiedzi, która była przedmiotem noty MSZ , zachować właściwe proporcje.
Zachowanie właściwych proporcji powinno również dotyczyć "gorączki łupkowej" rozpętanej przez polskie media. Jak podaje PAP : uzyskiwanie gazu z łupków osadowych może nie być takie proste i takie tanie jak twierdzą firmy zajmujące się jego wydobyciem - donosi New York Times, który dotarł do setek e-maili konsultantów i analityków branżowych. Według NYT poglądy wyrażone w e-mailach kontrastują z optymistycznymi prognozami firm zajmujących się wydobyciem gazu łupkowego. Autorzy tego artykułu w NYT ostrzegają przed "łupkową gorączką", tak jak eksperci finansowi ostrzegali przed poprzednimi "bańkami finansowymi".
Miejmy jednak nadzieję, że zasoby gazu wysokometanowego, odkryte koło Kutna, okażą się na tyle zasobne, że staną się ważnym elementem polskiego bezpieczeństwa energetycznego.
Za parę dni rozpoczyna się polska prezydencja w Unii Europejskiej. Czy polskie MSZ lekko ochłonie po tej wpadce z notą do Watykanu i odzyska zdolność rozpoznawania ważności spraw?
Dla Polski najważniejszą sprawą jest bezpieczeństwo energetyczne i odzyskanie władzy nad majątkiem narodowym. Jeżeli o tych problemach mówi Polak w dowolnym miejscu na świecie, to nie może on być piętnowany notami dyplomatycznymi. Bruksela jest odpowiednim miejscem do sygnalizowania polskich niepokojów. Chyba, że dzisiejsza Bruksela to jest odpowiednik dawnej Moskwy ? Wtedy można już zacząć pisać nawet listy proskrypcyjne.

29 czerwca 2011
www.wojciechborkowski.com

A ja mam wrażenie, że nota wywarła zamierzony efekt i jest on dla rządu zdecydowanie pozytywny.

Deklaracja, że słowa o. Rydzyka nie anagażują Kościoła ani Kościoła w Polsce wprawdzie oznacza, że hierarchia palcem nie kiwnie, żeby go ukarać albo choćby przywołać do porządku, ale także nie kiwnie palcem, jeśli czynności te podejmie Państwo.

Po takiej wypowiedzi Rzymu trudno mi sobie wyobrazić, że po zdecydowanej reakcji władz w razie następnego wyskoku, któryś biskup będzie grzmiał, że oto atakuje się Kościół i wierzących. Przecież sam Szef powiedział, że słowa Rydzyka nie angażują polskiego Kościoła, czyli wydał zakaz mieszania się w tę sprawę.

To nie była odmowa reakcji, tylko danie Polsce carte blanche.

Notą Sikorski nie dość,że się zbłaźnił,to jeszcze zrobił z Rydzyka partnera do poważnych rozgrywek.Wypadało przemilczeć Rydzykowe paplanie,a minister nadał mu rangę.Widocznie małostkowy i kompletnie nieudolny Sikorski nie rozumie swojego urzędu.Walczy z internautami, wyszukuje antysemityzmu (słusznie,wszak jego synowie to żydzi),histerycznie reaguje na brednie jakiegoś oszołoma.Nie widziałem natomiast żadnej reakcji na agresywny antypolonizm czy ważną kwestię dyskryminacji mniejszości polskiej na Litwie, gdzie tamtejsi Polacy nie mają żadnego oparcia w Polsce.Zapewne jedynym jego celem jest "dorzynanie watah",ale i tu nie widać sukcesów.A czy nie lepiej byłoby wykorzystać "niezależną prokuraturę" i zastosować wobec Rydzyka przymus psychiatryczny, byłoby i skutecznie, i "demokratycznie".Sikorski to kolejny minister w rządzie świadczący, że Tusk i PO nie mają pojęcia o rządzeniu i interes PO jest ważniejszy niż interes Polski i jej obywateli.

...czyli to nie nasz czlowiek,mozecie traktowac go jak szaraka i dac mu zdrowo popalic??

Mój komentarz jest krótki : o.Rydzyk zachowuje się w sposób niegodny duchownego

Zawsze byli, są i będą równi i równiejsi. Gdybym to ja podjął np. kwestę publiczną z pominięciem odpowiednich zgód itd. pewnie dostał bym grzywnę w wysokości maksymalnej (jeśli coś takiego istnieje - bo nie wiem) i kompletnie rujnujący domiar od fiskusa.
Potraktowanie jak wyżej - jako skandalicznie łagodne oburzyło by kwiat dziennikarzy inkwizycyjnych, i doprowadziło do złożenia skutecznej petycji w/w oraz z nimi solidarnych - w sprawie poddaniu mnie resocjalizacji POLEGAJĄCEJ na korekcie mojego myślenia o sobie w kierunku: CO WOLNO WOJEWODZIE TO NIE TOBIE S....PODCZAS DOGŁĘBNYCH,KILKULETNICH REKOLEKCJI W KOZIE O PODWYŻSZONYM RYGORZE.
Gdy rozum śpi budzą się upiory.
Pozdrowienia z polskiego piekła
jpet

Zyjemy w dziwnym swiecie i wszyscy jestesmy temu winni.Powiedz prawde Amerykaninowi w oczy to uslyszysz ze jestes "rude" .Powiedz Polakowi to samo.Dlaczego? Bo " you can,t handle the truth" -slynne z filmu z ust Jacka Nicholsona.Argument Watykanu ,ze Rydzyk jest sam sobie a muzom nie trzyma sie kupy.Nie wiem dokladnie kim ow Rydzyk jest ale slyszalem ,ze jest jakims zakonnikiem i wlascicielem najpotezniejszego religijnego radia na swiecie.Czyli pionkiem nie jest.Z mojego punktu widzenia ma mozliwosci nakrecania propagandy wieksze niz u nas Beck.Reakcja na jego jak by nie bylo oficjalne wypowiedzi jest zastanawiajaca.Bowiem rzad reagujac na jego wypowiedzi prowadzi tania polityke.Kosciol polski chowajac glowe w piasek prosi o dostawy swiezego piasku bo jeszcze nie zagrzebal sie zbyt gleboko.Watykan zas zagubil intencjonalnie kartoteki jakichs polskich redemptodystow albo ukrywa Alzheimera u Ratzenberga.Nie wierze ,ze Wojtyla pozwolilby sobie na egzystencje religijnego Stanczyka!!!Szkoda.Kraj piekny a chwastow coraz wiecej.Slonecznosci !!!

Aby mieć wysoki słupek należy o to się starać. Tak więc twierdzenie, że: "Tusk poza słupki jak wiadomo nie wychodzi" jest bezmyślnym powtarzaniem bzdur za mędrcami PiS. Całe szczęście dla Polski, że istnieje taki Tusk, który z podziwu godnym samozaparciem kieruje rządem bez wdawania się w utarczki z nadzianymi nienawiścią dupkami spod znaku IV.RP. ""