Warszawiak "Co ksiadz moze wiedziec o etyce ? ... Gdyby mial etyke to nie bylby ksiedzem".

"Mieć etykę" to tak jak mieć fizykę lub historię. :)
Etyka jest dyscypliną filozoficzną - nauką o moralności. Odebranie Kościołowi majątków przez komunistów jest moralnie naganne.

A czy w Polsce, gdy mowa o etyce, jako ekspert zawsze musi być powoływany ksiądz katolicki? nie ma profesorów z innych, bardziej renomowanych uniwersytetów, którzy są 'bardziej zorientowani' w polityce? A jeśli to musi być osoba reprezentująca jakieś wyznanie, to czy nie ma w Polsce profesorów protestantów, muzułmanów, żydów? Chętnie, mówię poważnie, przeczytałbym podobny wywiad z rabinem czy innym ajatollahem : ).

Poza tym. Ksiądz i etyka? Kościół katolicki i etyka? Nie dostrzegacie Państwo redaktorzy oczywistej sprzeczności?

"A czy w Polsce, gdy mowa o etyce, jako ekspert zawsze musi być powoływany ksiądz katolicki"?

Tak, o ile za księdza katolickiego uznamy szalejąca w mediach feministkę, prof. M. Środę, specjalistkę od etyki "postępu".

"... nie ma profesorów z innych, bardziej renomowanych uniwersytetów ...".

Czy może być coś bardziej renomowanego niż gender studies na UW, gdzie wykłada się z feministycznego punktu widzenia, jak dawniej z marksistowskiego? Zestawmy to z wydziałem filozofii na KUL, gdzie wykładał ks. prof. A. Szostek. Nie ma porównania. :)

A czy w Polsce, gdy mowa o etyce, jako ekspert zawsze musi być powoływany ksiądz katolicki?
"Ksiądz i etyka? Kościół katolicki i etyka? Nie dostrzegacie Państwo redaktorzy oczywistej sprzeczności"?

Państwo redaktorzy z pewnością dostrzegą twoje niczym nie poparte uprzedzenia.

Ksiądz czy nie, mówi z sensem. przypomniało mi się trafne określenie Kukiza naszego systemu politycznego jako partiokracji. To jest prawda.

"Kojarzy się też z dobroczynnością" po to zeby uzalezniac a nastepnie okradac, wyludzac i wykorzystac.
A o skutkach dzialanosci KK w Afryce, Azji i Amerykach nawet nie dyskutujmy. Tam odbywaly sie najbardziej bestialskie mordy napedzane przez KK. Tzw nawracanie niewiernych.

Trochę mnie dziwi, że tak łatwo odchodzicie od tematu. Nie mam zamiaru być obrońcą księdza A. Szostka, zresztą, prof. Szostek obrońców nie potrzebuje – sam mam kilkanaście wpisów krytycznych wobec pozycji Kościoła Katolickiego w Polsce, jego hierarchii i egzotycznej dbałości władzy o pasożytniczą symbiozę KK z państwem.
Nie bądźmy więc, recenzentami „od rzeczy” i powiedzmy wprost oraz na temat, iż trudno powiedzieć na co liczą ci politycy, bo - takiej eksplozji kunktatorstwa, lekceważenia wyborców, nieetycznego postępowania, demoralizacji i zwykłej głupoty dawno nie było. Mnie to przypomina ostatnią scenę z „Kaliguli”.
I pewnie, te partie, wspólnie z mediami mają wyborców za idiotów, akcentując jakieś miejsca na listach wyborczych, koniunkturalne zmiany ugrupowań, relegowania z szeregów partyjnych, natręctwo wypowiedzi, uzurpacje i fałszywe posłannictwo tej, czy innej pani polityczki lub pana polityka – a któż na nich zagłosuje?

Niezależnie od tego, co powiedziałby ks. prof. dr hab. Andrzej Szostek, w końcu dużej klasy polski etyk, zawsze znajdą się tacy, którzy z nienawistną pianą na ustach rzucą się na człowieka tylko dlatego, że jest katolickim księdzem. Nieważne, że ks. Szostkowi niczego konkretnego nie mogą zarzucić a8i zmaleźć błędu w tym, co mówi. Im nienawiść podpowiada, że można i trzeba mu zarzucić całe zło świata. Trzeba go dokładnie obrzucić błotem. No i jak tu z takimi "demokratami" rozmawiać. Ten ładunek nienawiści udziela się potem politykom i wtedy już żadne porozumienie między nimi nie jest możliwe. Rozum i racjonalne argumenty stają się niepotrzebne. Pozostaje złość i walka na śmierć i życie.

Wszystko to co mówi ten pan ksiądz i profesor to prawda,tylko dlaczego najpierw nie wypowie się najpierw o etyce i wartościach swoich kamratów. A w szczególności o etyce względem niewinnych dzieci. I co o nich sądzi( o zachowaniu swoich kamratów)?? Bo jakoś żaden z tych wielkich etyków kościelnych nie wypowiadał się na ten temat bezpośrednio dotyczący etyki kleru.