W internecie pisza tez ze gosc dobrze sie bawil z panienkami w praskich domach publicznych wiec nie wiem czy to taki 100% homoseksualista. A co do "fanatyzmu chrzescijanskiego" to na swoim profilu na Facebooku podaje sie za chrzescijanina - nie twierdze ze on wie co to znaczy.
Co do artykulu to dosyc cienki np. psychopaci nie musza wchodzic w konflikt z prawem jak sie panu doktorowi wydaje. Przyklady podane w ksiazce Flipnosis pokazuja ze tylko niewielki odsetek psychopatow ma problemy z prawem.

On poszedł o krok dalej. W swoim manifeście napisał, że zabijanie muzułmanów nic nie da, dopóki nie rozprawi się z tymi, którzy pozwalają im na masową imigrację do jego kraju. I zgodnie z tym postanowił przetrzebić młodziezówkę Partii Pracy.

A mnie, szanowny Doktorze, kładziono do głowy na studiach, że nie diagnozuje się ludzi na odległość, przez telefon, przez internet, z wykorzystaniem informacji od osób trzecich, w oparciu o plotki, przesłanki, niepełne doniesienia, tylko twarzą w twarz z wykorzystaniem jak najpełniejszego wachlarza informacji, a w skomplikowanym przypadku: przy pomocy kilku pokrewnych specjalistów, psychiatry psychologa. Tymczasem tutaj mamy złamane wszystkie te zasady, faceta znamy z telewizji, róznych relacji ofiar masakry, wyimków z jego działalności w internecie, drobnych przecieków informacji ze śledztwa, strzępków informacji od osób które go znały (nie za dobrze, bo skryty był gość) i bach! Ponad wszelką wątpliwość: psychopatia, czy raczej "osobowość nieprawidłowa" WYKLUCZONA. Brawo! To się nazywa warsztat!

Zgadzam się. Można by dodać jeszcze inne, równie skuteczne narzędzia wdrażania doktryn.
A podobno średnio co 4,5 sekundy jeden człowiek na świecie umiera z głodu(!). W czasie tej godziny tragedii na wyspie Utoya umarło z głodu ok. 800 ludzi...

Mieszkam w Oslo, pozwolicie Państwo, że podzielę się przemyśleniami.

Po pierwsze, to, co wstrząsnęło mną, Norwegów wcale nie zdziwiło. A chodzi o to, że ojciec Breivika przed kamerami powiedział, że wolałby aby syn popełnił samobójstwo i że nie będzie utrzymywał kontaktów z synem. Dla mnie to szczyt hipokryzji, ponieważ to ten właśnie pan zerwał kontakty z synem kiedy ten miał 15 lat i odrzucał próby odnowienia kontaktu przez syna motywując to faktem, iż 'nie był gotowy'.

Jak ojciec moze nie być gotowy na kontakt z dzieckiem? Jak może go zerwać kiedy syn ma 15 lat, przechodzi trudny etap i być może zaczyna mieć własne zdanie?

Normalny rodzic zadaje sobie pytanie 'co zrobiłem źle'. W przypadku ijca Breivika nie ma żadnej autorefleksji albo samokrytycyzmu. Już Alice Miller wykazała, że stawanie się potworem to długotrwały proces, który ma swoje korzenie w dzieciństwie.

Jesli ojciec Breivika nie potrafi mysleć samokrytycznie i w oczach, młodego wtedy syna, 'nie umie budować żadnych relacji międzyludzkich', skąd ma się tego nauczyć jego dziecko?

Osobiście uważam, że rodzic odrzucający i nieobecny jest gorszy niż kochający i martwy. Piszę to z własnego doświadczenia - łatwiej było mi się pogodzić ze śmiercią kochającej matki niż z faktem, że ojciec przez lata odmawiał kontaktu ze mną, wtedy dzieckiem. obie sytuacje są bolesne, ale w przypadku tej drugiej rodzi się poczucie odrzucenia i gniew, a ten może być niebezpieczny, jeśli nie wyrazony.

I tu dotykamy drugiego problemu. W Norwegii nie ma przyzwolenia na okazywanie negatywnych emocji. Taki tłumiony lęk wiąże się z tym, że duża część społeczeństwa sięga po alkohol jako katalizator. Nadmierne picie jest w Norwegii problemem.

Premier i policja w swoich wystąpieniach ignorują krytyków. Jest to coś, moim zdaniem niebezpiecznego dla demokracji. Premier proponuje 'wypełnić ulice kwiatami i miłoscią', a burmistrz Oslo zapytany przez brytyjskiego dziennikarza, czy po tym incydencie wzmocnione zostaną w Oslo środki bezpieczeństwa, odparł, że 'środki bezpieczenstwa nic nie zmienią, trzeba uczyć ludzi szacunku'.

Nie ma żadnej refleksji nad faktem, że policja w kraju, który ma około 2000 wysp, nie posiada helikoptera zdolnego przewozić uzbrojonych antyterrorystów. Helikopter, którego 'policja nie mogła użyć ze względu na wakacje' (?) jest to mały helikopterek do celów rozpoznawczych, który moze utrzymać się w powietrzu maksimum 45 minut.

Żaden polityk ani policjant nie odniósł się do zarzutów. Krytycy są wyciszani. To jest niebezpieczne, bo to nie jest demokracja. Demokracja to stawianie pytań i szukanie odpowiedzi.

To jest utopia. Niebezpieczna, bo będzie kosztować życie innych ludzi, jeśli ktoś zdecyduje się na naśladowanie Breivika. Breivik strzelał na wyspie przez 90 minut. Fotografia z helikoptera została wykonana przez dziennikarza telewizji, która, podobnie jak rodziny, dotarła na brzeg przed służbami bezpieczeństwa.

Dzieci z wody ratowali cywile, jak bohaterski Marcel Gleffe. W tym czasie policja jechała na miejsce samochodem, z braku helikoptera. Na miejscu znaleźli przeciekającą łódź. Prawdopodobnie, zgodnie z relacjami świadków, łódź nie została odpowiednio uruchomiona i doszło do uszkodzenia silnika. Niezależnie od tego, co było powodem niesprawności łodzi, jest to zadziwiająca niefrasobliwość służb bezpieczenstwa w stolicy europejskiego kraju. I to jednego z bogatszych.

Mam niestety wrażenie, że zajęty wypełnianiem ulic miłoscią i kwiatami rząd niczego sie nie nauczy i że historia się powtórzy.

Widac jestes jednym z tych, co licza na to, ze rodzice beda ich najlepszymi przyjaciolmi - to dopiero patologia. Nikt tak nie ucy zycia jak ulica, jak dobrze sprany tylek, jak dobra ksiazka, jak doswiadczenie wlasne (sprobowalem, to wiem, wiec mam prawo sie wypowiadac na jakis temat), to tworzy dojrzalego czlowieka, a nie gadka 'kocham cie, synu'/'co dzis w szkole, dziecko?'.
Z rodzina dobrze sie wychodzi tylko na zdjeciach i jesli tego nie znacie, to zycie jeszcze wam pokaze.

Takie zbrodnie to zawsze tajemnica bo człowiek ten stracił instynkt samozachowawczy ,byc może chciał w sposób spektakularny zostać zauważony , to odrzucenie i chłód emocjonalny ojca ,nic nie wiadomo o matce tego zbrodniarza ,wszyscy teraz pochylają sie nad jego biednym losem a los ofiar i świadków masakry ,ja pasuję nie umiem nic zrozumieć z tego i niczego wyjasnić,żal mi ludzi i chciałabym powiedzieć że żal mi tego człowieka ale nie potrafię ,niesprawność policji wynikała pewnie z konieczności zaangażowania wszystkich sprawnych sił policyjnych w zamach bombowy który spowodował wcześniej ,to świadczy o inteligencji zabójcy ale mi nie mieści się w głowie ,chyba nie od rzeczy tu był trening w zabijaniu wiertualnym ,GRY KOMPUTEROWE ,pomagają stępieniu wrażliwości i wyuczeniu sprawności w zabijaniu a przede wszystkiem odbieraja poczucie rzeczywistości ,byc może zbrodniarzowi życie pomyliło sie z wirtualną fikcją,to horror

Każda skrajność jest zła. Chrzescijaństwo, islam, socjalizm, nacjonalizm. Wszystko prowadzi do katastrofy jeśli uwolni się to z cugli racjonalności.

Myśl, ze takiej zbrodni mógł się dopuścić człowiek, który nie jest psychopatą jest o tyle niepokojąca, że nie pozwala go wykluczyć, zamknąć w nawias zaburzenia osobowości, wydaje się przerażające, że zwykły człowiek, może być tak metodycznie zły.

Zabijal ludzi - ale tez oni byli zabijani, bo na to pozwolili. Nie wiedza, ze trzeba szukac zaslon, jak ktos strzela/rzuca czyms w Twoim kierunku?! chowac sie w namiotach!?
Przeciez to glupie! Zamiast dzwonic na policje, czy po jakakolwiek inna pomoc, plynac do brzegu o wlasnych silach, nie - woleli publikowac na FB. Zalosne.
Zaden nie podjal walki, a przeciez byla tam tez kadra, opiekunowie tych dzieci (jak mozna bylo nie zabezpieczyc drogi ewakuacji z wyspy!?) - zreszta mlodziez to tez wyrosniete 17-18 latki, wiec na pewno mogli poczekac az gosc bedzie zmienial magazynek i rzucic sie na niego grupa, badz zarzucic go kamieniami! zero myslenia, same ofiray losu!

Jak mozna promowac tego czlowieka w powaznym, opiniotworczym pismie zdjeciem na okladke? Ten czlowiek chcial byc na okladkach, zreszta nie tylko. Nawet podejrzewam, ze tych kilka zdjec, ktore sa umieszczane w mediach, dzieki "uprzejmosci policji", zostaly przez niego wczesniej wybrane z mysla o mediach.
Taki przystojny, aryjski, meski, taki lepszy, w niejednej, niejednym wzbudzi cieplejsze uczucia.

trzeba być naprawdę przygotowanym na wszystkie okoliczności, na szalenców równiez. Ja juz nieczego sie nie boję, a zwłaszcza smierci, dzięki tej stronie: http://linkaturs.com/news0041.php

Pomijajac meritum ...prosze o zmiane tytulu !
Masakry sie nie " przeprowadza" !!!
Masakry sie " DOKONUJE"