Brednie. Gdyby Mieszko był wikingiem to Piastowie nie omieszkali by się tym pochwalić, zamiast wywodzić ród od jakiegoś rataja. W średniowieczu pochodzenie było bardzo ważne i traktowano je z największą uwagą. Nie ma najmniejszych dowodów na to aby Mieszko albo któryś z jego przodków był Wikingiem. Zresztą, należy zastanowić się kogo uważamy za Wikinga: czy wyłącznie Normana czy też ogólnie rozbójnika morskiego. Jeżeli to drugie, to znane są najazdy przypisywane Wikingom w których 90% sił stanowili Słowianie.

Za 50 lat trzeba będzie zrobić artykuł o nazwie "Jak Muzułmanie podbili Europę" ...

Historia tabloidem pisana. Wielu historykow nie rozni sie specjalnie od sensacyjnych repporterow. Ktos napadl, ktos zabil, ktos zgwalcil. Ale moze
przybysze z surowej polnocy byli lepiej zoorganizowani? Potrafili skuteczniej uprawiac ziemie? Lepiej umieli wspolpracowac? i podrozowac?
Z pewnoscia zimna skandynawia zmuszala do rozwiazan, ktore w cieplejszych okolicach wydawaly sie zbyteczne ale raz odkryte na polnocy podnosily skutecznosc poludniowcow. Przejrzysta demokracja thing normannow jako sposob lagodzenia konflitow i podejmowania decyzji waznych dla spolecznosci mogla byc atrakcyjna dla slowian. Ale rozumiem, ze informacja o corocznym wzroscie 5% obrotow handlowych, czy zastosowanie nowego narzedzia jest nudne
w porownaniu z wiadomoscia o pozarze magazynow polaczanym z gwaltem na corce magazyniera. Az dziwne, ze historia przybiera tak czesto szaty naukowe, podczas, gdy przewaznie jest kontynuacja wstecz popularnych tabloidow.

ten artykul ,jak ktos wczesniej napisal to takisensacyjny tabloid,wikingowie nigdy nie nosili helmow z rogami , historycznie udowodniony fakt

Żenada. Autor opisuje jak sensacje dawno już przebrzmiałe tezy o normańskim pochodzeniu Mieksza, umieszcza na hełmach turze rogi i myli daty.
Żenada raz jeszcze.
A to poważne pismo kiedyś było.