Artykuł napisany czarną czcionką na czarnym tle...
Po zmianie tła w dziale historycznym ktoś chyba zapomniał o zmianie koloru czcionki na odznaczającą się. A sam artykuł da się odczytać fortelem, tj. poprzez opcję "drukuj" i zapisaniem go do formatu PDF. Tło automatycznie zmieniane jest na białe, oszczędzające tusz/toner.
Wyszukaj na forum
Forum
Prasa pod ciężarem historii
(3)
Dzisiejsze batalie prasowe są zapisem dramatów i przesileń współczesnej Polski. W PRL też tak bywało, czasami otwartym tekstem, częściej – na migi.
-
-
Re:Prasa pod ciężarem historii
Dlaczego nie nazywac sprawy polskiej po imieniu?
Polska byla pod okupacja sowiecka do 89 roku. Nie tylko Polska. Jezyk rosyjski byl wmuszany we wszystkie podbite przez sowietow narody. Dlatego wszelkie proby dyskusji nalezy zaczynac od tego faktu. Brak jego to relatywizowanie najnowszej historii kraju. Od stwierdzenia tego faktu nalezy zaczynac wszystkie dyskusje na temat najnowszej historii Polski. Do dnia dzisiejszego Polityka nie rozliczyla sie ze swoja prosowiecka przeszloscia. -
Jedynie słuszne stanowisko?
Między okupacją, a jedynie słusznym wówczas ustrojem istniała znacząca różnica. Dziwne, że tak wnikliwy obserwator, jak Slawomirski, tego nie widzi.
Były też "drobne" różnice pomiędzy życiem społecznym w Polsce, a w Czechosłowacji, czy w NRD. Żeby o nich nie pamiętać, trzeba być dobrze zaślepionym, lub nie mieć o tym pojęcia, a jak się pojęcia o czymś nie ma, to głosu lepiej nie zabierać.
A historia - historia niezrelatywizowana musiałaby Chrobrego przedstawiać, jako dzikiego barbarzyńcę, że o świętych Kościoła nie wspomnę.
"Polityka", panie Sławomirski, nie ma się czego wstydzić. W odróżnieniu od dzisiejszych, spóźnionych bohaterów walki z komuną, o których kiedyś zgoła nikt nie słyszał.
