Wyszukaj na forum
Forum
Jak Wikipedia zabiła encyklopedie
(6)
Od ponad 2 tys. lat towarzyszyły nam encyklopedie. Opasłe tomiszcza były oknem na świat, w czasach przedtelewizyjnych – daleki i nierozpoznany. Aż się pojawiła Wiki (w polskiej wersji 10 lat temu) i wszystko się zmieniło.
-
-
Mam nieodparte wrażenie, że artykuł jest pochodną
poziomu rodzimej wersji Wikipedii.
Oczywiście Wikipedia jest pomocna, bo szybko dostępna, wielostronna, aktualna. Znając języki, można skonfrontować treść haseł, upewnić się co do "faktów". Szkoda, że polskie opisy są często politycznie odchylone.
W sumie dobrze, że Wikipedia jest i niech się rozwija. Bardziej merytoryczna, bezstronna. -
Re:Jak Wikipedia zabiła encyklopedie
Odchylenie jest widoczne zazwyczaj przez osoby zajmujące określone miejsce siedzenia.
To, dobrze, bo jeśli z jednej strony nazywają nas lewakami, a z drugiej katocenzurą, to znaczy, że odchylenie jest co najwyżej projekcją. Aczkolwiek wolałbym mocną analizę w tym przypadku, bo komentarze jak powyższy są bardzo, bardzo częste, ale nic z nich nie wynika. -
Re:Jak Wikipedia zabiła encyklopedie
Polska Wikipedia jest ciagle cieniem dla angielskiej czy niemieckiej, albo i rosyjskiej. Hasla sa czesto szczatkowe lub ubogie. Brakuje hasel na tematy zwiazane z Polska w taki czy inny sposob, ktore to hasla sa w angielskiej Wikipedii. Wikipedia tak, ale polska Wikipedia ciagle jeszcze nie jest konkurencja dla dobrej encyklopedii na poziomie 21 wieku. -
Re:Jak Wikipedia zabiła encyklopedie
Piszesz "Brakuje hasel na tematy zwiazane z Polska" Mamy na wiki taki szablon {{to popraw}}. Tych haseł nie ma bo Ty ich nie napisałeś. Znajdź źródła i napisz w przeciwnym razie raczej ich nie będzie. -
Re:Jak Wikipedia zabiła encyklopedie
Encyklopedia nie zostala zabita.
Ma sie doskonale, co wskazuje artykol, ma swoj okres rozkwitu, zmienila nieco forme z ksiazkowej na cyfrowa. Przyjdzie dzien, w ktorym, ktos zechce przedrukowac znow wiedze z Wilki na forme ksiazkowa. Niech zyje nauka i wiedza. Potega dostepu do wiedzy jest bezcenna.
