Istotą światowego kryzysu finansowego jest nierównowaga sfery materialnej i finansowej. Po za dyskusją jest fakt, że nie można wydawać więcej niż się wytworzyło. W makroekonomii to musi być oczywiste. W RZECZYWISTOŚCI tylko ilość wytworzonych dóbr może być (i jest) konsumowana. Generowanie pieniędzy w postaci deficytów i długów publicznych i prywatnych kończy się katastrofą. Jedynym wyjściem z tej sytuacji jest przyjęcie tezy, że: PIENIĄDZE, KTÓRE NIE MAJĄ POKRYCIA W TOWARACH, ZOSTAŁY JUŻ SKONSUMOWANE!

Najlepszym rozwiązaniem byłby pieniądz jednorazowego użytku, coś w rodzaju bonu komsupcyjnego tylko pojęcia nie mam jak to zrobić ! Myślę nawet, że nie ma takiego mądrego, który by to wiedział. Może koło gospodarki zamyka się - była gospodarka towarowa, towarowo-pieniężna teraz kończy się okres gospodarki pieniężnej, która absolutnie się nie sprawdziła.
Pozostaje cofnąć się albo zacząć nowo okrążenie czyli przejście do wymiany barterowej.
Co do istoty kryzysu to zgoda ale wg mnie jego żródłem jest niesprawiedliwy podział. Najniższe dochody osiągają ci, którzy bezpośrednio uczestniczą w wytwarzaniu dóbr niezbędnych do życia a najwięcej ci, bez których z powodzeniem można się obejść.

Mam nadzieję,że EBC wspomagany przez,wreszcie uzgodniony w dniach najbliższych,
EFSF ocali euro.Wątpliwości pozostają co do członków UE pozostających poza wspólnotą walutową."Agresorami" są Fundusze Hedgingowe dysponujące kapitałami rzędu 400 bln euro ,podczas gdy GNP całego globu to ok 40 bln euro.Na tym polega nierównowaga i asymetria gospodarki realnej do systemu finansowego.Byc może @ejd ma rację.HF dysponuja środkami wirtualnymi.Lecz z tej racji niewiele wynika.Znalezienie sposobu na zrównoważenie gospodarki jest b.trudne politycznie.Świadczy o tym żmudny i pokrętny proces poszukiwania obrony euro.

w ciągu ośmiu miesięcy 2011 r.
eksport z Polski do Chin miał wartość 800 mln dol.,
a import z Chin aż 8 mld dol.
To jest główny problem!
A my (cała Europa) zamiast to zmienić,
kombinuje jak finansować ten deficyt!
A DLACZEGO TAK JEST ?
pada samoistnie pytanie.
Bo 1% najbogatszych CHCE tego, a
90% reszty płaci za to ubóstwem...
z roku na rok CORAZ większym