W czesci stanow w USA oraz w Kanadzie zatrzymano wszelkie wydobycie gazu lupkowego (shale gas). Warto zastanowic sie DLACZEGO?

2011-11-11 16:40 | Adam 2222

na Necie znalazłem jak firmy łupkowe stosują wojskowe techniki ogłupiania by oszukiwać ludzi co do szkodliwości wierceń frakcyjnych
http://www.businessinsider.com/the-fracking-industry-admits-to-employing-military-psychologial-operations-on-american-citizens-2011-11

10 przeciwpartyzanckich wojskowych taktyk jakie łupkowe firmy używają wobec protestujących
http://www.businessinsider.com/10-counterinsurgncy-tactics-your-local-fracking-corp-will-use-against-you-2011-11?op=1

Wygląda jakby autor tego artykułu brał kasę od Chesapeake i innych firm ,które weszły w ten biznes. Mam nadzieję ,że autor z równą radością powita taką wiertnie ok 300 m od SWOJEGO domu ,tudzież chlebem i solą przywita te setki ciężarówek ,które nawiedzą jego okolicę, z równym entuzjazmem zareaguje na chemikalia ,które dostaną się do gleby po szczelinowaniu.
Baaardzo kiepska agitka...

Autor nie ma skrupułów przedstawienia tematu w sposób tendencyjny a nawet fałszywy. Co więcej nie odróżnia faktów od fikcji propagowanej przez określone koła w USA. To co próbuje nam wmówić odpowiada tylko i wyłącznie celom strategicznym rządu USA i nie uwzględnia naszych interesów narodowych.

Ale realia jak zwykle są trochę bardziej zagmatwane a my po prostu za mało poinformowani żeby prawidłowo ocenić motywacje uczestników tej gry.
A ci co pociągają za sznurki nie maja oczywiście żadnego interesu w tym aby nam to ułatwić.
Cofnijmy się wstecz o 20 lat. USA są u szczytu potęgi zarówno militarnej jak I gospodarczej, komuna upadla i dla wszystkich było jasne ze USA muszą podjąć zdecydowane kroki aby utrwalić te hegemonie na dłużej.
Niestety w dziedzinie kontroli źródeł energetycznych pozycja USA nie wyglądała najlepiej. Brak własnych źródeł energetycznych był pieta achillesowa polityki amerykańskiej a przerwanie dostaw ropy do USA najprostsza metoda zrujnowania jej gospodarki.
Wtedy to zapadły strategiczne decyzje wyzwolenia się z tej zależności oraz plan jak do tego doprowadzić.

Podstawowym elementem tej strategii była konieczność długofalowego podbicia cen nośników energii. Użyto przeróżnych metod od czarteru supertankowców i stacjonowania ich na pełnym morzu (aby wywołać sztuczny deficyt ropy) do trochę mniej wyszukanych metod jak wojny czy prowokowanie rozruchów w krajach produkujących ropę naftowa.

W krajach importujących ropę naftowa tego typu metody były by kontra produktywne. I tutaj stratedzy amerykańscy przypomnieli sobie o stojących przed wymarciem ekologach.

Odpowiednia propaganda poparta przez opłaconych przez CIA naukowców miało przeciwdziałać niezadowoleniu ludności z ciągłych wzrostów cen ropy I odwrócić uwagę ludności od zakulisowej gry.

A manipulacja nauki to najmniejszy problem. Głównie ze względu na patriarchalne struktury i to ze jest anonimowo kontrolowana przez garstkę skorumpowanych sklerotyków nadaje się do tych celów wprost idealnie.
W ciągu krótkiego czasu można wyeliminować wszystkich niepożądanych naukowców w danej dziedzinie, szczególnie ze ta sama banda decyduje tez w jakich ciemnych kanałach znikają miliardy które społeczeństwo loży corocznie na tych szarlatanów.

Te działania okazały się nadzwyczaj skuteczne i ustabilizowały cenę ropy powyżej 50$ za baryłkę.

Była to cena przy której koncernom Busha opłacało się inwestować w instalacje eksploatacji gazu łupkowego.

Dla zmylenia opinii publicznej i producentów ropy i gazu USA przystąpiły do budowy terminali do importu gazu płynnego wiedząc ze nigdy nie zawinie tam żaden załadowany tankowiec. Terminale zbudowano i zaraz zamknięto. Ciekawe tylko ze już od razu były przygotowane do eksportu gazu płynnego. Musiały tylko poczekać parę lat zanim produkcja USA nie tylko zaspokoiła potrzeby własne ale USA stały się największa potęga gazowa na świecie.

W międzyczasie stwierdzono ze ten numer z CO2 jest wprost genialnie skuteczny a przygłupiali europejczycy dają się robić w balona ze aż milo.

Co bardziej zorientowani w szczegółach jak Al Gore postanowili wykozystać głupotę europejczyków do końca i kazać im płacić za zużycie powietrza.
W swojej pazerności na parę ochłapów rządy europejskie dały się bez protestu wciągnąć do tej brudnej gry.

Głupio tylko ze historia potoczyła się trochę inaczej niż to planowali stratedzy amerykańscy. USA są wprawdzie energetycznie niezależne ale militarnie podłamane a gospodarczo na wykończeniu.

Niestety kłamstwa na temat CO2 pokutują dalej i dalej grupa która próbuje opodatkować oddychanie ludzi nie daje za wygrana.
Przemyślcie to sobie jeszcze raz nie dajcie się robić w konia, przynajmniej nie przez takich s...ów.

Iruś, ile to przytuliłeś od ruskiego za publiczne wypacanie bredni?

Dużo się z tego artykułu dowiedziałam. I wydaje mi się, że jest akurat mniej tendencyjny niż większość. To moje zdanie prywatne.

Ale teraz wiem, że podstawą rozkwitu owego przemysłu jest prawo własności działek "aż do środka ziemi". Na dodatek (czego autor nie pisze) właściciele tam zwykle nie mieszkają i jest im wszystko jedno co się stanie z terenem aby tylko kasa się zgadzała. Autor nie pisze, co się dzieje z tymi cysternami chemikalii po szczelinowaniu. Szkoda.

A już najgorsze, co może być, to próba karania (polskie marzenia o wsadzaniu do więzienia) autora tylko za to, że pisze o czymś, czego nie lubimy.

A może by tak podejść inaczej. Zamiast prezentować swoje zawsze słuszne i wiecznie prawdziwe poglądy, zastanowić się jak wykorzystać treść tego ciekawego artykułu by uniemożliwić powtórzenie historii w Polsce. Bo o tym, że jesteście przeciw nikogo nie musicie przekonywać. Tyle, że wydobycie się rozpoczyna a nikt nie zastanawia się co i jak robić żeby powstrzymać. Nie mówiąc o działaniu.

To takie typowe dla was Polaków, że nie potraficie samodzielnie myśleć tylko zawsze szukacie poparcia albo na prawo albo na lewo. 20 lat temu to ty wierzyłeś w wyższość socjalizmu.
Bo wyobraź sobie, że my nigdy nie daliśmy się wyprać. I od 100 lat przedstawiamy swoje własne poglądy niezależnie od tego, co nam niewolnicze umysły insynuują.
Bum

Wstyd mi
Proszę uznać to za niebyłe

Dla mówiących po angielsku świetny przykład obiektywnego i profesjonalnego dziennikarstwa ( w odróżnieniu od tego kiepskiego artykułu sponsorowanego) prosto z PBS:

http://www.pbs.org/now/shows/613/index.html

Nawiasem mówiąc ubawiłem się czytając o parterowych domkach jednorodzinnych - to kupa dykty, blachy falistej, waty ociepleniowej i papy utrzymywanej na kilkunastu drewnianych belkach 2x4 cale, panie redaktorze. Takie "konstrukcje" nigdy nie są piętrowe, bo ledwie utrzymują ciężar parteru :)

Czasami ma, zwłaszcza gdy koszta wydobycia są wyższe niż cena jaką można uzyskać za wydobyty surowiec. Zazwyczaj wtedy nie ma chętnych na wydobywanie :)

Wyglada na to, ze to juz kolejny (drugi?) artykul dziennikarza lobbysty z "Polityki"?
Czy wielkie koncerny paliwowe dobrze za taki "PR" placa???

Not in my backyard.
Nie budujcie farmy kurczakow 300m. od mego domu, szkoly (bo dzieci nie mam), schroniska ani dla ludzi ani dla zwierzakow, meczetu (jestem za otwarta Polska dla wszystkich, ale nie 300m od …), sklepow (spozywczy z piwem obleci), … Nie budujcie nic ! Budujcie kolo Kowalskich albo najlepiej ... No wlasnie, gdzie ? Natomiast kiedy w kuchni gotuje obiad musze miec gaz, musze miec prad bo musze ogladac TV. Nie obchodzi mnie skad jest gaz i prad byle nie 300m od mego ogrodka. Niech zasyfiaja sobie Ruscy Syberie lub jakies tam morze. Kogo obchodzi Kazachstan, co jest wazne; tylko nie 300m od mej zagrody. Znam sie na wszystkim i wiem wszystko napewno; kto jest w czyjej kieszeni, kto winien i jak karac (gilotynowac, wtedy dopiero zrozumia). Panie Slawczan, postep Panskiej choroby jest niestety niekontrolowany. Mialem podobny przypadek w rodzinie. Rozwiazanie okazalo sie nadzwyczaj proste i skuteczne. Codzienny obowiazek pojscia do pracy, a w pracy pelna wydajnosc by utrzymac zatrudnienie. Natomiast po pracy doksztalcanie sie by wiecej zarabiac, by mieszkac dalej niz 300m od ….
Mark.
Nowa religia i nowa modlitwa: “YouTube,Wikipedia, jestes moja wiedza, wyrocznia i ostateczna prawda. Nic poza wami nie jest moim pragnieniem bo dajecie mi pelna wiedze, opinie a nade wszystko prawde. Nigdy nie dotkne herezji The Encyclopedia Britannica i zadnych ksiazek, bo to XXI wiek i ja mam zawsze racje. So be it ! “
Pan/Pani "frow".
Widok z okien bloku nr 7 w Koluszkach na Ameryke jest inny od mego. Cos musze widziec, ale jakos nie widze ?
Ciekawosc mnie zzera.
Podejrzewam, ze Pana/Pania nikt z Ameryki (propagandowo) nie wypral, do tego jest konieczna rezydencja w USA wraz ze znajomoscia nie tylko jezyka ale zycia przecietnego Joe.
Pan Irek.
Z pewnoscia jest emerytowanym analitykiem (wysokiej rangi)z Bletchley Park. Informacje jakie nam zafundowal sa bardziej precyzyjne i przekonywujace od p. Slawczana.
To tyle mej dzisiejszej praktyki z jez. polskiego. Moge wreszcie sie zajac tym co naprawde lubie. Od dawna mysle o napisaniu programu analizujacego wpisy w blogu (-gach). By nie tylko rozpoznac kto zmienil poraz kolejny pseudonim ale i elementy zaburzen w osobowosci.

Poza ropą i gazem Teksas znany jest również z produkcji mięsa wołowego. Odbywa się to na farmach z tysiącami krów, produkujących sporo innego gazu :)

No,no. Całkiem sporo komentarzy obiektywnie opłaconych przez Gazprom.

Czy "Gazprom" tez doprowadzil do wstrzymania wydobycia "shale gas"
w czesci USA oraz w Kanadzie... Czy im tam siegaja "dlugie macki
Gazpromu"? A moze ktos zbyt duzo nawachal sie roznych "teorii
spiskowych"? W koncu w Polsce wciaz tysiace ludzi wierza,
w roznego typu "teorie helowe"... Czy nie tak?

Możecie sobie mówić, że gaz przecież wiercić trzeba i pięknoduchy bredzą o polach malowanych, ale prawda jest taka, że hydrofracking jest bardzo uciążliwy ekologicznie. Firmy gazowe nie ujawniają składu chemikaliów, których używają a potem ścieki odprowadzają do oczyszczalni, której zgodnie z prawem nie wolno przyjąć ścieków o nieznanym składzie. W efekcie zdarzało się zabicie oczyszczalni, która przecież działa na zasadzie biodegradacji. Ewentualnie ścieki po prostu zostają rozcieńczone i następnie zrzucone do rzeki. Lobbyści firm gazowych załatwiają wyłączenie licznych obszarów swojej działalności spod jurysdykcji EPA (agencji ochrony środowiska). W ten sposób koszta pochodne swojej działalności w postaci zniszczenia środowiska i zdrowia ludzkiego przerzucają na obywateli i rząd a zyski oczywiście zostawiają dla siebie. W Pensylwanii wiercą jak głupi a ludzie powoli zaczynają na własnej skórze odczuwać tego skutki. Rachunki za leczenie z nawiązką pochłaniają dochody z wydobycia... Na szczęście mój stan (Maryland) ogłosił moratorium na hydrofracking do czasu pełniejszej oceny skutków ekologiczno-zdrowotnych.
Tymczasem podobne pieniądze zainwestowane nie w wydobycie gazu a w rozwój alternatywnych technologii pozyskiwania energii mogłyby przynieść efekt w postaci energii nie skutkującej zatruciem środowiska i emisją gazów cieplarnianych (metan jest ok. 100 razy bardziej efektywnym gazem cieplarnianym od CO2).
Ale dopóki Big Oil ma wpływy w kongresie to nic się nie zmieni (czyli nic się nie zmieni).
Wniosek dla Polski? Nie słuchać wyłącznie świetlanych wizji kreślonych przez specjalistów opłacanych przez firmy gazowe, ale przyjrzeć się kosztom ekologicznym i zdrowotnym, bo to też są pieniądze, tyle, że z kieszeni społeczeństwa; nie dać się nabrać na schemat "Koszta wasze, zyski nasze"

Ja, jak zwykle, pisze nie na temat. O komentatorach (wielu, na szczescie nie o wszystkich) zamiast o wydobywaniu gazu lupkowego. A wlasciwie, zamiast pisac zadam jedno pytanie. Czy wiecie jaka jest roznica miedzy madrym a glupim? Madry wie, co mowi; glupi mowi, co wie.

Z Texasu: jaka to ulga przeczytac komentarz osoby ktora mysli.

Przyznaję, ładnie bredzisz. Niemniej obudź się i walcz jak lwiątko o wyjście UE. Wtedy nie musisz stosować unijnych norm.I pal w piecu czym chcesz, nawet krowimi odchodami.

mam wrazenie, ze nie tylko senatorzy sa na smyczy ale rowniez dzienikarze..

czy , zaden dzienikarz nie pomyslal, ze w Polsce mamy problemy z woda, ze gestosc zaludnienia jest wyzszy niz USA czy w Kanadzie, a przede wszytkim ekologicznie jest to katastrofa dla ludzkosci.

Najwyzsza pora ograniczyc populacje co najmniej o 50 %
Proboszcz chcialby zwiekszenia, wszak dudki sa potrzebne.

Jestem - jak zdecydowana większość komentatorów - przeciwny wydobywaniu gazu łupkowego w Polsce. To zbyt poważna i uciążliwa dla zasobów przyrodniczych oraz dla obywateli ingerencja w środowisko naturalne. Do tego konsekwencje takiego przedsięwzięcia są do końca nieprzewidywalne (na to wskazują chociażby zakazy wydobycia w niektórych krajach, a nawet w niektórych stanach USA). Względy estetyczne także mają znaczenie. Mamy piękny kraj i nie niszczmy jego niepowtarzalnych walorów przyrodniczych w pogoni za złudnymi zyskami. Z powszechnie dostępnych źródeł wynika, że wydobywanie gazu łupkowego ma wątpliwą opłacalność, a wartość energetyczna tego gazu jest bardzo niska. Słowem skórka nie warta wyprawy.
Zrozumiałe, że firmy amerykańskie mogą być bardzo zainteresowane w sprzedaży swojego know how, technolpgii i urządzeń z zakresu wydobycia gazu łupkowego do Europy (i może do Polski w szczególności), ale my akurat najprawdopodobniej na takich zakupach, a nawet tylko na udzielaniu zezwoleń na eksploatację w Polsce wyszlibyśmy tak, jak zazwyczaj. To znaczy, jak Zabłocki na mydle. Iwestujmy we własną nowoczesną energetykę jądrową.

Ktoś co to mówi to co wie, wspomniał coś o trzęsieniu ziemi w Indianie, Virginii, Marylandzie. Tutaj opis trzęsienia i powstałych zniszczeń.

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Virginia_earthquake

Oczywiście również to trzęsienie było spowodowane szczelinowaniem skal.
Już nawet sami amerykanie zorientowali się ze technologia ta otworzyła Puszkę Pandory i ze z konsekwencjami tego będą walczyć przez następne dziesiątki lat.

http://www.opednews.com/articles/Did-Fracking-Cause-the-Vir-by-Dr-Stuart-Jeanne-B-110823-993.html

Koszty tylko tego trzęsienia są oceniane na setki milionów dolarów.

Trzeba być kompletnym idiota żeby złapać się na ten numer. Koncerny Busha zarobią miliardy a najbiedniejsi w społeczeństwie będą musieli zapłacić wielokrotne większe koszty za zniszczenia po trzęsieniach ziemi.

cytat :"Trzeba być kompletnym idiota żeby złapać się na ten numer."

Trzeba mieszkać np. w Polsce w okolicy Zagłębia Miedziowego, żeby z własnego okna zobaczyć trzęsienie ziemi, no, może tylko.. własnego podwórka. I sąsiada też.
Generalna uwaga: youtubemania & company b.często zaraża CPU (Chroniczne Przyćmienie Umysłu).

http://www.ogs.ou.edu/pubsscanned/openfile/OF1_2011.pdf

Francja jest bardzo zaawansowana w nuklearnie czystą energetykę. Wydała i wyda jeszcze na nia dużo więcej kasy niż Polska na wiercenia poszukiwawcze. Francja nie ma żadnego interesu w rozwijanie branży, w której miałaby startowac od zera. Nie honor też.