Aż ciśnie się na usta kilka uwag i uzupełnień.... Rozumiem szczupłość miejsca i konieczność powierzchownego potraktowania tematu, ale remastering to nie podniesienie głośności nagrania!. Wprawdzie często tak właśnie odbierane są zabiegi masteringowe, ale takie prymitywne kompresowanie nagrań to masakrowanie materiału i totalny brak szacunku dla twórców. Remastering który jestem w stanie (z trudem!) zaakceptować to np. dodanie do nagrania drugiego wymiaru (głębokości), drobna korekta brzmienia instrumentów i subtelna zmiana proporcji (np. lepsze "pokazanie" ciekawych solówek). I na tym kończy się remastering. Dalej jest już tworzenie nowych bytów. Sam wielokrotnie widząc zadowolonych z nagrania wykonawców bez ich wiedzy dokonywałem remasteringu (formalnie był to mastering, ale już na ukończonym i "sprzedanym" nagraniu) i puszczałem dwie wersje nagrania - tę "kupioną" i remasterowaną. Tylko raz wykonawca mojej propozycji nie zaakceptował. Zazwyczaj natychmiast prosił o podobne potraktowanie wszystkich utworów z sesji. Oczywiście nie epatowałem wykonawców głośnością lecz wyciągnięciem "smaczków", które często w trakcie miksowania i obróbki końcowej gdzieś się zagubią.
Rzecz druga, kto wie czy nie ważniejsza. Jak powinno brzmieć nagranie? Z moim wieloletnim przyjacielem - sprzedawcą domowych systemów nagłośnieniowych najwyższej klasy (i ceny) toczymy wieloletni spór. Cześto słyszę - wiesz ta płyta gdy ją puściłem na takim sprzęcie to zabrzmiała! Usłyszałem to i to. A ja mu tłumaczę - przyjacielu, a ja chcę słyszeć dokładnie to, co słyszał realizator nagrania w studiu na swoich białych Yamahach. To jest treść nagrania. Nic mniej i nic więcej. Cała reszta to coś, co nie stanowi treści nagrania, to szumy, śmieci, zbędne dodatki. Jeśli ktoś nie wierzy, to dam prosty przykład. Na pierwszej płycie znanej uOrkiestry w jednym z utworów słychać uderzenie kabla o statyw mikrofonowy (lub bardzo podobny dźwięk). O tym, że to słychać realizatorowi i wykonawcom powiedziałem po kilku latach. Wcześniej tego nie słyszeli, nie wiedzieli o tym. Czy, gdyby w trakcie remasteringu wyciągnąć ten dźwięk to byłoby poprawienie, czy psucie nagrania? Pewne jest, że byłoby to niezgodne z intencjami twórców.
Apeluję więc o szacunek dla autorów nagrania i słuchanie wersji oryginalnych, wersji świadczących o estetyce i stanie techniki z czasó, gdy nagranie powstawało.

Dziękuję!

Wniosek biznesowy: kupujcie stare winyle! Jak nie wierzycie, to porownajcie cene
'starego' pikasa z nowymi wydaniami jego reprodukacji.