Zdolałem przeczytać tylko poczatek artykuliku. Dalej nie byłem juz w stanie....
Dlaczego Polityka drukuje teksty, których poziom odpowiada poziomowi tekstów zamieszczanych na stronie sciaga.pl?
1. ZSRR, mówię o organizacji państwa, powstał w wyniku wielu dyskusji w partii bolszewickiej. Lenin przeforsował koncepcje zerwania z carska polityka jednolitego państwa , dzielonego na prawnie równorzędne gubernie, na rzecz zwiazku równoprawnych Republik. Dodał do tego drobniejze struktury autonomiczne - kraje , województwa, które w jakimś tam stopniu odzwierciedlały narodowe aspiracje narodów. Były nawet na poczatku rejony (powiaty) polskie - marchlewski i dzierzyński (małą litera, gdyz to nazwy powiatów). Przez pewien czas to nawet nieźle działało. Później, za sprawa procesu nazywanego stalinizacja ZSRR stawła sie państwem unitarnym, z scisła podległosia regionów od Moskwy, choć też nie do końca.
2. Pisać, że Stalin przyjął obojetnie, a nawet zyczliwie, dojscie do władzy Hitlera to bzdura. Była współpraca Rosji z Niemcami, ale do 1939 nie z III Rzeszą.

Gdyby Hitler nie zaatakował Stalina w 41 to najpóźniej w 43
Stalin zaatakowałby Hitlera. Wystarczy trochę poczytać, i to nawet niekoniecznie najnowszą literaturę na ten temat. To jest jasne jak słońce. Armia Czerwona szkoliła się przede wszystkim do działań zaczepnych. Stąd zresztą taka ich klęska w 41 roku.