Zgadzam się tylko z tym, że "der'mokracji" między Bugiem a Urałem nie było i raczej się nie zapowiada, że kiedykolwiek będzie.

Zabawne jest to typowo polskie przekonanie o rządach ludu (demos) jako o ustroju słusznym i sprawiedliwym (żeby nie powiedzieć solidarnym). Ustrój demokratyczny jest dobry dla państw spójnych, dobrze zorganizowanych i raczej protestanckich - z silną tradycją jedynowładztwa (kanclerz, król, imperator) w przeszłości, jak Niemcy, Szwecja, Francja. Najpierw trzeba naród scalić, troszkę się wzbogacić (często za koszt innych - vide kolonie), zdobyć pozycję międzynarodową, a potem już można podzielić się władzą z tzw. ludem. Jaka jest historia Polan (Korony) na terenach między Odrą a Bugiem - sami wiecie. Podkreślam, że dla mnie I RP to nie Polska, a sojusz (może nie do końca równorzędny) Korony, Księstwa Litewskiego i ziem ruskich (kresy ukraińskie). O tym niestety w Warszawie często się zapomina, a szkoda.

Przy całym bałaganie wschodnim ludzie cenią tam bardziej porządek (nawet ułomny), stabilność i przewidywalność, niż tzw. prawa człowieka i swobody polityczne. Ludzi z Kaliningradu i Władiwostoku prawie nic ze sobą nie łączy oprócz władzy, dominującego języka, historii i być może religii. Ktoś powie, że to i tak dużo, ale oni przecież mają zupełnie inne interesy i zapatrywania, a często wręcz pretensje i niechęć wobec metropolii Moskiewskiej.

Tzw. demokracja zachodnia w Rosji to prawdopodobny rozpad Federacji na Regiony, problemy z armią, bronią nuklearną oraz dostawami surowców do Europy. Czy naprawdę tego chcecie?

Nie wiem, czy mogę tutaj coś reklamować, ale bardzo polecam wam książkę Hansena "Demokracja ateńska w czasach Demostenesa. Struktura, zasady i ideologia". Zajmując się historią, można zwrócić uwagę na to, że dla demokracji są zbyt często potrzebni niewolnicy albo kolonie. Obecnie rolę niewolników pełnią na Zachodzie emigranici i młodzież wyzyskiwana na umowach śmieciowych, a kolonizacja odbywa się przy pomocy kapitału i machinacji finansowych.

Dla mnie tyrania/autokracja, oligarchia i demokracja są wierzchołkami trójkąta, a ustrój państwa to jego pozycja między tymi biegunami. Nie ma dla mnie czystej (idealnej) demokracji czy tyranii. Dlatego śmieszy mnie pouczanie przez zachód innych państw z pozycji niejako demokratycznej. A tam naprawdę są przecież różne przesunięcia ustrojowe i stopnie rozwoju, a one same (państwa zachodnie) mają sporo swoich trupów w szafie i grzechów na sumieniu.

Tak naprawdę obecnie demokracja polska i autokracja rosyjska, jeśli wyobrazić je sobie jako cukierki, niewiele różnią się smaku (przeżyciu). Owszem, opakowanie jest inne: na zachodzie bardziej kolorowe i opływowe, na wschodzie - czarno-białe i siermieżno kwadratowe. Ale w Rosji jest przynajmniej sytuacja bardziej jasna i klarowna.

Każda władza deprawuje, każda władza ma tendencję do czerpania korzyści z własnej pozycji. Pytanie tylko jak bardzo, w jakim stopniu oraz czy chce się dzielić. Putin zaczyna nadużywać władzy i zaniedbywać sprawy ludzi, stąd protesty. Oprócz tego ja zwyczajnie nie lubię tego GBisty. Ale to udawanie przez polityków za zachodzie "świętoszków" i nieprzekupnych rzeczników zwykłych ludzi mnie oburza. Nie cierpię tej obłudy, która ma jeszcze czelność moralizować i pouczać innych. W Rosji sprawa jest jasna: car i jego przyboczni mają swoje przywileje, ważne aby pamiętali, że nie rządzą sami dla siebie.

Pozdrawiam

Szwajcaria jest najlepiej zorganizowana demokracja. W swietle Twych wypowiedzi na temat korelacjii religijnej zwrocilbym rowniez uwage na Kostaryke.

Gdyby wszystkie glosy policzyli, to cala prozachodnia, neoliberalna elita
musialaby uciekac gdzie pieprz rosnie i oddac sie pod opieke swoich anty-rosyjskich patronow na zachodzie. Tacy jak Niemcow, Kasjanow i Kasparow -- to strona poszkodowana? Oni sie najbardziej oburzyli wynikami wyborow? Moze bananowa mlodziez? Niech nie udaja Greka! Narod rosyjski domaga sie sprawiedliwosci i byc moze w niedalekiej przyszlosci odbierze worom i zulikom to co nalezy do ludu.

Adam 2222, SN i prok w Polsce sa coraz bardziej na uslugach rzadzacych-nierzadzacych "geniuszy narodu":-)Polska, sprawy niewygodne sa wyciszane, lub dostaja odpowiedni"spin",media daja temu wszystkiemu "more spin" dla gawiedzi;

Pozdawiam myslacego,
i Merry, Merry Christmas & a Happy New Year

Otóż to. Demokracja w Polsce? Raczej Tetrarchia (vide Rzym). A może Oligarchia? W końcu brudne eminencje KK mają tu wiele do powiedzenia.

Putin jaki jest taki jest, ale udaje mu się póki co nie dopuścić do rozpadu kraju, który za Jelcyna, wydawałoby się, osiągnął wartość entropii prowadzącą do rozpadu. To, ze nawet sytuacja nie tylko ustabilizowała się, ale i zaczyna poprawiać, a Rosja może forsować swoje zdanie (i wygrywać) na forum międzynarodowym uznaję za spory sukces.

Donek, Kaczyńscy, czy spasiona elita czarnych szamanów szczekają, choć nie dorastają mu do pięt. Nic dziwnego - Oligarchowie Putina nie lubią.

Prawa człowieka... Pffff. Zabawne, że akurat to się wytyka Rosji. Co w Polsce policja robi z ludźmi? A skarbowka? Bildę już zapomniano?

Tu wcale nie jest lepiej, po prostu bardziej obłudnie.