Cytat: "Tak, stres jest bardzo ważny. A także wczesne zażywanie innych narkotyków. Na przykład im młodszy jesteś, gdy pierwszy raz palisz marihuanę, tym większe prawdopodobieństwo, że będziesz miał kłopoty z marihuaną, że rozwinie się u ciebie schizofrenia i uzależnisz się od innych narkotyków"

A skąd pewność, że to substancje zawarte w marihuanie wywołują u niektórych osób schizofrenię? Możliwa jest również sytuacja następująca:

Marihuana jest nielegalna i nieakceptowalna społecznie. Człowiek palący marihuanę sam się wkręca w psychozę, co ułatwiają substancje zawarte w marihuanie. Mówi sobie: "zaraz złapie mnie policja, mam przy sobie towar, jeszcze przyłapią mnie rodzice", przez co wpędza się w typową dla schizofrenii psychozę. Czy przeprowadzono badania w tym zakresie?

Sprawa jest niesłychanie ciekawa, bo naprawdę nie wiadomo, co konkretnie wywołuje schizofrenię, czy substancje, czy myśli człowieka, dlatego że substancja jest nielegalna. Jak sprawa wygląda w innych grajach, gdzie marihuana jest legalna. Czy tam obserwuje się podobną liczbę chorujących?


Sprawa numer dwa

Panuje powszechna opinia, że marihuana prowadzi do narkotyków twardszych. Moim zdaniem powyższe założenie jest błędne. Przed marihuaną zwykle jest alkohol (najczęściej piwo). Dlaczego nikt nie twierdzi, że piwo prowadzi do narkotyków? Przed piwem jest jeszcze kawa! Dlaczego nikt nie powie, że kawa prowadzi do alkoholu i marihuany? Pogląd, że marihuana prowadzi do narkotyków twardszych wydaje się błędny, a kluczowe znaczenie zdają się mieć czynniki środowiskowe, czyli sytuacja w rodzinie i towarzystwo, w którym człowiek się obraca (chęć dopasowania się do grupy rówieśniczej).

Sprawa numer trzy

Raport komisji ONZ, w której skład wchodził pan Kofi Annan (pamiętamy "Anana Kofana"), stwierdził, że wojna z narkotykami nie może być wygrana, w związku z czym rządy powinny wziąć pod rozwagę pomysł zalegalizowania marihuany.

Argumenty komisji znajdują odzwierciedlenie w faktach. Czy nie byłoby lepiej zalegalizować marihuanę i mieć ją pod kontrolą? Pieniądze z akcyzy mogłyby zostać przeznaczane na leczenie osób uzależnionych lub wykorzystane w inny sposób. Teraz zasilają kieszenie dilerów, a na leczenie osób uzależnionych łoży społeczeństwo. Nawiasem mówiąc - bardzo podobnie sprawy mają się z prostytucją, która również powinna być zalegalizowana, ale to już inny temat, który moim zdaniem w czasach kryzysu powinien wrócić i aż dziw bierze, że nie wraca.

"Sprawa numer dwa

Panuje powszechna opinia, że marihuana prowadzi do narkotyków twardszych. Moim zdaniem powyższe założenie jest błędne. Przed marihuaną zwykle jest alkohol (najczęściej piwo). Dlaczego nikt nie twierdzi, że piwo prowadzi do narkotyków? Przed piwem jest jeszcze kawa! Dlaczego nikt nie powie, że kawa prowadzi do alkoholu i marihuany? Pogląd, że marihuana prowadzi do narkotyków twardszych wydaje się błędny, a kluczowe znaczenie zdają się mieć czynniki środowiskowe, czyli sytuacja w rodzinie i towarzystwo, w którym człowiek się obraca (chęć dopasowania się do grupy rówieśniczej). "

Przekonanie ma uzasadnienie w tym, że zazwyczaj marihuanę i inne narkotyki można otrzymać z tego samego źródła. Drugim powodem jest kojarzenie - i to narkotyk, i to. Osoba próbująca marihuany siłą rzeczy miewa myśli dotyczące innych substancji. To może prowadzić do pojawienia się chęci spróbowania czegoś innego/mocniejszego - ale nie zawsze musi.

Ilu jest w Polsce nie leczonych alkoholikow i narkomanów ,z moich skromnych acz niezwykłych doświadczeń / najdłużej mieszkałam w Warszawie około 30 lat , w Paryżu 3 lata ,1 rok w Sowiej Woli pod Warszawą i 6 lat w Brwinowie / najwięcej pije polska wieś i Polska prowincjonalna ,w Warszawie w ogóle nie znałam alkoholików ,w Sowiej Woli miałam znajomą w sklepiku i tam do niej przychodzili chłopi i potrafili w sobotę wypić 8 litrów ''mamrota ' w Brwinowie poznałam całą plejadę alkoholików/ poznawałam ich przy okazji pomoagania bezdomnym lub skrajnie zaniedbanych zwierzętom , tu alkoholicy bardzo lubią ,na ich nieszczęście zwierzaki / i wiem że zawsze z ich życiem wiąże się ogromna patologia rodzinna i społeczna ,to prawdziwa tragedia , myślę że 800 tysięcy alkoholików to w Polsce dane mocno zaniżone , ale ja wydałabym wszystkie pieniadze na wszesne leczenie uzależnionych bo są dla społeczeństwa zakałą ,nieszczęściem ,dla nich samych to faktycznie śmierć cywilna ,nędza ,głod i SŁUSZNE odrzucenie społeczne ,nie będę opisywać w szczegółach mojej walki z wiatrakami o pomoc dla '' moich '' alkoholików ale to horror I WSZYSCY O TYM WIEMY , JA BYM PO PROSTU ZAKAZAŁA SPRZEDAŻY I PRODUKCJI WSZELKICH SUBSTANCJI UZALEŻNIAJĄCYCH ,no tak ale ja także wolałabym alby ludzie nie jedli mięsa ,a to wszystko utopia ,nie wiem co w takiej sytuacji napisać ,chyba tylko to że hipokryzja jest fundamentem życia społecznego i interesy zarówno producentów substancji uzależniających jak i państwa pobierającego akcyzę od zakupu wódki czy papierosów są ważniejsze niż zdrowie i życie wielu ,wielu milionów ludzi ,chyba .....

echchch, stereotypy. Alkohol nie sprawia że ktokolwiek jest agresywny, alkohol uwalnia zachowania, na które ludzie mają ochotę, ale z różnych powodów (presja społeczna, respekt dla prawa itp) się na nie nie decydują. Jak ktoś jest agresywny po wódzie, to uwierz, że po zielsku też może być. Człowiek to nie prosta maszyna, nie można mu wgrać używką programu "kochaj bliźniego". To po pierwsze.

Po drugie obywatel pod wpływem jest tak jakby wyjęty z pod prawa. Jeśli weźmie udział w wypadku drogowym, to zawsze uznaje się go za winnego. Jeśli będzie ofiarą przestępstwa pod wpływem, to też za bardzo nie ma co liczyć na ochronę. Opieka zdrowotna może nie systemowo, ale ze względu na zachowania lekarzy też zazwyczaj ludzi po kielichu ma w głębokim poważaniu.

Pozdrawiam cię smakoszu zielonego rozluźniacza, zgaduję że jako smakosz sam hodujesz, a nie palisz tego rozrzedzonego świństwa, którym handluje się na potęgę.

I jeszcze taka moja refleksja - nie wiem czemu, ale Policja dziś działa o wiele sprawniej niż kiedyś. Gdzieś tak 5 lat temu wiedziałem gdzie można kupić, chociaż wiedza ta nie była mi po nic potrzebna, dziś wiem, kto wie, kogo zapytać, bo ten ktoś kogoś zna

w Polsce jest o wiele więcej osób uzależnionych od alkoholu niż się to komukolwiek wydaje. Wystarczy wejść do jakiegokolwiek lokalu, albo iść pod sklep 24h, czy wbić się na imprezę. Pijący Polacy nie delektują się, tylko chlają na umór.

Artykuł zaskakująco sensowny na tle tych wszystkich "legalizacyjnych" pomysłów - ludzie chcą się odurzać z różnych powodów i jak będziemy i to ułatwiać ("przecież to legalne", "wszyscy tak robią", "to nieszkodliwe") to efekty nie są trudne do przewidzenia.

Odwalcie się od alkoholu i nie przyrównujcie go do trawki. Każdy Polak pije, jeden dużo, drugi mało i symbolicznie. Jakiś procent pijących jest alkoholikami. Co by było gdyby każdy przynajmniej raz w tygodniu palił trawkę, ile osób wymagałoby pomocy psychiatrycznej? Jest podejście od dupy strony, alkohol jest zły i państwo go wspiera to zalegalizujmy trawkę, która jest wspaniała.
Wiem z własnego doświadczenia, że w moim przypadku mogło by się nie skończyć tylko na niewinnej marihuanie. Przez to, że narkotyki są nielegalne miałem niewielki dostęp do tych używek, więc za tym nie biegałem, lepiej było legalnie wypić piwo. Gdyby zalegalizowano a posiadanie nie było by karalne, skończyło by się na innych narkotykach. Może być tak jak z dopalaczami. Teoretycznie od 18 lat, tak naprawdę dorośli nie palący nie zapalą, a gówniarstwo się potruje.
Najwięksi zwolennicy legalizacji obracają się w palącym towarzystwie i ulegają złudzeniu, że każdy to pali. Jednak prawda jest taka, że w wielu środowiskach nawet młodzieży, szczególnie wiejskiej nie pali nikt.

@ninatsu:
"c - najlepsi sa ekarze i psorzy, ktorzy nie brali nigdy a sa 'ekspertami'..." Nawąchaj się Butaprenu, będziesz ekspertem od kleju, a nie jakieś doktorki, chemicy czy biolodzy. Marihuana prowadzi do wydzielania przez mózg dużej ilości dopaminy. Psychoza polega głównie na nadmiarze i niedoborze tej substancji, więc może zauważysz zbieżność.