.........

Ja bym sobie jeszcze życył aby moje komenterze nie były usuwane bez powodu i wyjaśnienia.

O co chodzi Redakcjo Polityki ?

.........

Ta ocena jest prawidłowa, ale trochę za krótka i niezbyt daleko idąca.
1. Wulf został prezydentem nie za swoje zasługi tylko jako przypadkowy kandydat p. Merkel po nagłym odejściu prezydenta Köhlera. W efekcie jest to głównie problem pani kanclerz, która pokazała, że nie potrafi wyjść poza partyjniactwo w obsadzaniu stanowisk. Sam Wulf miał marną opinię, niczym się nie wykazał ani przed ani po wyborze i był za młody, co mu wypomniano bo przez kilkadziesiąt lat będzie pobierał 20 tys euro renty za nic.
2. Zwracam uwagę, że nie groził niczym karalnym, tylko zapowiadał ograniczenie kontaktów z dziennikarzami. Z polskiego punktu widzenia to żadna groźba, a z niemieckiego niesłychane naruszenie standardów. Może przypomnijmy:
3. PiS nie tylko groził ale i zerwał kontakty z TVN i SuperStacją. Jakoś nikt z tego powodu w Polsce nie robił rabanu. Nie stracili też przez to głosów a dzisiejsze "tzw. reżimowe" media nie raczyły się tym zajmować. Dlatego pouczanie o demokratycznych standardach jest z tego punktu widzenia co najmniej niesmaczne i lepiej byłoby w komentarzach wstrzymać się od takich ocen. Oczywiście nie dotyczy p. Krzemińskiego
Z poważaniem

"...W końcu, który z polityków – i nie tylko polityków - nie wykorzystuje swego stanowiska dla prywatnych korzyści?..."
Wymsknęło się panu redaktorowi - ale czy tylko przypadkiem? Może nasze standardy myślowe tak silnie zostały urobione przez pozbawionych przyzwoitości rodzimych polityków, że nawet poważny dziennikarz pozwala sobie na takie żenujące puenty?