Podobnie jak jesmen przelatując pilotem po tylko polskich kanałach, już o 6,10 rano na 4 z 5 kanałów trafiam na reklamy. Oto istota degrengolady polskich mediów. Dodając nędzny poziom merytoryczny, cynizm i zwyczajne łgarstwo dochodzimy do wniosku, że wolność w mediach oznacza prawie i wyłącznie prawo do mówienia bredni przez dziennikarskie gówniarstwo !.

Szanowni czytelnicy i widzowie nie zgadzam się,że nie należy być biernym. Od tego jakie są wymagania takie artykuły czy też programy tv i ichprowadzący. I wśród prowadzacych dopatruję sie największego prymitywizmu. Słabe przygotowanie do rzemiosła brak wiedzy o prowadzeniu spotakani. Są wyjątki Lis, Żakowski, Jaworowicz, Wojewódzki i redaktor z programu II tvp/były radiowiec może o kimś zapomniałam to przepraszam. To jest elita i to jest za mało. Ostatnio 14 bm. oglądałam debatę 3-stronną w tvp info. Prowadzaca nie przygotowana napastliwa nie pozwalająca wypowiedzieć zaproszonym na zadane pytanie. JEST TO ZWYKŁE CHAMSTWO! Te styl kultury lansują "gwiazdy tvp". Takie audycje trzeba piętnować i nie być obojętnym. W realu trzeba być zawsze, a nie tylko kiedy nas zmusi sytuasja życiowa. Tygodnik Polityka jest moim ulubinym. Jest w nim wszystko z kraju i Świata. Dlatego nie dam na Niego powiedzieć marnego słowa, a czytam Go od zawsze. Trochę żyję. zyczę wszystkim na Nowy Rok wytrwałości w dążeniu do prawdy, sprawiedliwości i dużo dobrych/madrych programów tv!!!

Radio się wybroni bo nie wymaga zatrzymania się, skupienia uwagi, wyłączności. Się słucha np. w samochodzie, na rowerze, przy gotowaniu i wszędzie. A telewizja umrze albo pozostanie w śpiączce. I to już jest widoczne. Np. poziom tvn24 kilka lat temu a dziś to jak miesięcznik "Problemy" a dzisiejszy "Super ekspres" czy jakoś tak. Nawet ratunek w postaci "filmu na życzenie" nie pomoże. A z prasy pozostanie kilka dwa może trzy tygodniki komentujące na poważnie i jakieś czasopisma pretendujące do "naukowości". Gazeciny padną bo sami czytający nie uniosą kosztów ich utrzymania.
Z powazaniem W.
A swoją drogą czemu w nazwach stacji tv wszyscy czytają V jako faul. Nie ma przecież takiej litery.

Pozdrowienia dla P.Iwony Schymalli jedynej kompetentnej,niezakłamanej i odważnej Redaktor TVP.A tak swoją drogą to wśród Polaków znalazłoby się dużo ładniejszych twarzy niż facjata Bronka;)

Zgadzam się z tym co napisał mikesz. Trzeba było dawno zastanowić się nad tym. Pewien poważny problem był taki: dlaczego nie powstały korporacje dziennikarskie z prawdziwego zdarzenia aby bronić się przed atakiem chłamowców? Dlaczego nikt nie reagował, kiedy z gazet wyrzucano ludzi na dużą skalę, którzy często mieli pojęcie o tym zawodzie. Dlaczego nikt nie był w stanie wytłumaczyć właścicielom, że jak zaczną ciąć koszty to będzie oznaczac jedno - marną jakośc przekazu. A za taką nikt płacił nie będzie.
Dlaczego nie było lamentów kiedy znikały takie wartościowe tytuły jak Magazyn Wyborczj, przekształcony wprawdzie w DF, ale z opłkanym skutkiem
Trzeba było się po prostu różnić pięknie w poglądach, ale solidaryzowac zawodowo i nie dac rozgrywać "domom mediowym" cokolwiek to jest.
W tym stanie media, a zwłasza gazety nie mają szans. A że jest bełkot i wszechobecny idiotyzm do potęgi ntej. Trzeba było solidarnie zwalczać kretyńską gazetę Fakt za pisanie niewyobrażalnych bzdur typu wieloryb w Wiśle itp. Był na to czas. Teraz szanowni Państwo czas powoli światło gasić, albo czapki frygijskie zakładać i fikać koziołki przed znudzoną i otępiałą publisią

Wszyscy bardziej wyczuleni domagający się głębszej treści nie interesują reklamodawców. Jest ich mniej, są bardziej świadomym konsumentem i nieustannie podnoszą poprzeczkę, także trzeba się starać każdego dnia być lepszym. Łątwiej jest odnieś się do szarej masy, która wszystko kupi, wszystko przetrawi tylko, że jest trudna do poskromienia bo do niczego nie przykłada uwagi. Dziś czyta czy ogląda to lub tamto, jutro za free ściąga z neta. Pieniądz równie niepewny co w przypadku wymagającego odbiorcy. Trudno szukać winnych, z jednej strony zawodzi system bo uzależnia wartości niematerialne od rzeczy materialnych, z drugiej strony dziennikarze swoją biernością, uległościa i może słabym poziomem ambicji również dolali trochę oliwy a odbiorcy jak to odbiorcy, pociąg bez hamulca pędzący 100km/h.

Wydaje mi się, że to nie jest złe zjawisko w którym to upadają autorytety ( medialne ) dlatego, że jak się nie idzie z duchem czasu albo się zbyt bezrefleksyjnie jemu poddaje to przestaje się być automatycznie autorytetem. Postęp podnośi poprzeczkę i wymaga jeszcze większej doskonałości aby móc dumnie nosić koronę. Jeśli media wybierają rynek to odbiorcy też wybiorą rynek i znajdą informację za free bo takie prawo rynku. Jeśli ktoś zostanie przy swoim to ja wierze, że istnieje cała masa ludzi która to doceni. Jednym zdaniem - zapłacimy za coś co się wyraźnie różnie od tego, co można dostać za free.
Rozwiązaniem tutaj może być autokrytyka samego środowiska od wewnątrz. Wszyscy ci którzy przykładają rękę do ogłupiania odbiorców powinni być oddzielani grubą kreską od prawdziwych dziennikarzy. Niestety nikt za nich tego nie zrobi i jak to zazwyczaj bywa...zło wygrywa dzięki bierności dobrych.

Po za tym, sądzę że TVP należy zlikwidować.