"Terrorysci"? "Zabojcy"? Przecie to jest wojna, po prostu, wojna a nie jakas "misja pokojowa", szanowny panie dziennikarzu!

P.S. Jak dobrze pamietam, nikt obcych wojsk do Afganistanu nie zapraszal.
Wyraz "okupanci" oddaje wiec rzeczywistosc dosyc dobrze...

P.S. Jak dobrze pamietam, nikt obcych wojsk do Afganistanu nie zapraszal.
Wyraz "okupanci" oddaje wiec rzeczywistosc dosyc dobrze...

Masz rację, to było niegrzeczne przeszkadzać talibom w mordowaniu Pusztunów. W końcu to ich "właśni" ludzie. Co by to było, gdyby władze zechciały pomordować sobie troszku Polaków a jakaś obca siła mialaby czelność wkroczyć na święte, odwiecznie polskie ziemie i je okupować? Nawet nie da się o tym spokojnie myśleć!

Zgadzam się co do słowa.Nie jestesmy niczym innym jak okupantami.Nikt tam nas nie zapraszał,nikt tam za nami nie tęskni.Po cholere nam ta wojna? Co nam to da? Ludzie obuźcie się!
Nie zmienicie ich mentalności żadną bronią!!!

"Bandytów odpowiedzialnych za śmierć naszych żołnierzy będziemy ścigać aż do skutku, do postawienia ich przed sądem; to sprawa honoru" Tomasz Siemoniak;

skad my to znamy?...,hitlerowcy tez nazywali polskich partyzantow bandytami;

dlatego ze nic tam nie robili, prowadza akcje zaczepne przeciwko afganczykom;

nie ma porownania do tego jak "zachowuja (-wywali)sie bardziej jak Ruscy w Legnicy", w Polsce w okresie PRL nikt nie strzelal do ludnosci, Ruscy nie prowadzili wojny;

w Afganistanie codziennie gina ludzie z rak roznej masci "misjonarzy", jestesmy tam OKUPANTEM !!!

a już na pewno nie okupantem typu hitlerowskiego.
Hitlerowcy zamykali polskie szkoły, Polacy pomagają otwierać afgańskie.
Jeśli już idziemy w ryzykowne analogie, to do hitlerowskich okupantów bliżej talibom - bezwzględnej, fanatycznej sekcie niszczącej zabytki miejscowej kultury, utrudniającej edukację itp.

A "w Polsce w okresie PRL nikt nie strzelal do ludnosci" bo ludność nie strzelała do Ruskich.

W państwie prawa o pewnych rzeczach można pomyśleć, ale nie powinno ich się wypowiedzieć. Te wypowiedzi wskazują, że polscy żołnierze pojechali do Afganistanu na wojnę. A do najeźdźcy najechani mają prawo strzelać. Chyba, że wracamy do parametrów II wojny, gdy to najeźdźca hitlerowski przez zastraszenie chciał wymusić posłuszeństwo i poddanie się Polaków. A jednak podziemie strzelało, ba stosowało akcje karne wobec wojskowego i policyjnego kierownictwa okupanta. NO, ale może prawo Hammurabiego jest lepsze. Tyle, że to Afgańczycy są bliżej tamtej kultury.

Dokladnie tak wlasnie nakreca sie spirala nienawisci. najpierw wysyla sie ludzi uzbrojonych po zeby na tzw.misje stabilizacyjna, pozniej z pilnowania i ochraniania misja zmienia profil, nie mowi sie juz nic o budowaniu szkol, mostwo itd itd ale o tym ze polacy beda prowadzili akcje zapczepne przeciw talibom, taka byla odpowiedz na prosbe ze strony jak to sie teraz mawia naszych amerykanskich przyjaciol.Nasz kraj tonie, choas panuje w sluzbie zdrowia, nie ma forsy na przedszkola, zlobki, itd. Ludzie starsi bula krocie za leki. Nie szuka sie winnych tego obledu. Daje sie rozgrzeszeni tym, ktorzy wmanewrowali nasz w kraj w wojne, ktorach pochlania miliardy zlotych i pieprzy sie ludziom o wrogich talibach, ktorzy sa zagrozeniem dla USA, bo jak mowial to kiedys Prorok-Niesilowski to stamtad wyszedl ataka na USA- Ziemie Obiecana. oczywiscie polskiej racji stanu w tym ani krzty. To jest autentyczny obled i paranoja. Afganczycy w pewnej wiosce jak kiedys podala GW do dzis pamietaja jak za starych czasow polscy lekarze uratowali mlodego chopaka, ktoremu grozila amputacja nogi. Tak bylo dawniej a o czym teraz beda pamietaliteraz. O uzbrojonych po zeby wojakach, ktorzy przerazeni strzelaja gdzie popadnie i sraja ze strachu pod siebie bo przeciez nie mowia ani slowa w lokalnym jezyku, a kraj gdzie zostali rzuceni to czysta egzotyka. jednym slowem sa postrzegani jak kolonizatorzy i najezdzcy. Podobnie i my bysmy regowali gdyby do naszego kraju wdarli sie np. czarnoskorzy wojacy z Mali. Cay ten Irak tak jak i teraz ten Afganistan nadaja sie na Trybynal Stanu dla tych co wepcheli nasz kraj w ta brudna woje.

ten tytuł, te fakty, ten kraj ...i ten pierwszy komentarz. I ten strzał w Poznaniu.

Do dzisiaj wstydzimy się udziału Ludowego WP w inwazji w Czechosłowacji. Wtedy jednak nie zginął żaden nasz żołnierz ani nasi nikogo nie zabili. Tutaj zginęło już 35 naszych chłopców plus iluś rannych czy psychicznie okaleczonych oraz ofiara (winnych i niewinnych) Afgańczyków, liczb których nigdy nie poznamy. Nie możemy się dobrze czuć jako naród, który dobrze poznał dolę okupowanego wysyłający wojsko do okupowania innych. A słowa oficera o postaraniu się aby ich zabić a nie posyłać pod sąd wywołują dreszcz grozy.

Przeca oni ( znaczy nasi żołnierze) pojechali tam ino defilować z kwiatkami w lufkach. Miało być pięknie, dziewczęta z bzami i chłopcy uśmiechnięci, a wyszło jak zwykle: krzyczą, plują i strzelają. Nie tak się umawialiście?
Niemcy także zostali "zaproszeni" przez swoich, z zaproszenia "skorzystali" skrzętnie, a teraz kobiety jadą do ich kraju doopy starcom podmywać. I jeszcze jak się żalą do dzisiaj, że Polacy krzyczeli, strzelali, a nawet bombardowali dywanowo ich piękny, pokojowo nastawiony kraj.

Nawet skądinąd rozsądny gen Skrzypczak pracując kilka miesięcy w MON zaraził sie głupotą. Krwiożercze wypowiedzi panów wojskowych - żenada i kompromitacja!

Kogo wspiera polski rzad, kogo wspieraja polscy zolnierze (patrz ponizej)?

===================================================================================
Film jest wstrząsający: grupa najprawdopodobniej amerykańskich marines oddaje mocz na ciała zabitych talibskich bojowników. - To barbarzyństwo - komentuje rzecznik talibów. Jeżeli film okaże się autentyczny, to zbezczeszczenie zwłok może zagrozić dopiero co rozpoczętym negocjacjom pokojowym z talibami, firmowanym przez Waszyngton.
(...)
Na filmie ubrani w bojowe uniformy marines mężczyźni stroją podczas bezczeszczenia zwłok niesmaczne żarty.

"Ta sprawa będzie dokładnie zbadana. Nie potwierdziliśmy jeszcze, czy ten film jest autentyczny, ale przedstawione na nim działania są sprzeczne z naszymi podstawowymi wartościami i nie są reprezentatywne dla żołnierzy służących w naszych siłach" - głosi oświadczenie Marines. Reuters cytuje dwóch anonimowych wojskowych wysokiego szczebla, według których wideo jest autentyczne. Agencja zastrzega jednak, że nie udało jej się jeszcze zweryfikować nagrania w niezależnych źródłach.

Skandaliczny film zagrozi rozmowom pokojowym?

Film nie mógł wypłynąć w gorszym dla Amerykanów momencie. W ciągu dziesięciu lat wojny w Afganistanie ujawniono niejeden skandal z udziałem amerykańskich żołnierzy służących pod Hindukuszem. Amerykańska armia oskarża obecnie żołnierzy m.in. o zabójstwa nieuzbrojonych afgańskich cywilów w prowincji Kandahar w 2010 r. Sprawę ujawniły wówczas Der Spiegel i Rolling Stone.

A teraz ze względu na budżetowe oszczędności i zmęczenie opinii publicznej dziesięcioletnią wojną, w której jedynym propagandowym sukcesem było zabicie w ubiegłym roku lidera Al-Kaidy Osamy ben Ladena, Waszyngton znacznie redukuje liczebność swoich wojsk w Afganistanie i próbuje usilnie doprowadzić do pokoju, promując negocjacje pokojowe z talibami. W przyszłym tygodniu amerykański ambasador Marc Grossman jedzie do Afganistanu i Kataru. Od rozmów w Kabulu i Rijadzie zależy, jaką ofertę Waszyngton będzie przedstawić złożyć talibom.