Pani Redaktor, w tej sprawie nie ma żadnego znaczenia w jakich warunkach więziona jest Pani Tymoszenko.Wcale bym sie nie zdziwił, gdyby okazało się, że w takich warunkach o jakich mówią służby więzienne. A czemu nie, mamy gest.
Wyciąganie wniosków z ogólnej wiedzy o stanie więziennictwa na Ukrainie jest absurdalne.
Ocena na odległość czy sądzenie i skazanie Tymoszenko jest właściwe,nie powinno nas obchodzić. Chyba, że przyjmiemy, że także w naszym kraju władza nie podlega odpowiedzialności karnej.
Ciekawe co Pani sądzi o ciągnących się w naszym kraju procesach przeciwko Jaruzelskiemu. Czy będzie Pani protestować przeciwko procesom wytaczanym na podstawie nowej konstytucji członkom partii socjaldemokratycznej na Węgrzech.
Ja w tej demokratycznej rzekomo Polsce byłem ścigany przez prokuraturę IPN-nowską za zbrodnię komunistyczną, z tytułu wypowiedzenia funkcji kierowniczej nauczycielowi, który pełnił ją kiepsko od 1949 roku. Byłem funkcjonariuszem państwa komunistycznego, bowiem w chwili popełnienia zbrodni od miesiąca pełniłem funkcję gminnego dyrektora szkół. Zbrodnią było, według prokurator IPN w Rzeszowie przekroczenie uprawnień, ponieważ wydawało się jej, że w latach osiemdziesiątych gminni dyrektorzy szkół nie mieli uprawnień do odwoływania podległych sobie dyrektorów.
Dochodzenie w tej sprawie trwało dwa lata, przesłuchano kilkudziesięciu świadków, postawiono mi zarzuty, po czym sprawę umorzono, bowiem okazało się, że miałem prawo wypowiedzieć funkcje kierowniczą, czyli zbrodni nie popełniłem. Postępowanie w tej sprawie prowadzono dwadzieścia sześć lat po wydarzeniach, i 7 lat po śmierci dyrektora, który notabene przeszedł na emeryturę z funkcji dyrektora, bowiem moje wypowiedzenie nie doszło do skutku.
I my Polacy chcemy pouczać inne nacje jak mają sądzić i karać swoich obywateli? Niech Pani nie żartuje, z czytelnika Polityki od początku jej istnienia.

2012-01-10 05:14 | Adam 2222

Lazarenko, były premier Ukrainy, w USA za rok kończy odsiadywanie siedmiu lat za pranie pieniędzy.
Z tym ze Kalifornia szykuje się do konfiskaty drobnych $280 mln jakie zaoszczędził.

www.payer.de/arbeitkapital/arbeitkapital030702.htm

Szkoda tak ładnej kobiety.

Przez 20 lat po zmianie ustroju i uzyskania niepodległości nikt na Ukrainie /także Tymoszenko/ nie widzieli potrzeby zmiany prawa, a dopiero po skazaniu byłej premier wszyscy w Europie żądają Jej uwolnienia. W mediach /i nie tylko/ ocena władz Ukrainy jest jednoznacznie negatywna. Wskazanie natomiast dowodów/przesłanek Jej niewinności, za wyjątkiem politycznych aspektów, trudno się doszukac. Czy znane są warunki umowy za zawarcie, której była premier odpowiada? Osobiście uważam odpowiedzialnośc karną za takie umowy niewłaściwą, ale na świecie różnie bywa, np.były prezydent Tajwanu /łapownictwo?/, były prezydent Panamy /narkotyki i chyba łapownictwo i chyba agent CIA?/, była prezydent Filipin /łapownictwo?/.