jesmen
więc czym to USA różni się od Rosji?
***
Na przyklad tym ze w Rosji Polacy nie osiedlaja sie a w USA chetnie.

Przy okazji dyskusji o Gitmo warto byłoby wspomnieć o nowych przepisach pozwalających na zatrzymanie obywateli USA BEZTERMINOWO, jeśli istnieje podejżenie że są terrorystami ( podobno przesłanki jakie definiuje ta ustawa są prawdziwymi arcydziełami absurdu ). Ojczyzna "wolnosci i sprawiedliwości dla wszystkich" staje się coraz bardziej przykrym żartem i Obama niestety jest twarzą tego upadku. Patrząc na alternatywy dla niego ja śmieję się to łez, ale będąc amerykaninem pewnie po prostu bym płakał - ta kolekcja mebli biurowych zwyczajnie nie może być poważną propozycją.

Panie Legionnaire prezentujesz pan typowe dla co poniektórych Polaków małpie uwielbienie dla wszystkiego co amerykańskie ze szczególnym uwzględnieniem wartości, którym hołdują tzw. rednecks. Łączy się to zapewne ze szczerą nienawiścią wobec wszystkiego co liberalne obyczajowo, tudzież tzw. wartości europejskich. Niestety prymitywna agresja jaką prezentujesz Pan w soich postach sprawia, że w zasadzie nie ma o czym z Panem dyskutować. Skoro jesteś Pan tak bardzo oddany idei polsko-amerykańskiego braterstwa broni zaciągnij się Pan do US Army i jedź na którąś z wojen, które jak widzę Pana tak bardzo acz niezdrowo podniecają. Może zostaniesz uwieczniony na jakimś zdjęciu lub filmiku szcząć na trupy wrogów ,,amrykanskiej ciwilization"?
Gdyby nie Pańskie zacietrzewienie to byś dostrzegł ,że w swoim poście piszę o OSZUSTWIE jakiego dopuścił się Barack Obama, tudziez hipokryzji jaką prezentuje swoją polityką. Ale by to dostrzec trzeba odrobiny inteligencji. Odrobiny...
Jako ,że zaprezentowałeś się Pan jako wielki orędownik poprawności w kwestiach formalnych, co wydaje się oczywistym zważywszy ,że kwestiach merytorycznych nie jest najlepiej (kuleje czytanie ze zrozumieniem?)pozwolę sobie na pewne uwagi.
Widzę ,że wprawią cię w podniecenie użwanie sformułowań w języku angielskim znajomością, którego się puszysz - Commander-en-Chief ma swój odpowiednik w języku polskim - jest to Naczelny Dowódca, Supreme Court to Sąd Najwyższy ale wiem ,że zastosowanie przez Pana takich określeń brzmi bardziej ,,amerykansko". Zapewne należy pan do tych Polaków, którzy po dwóch miesiącach pobytu w USA zaczynają ,,gubić" polską deklinację, tudzież nabierają ,,orginal amerykanskiey" wymowy. Ale wracając do meritum.
Dla Pańskiej wiadmości, bo niektórym trza łopatą - wątpliwość dot. Guantanamo polega na tym ,że zasada jego działania gwałci zasadę, że nie wolno więzić nikogo bez wyroku sądowego, prewencyjnie. Bardzo podobną zasadę stosowali naziści i komuniści (choć ci przeważnie stosowali szopkę praworządności w postaci pseudoosądzenia) osadzając bezterminowo swoich przeciwników politycznych w obozach koncentracyjnych lub gułagach. Z mojej znajomości historii USA (zapewne bardzo ułomnej w porównaniu z Pańską) wynika,że kraj ten został ufundowany nie tylko na zasadzie nieograniczonego kapitalistycznego wyzysku ale także na zasadzie praworządności, przestrzeganiu norm konstytucyjnych oraz praw obywatelskich. Wartości te (a nie tylko naga siła ekonomiczna i będąca jej wypadkową militarna) zapewniły USA zwycięstwa w wojnie z nazizmem i komunizmem. Oczywiście zdarzały się pogwałcenia tych norm ale poza wynikającą z rasizmu dyskryminacji Afroamerykanów nie miały one charakteru systemowego lecz były incydentalne. Tymczasem Guantanamo jest pogwałceniem systemowym wartości, którym USA hołdują. Narazie dotyczy to obywateli nie pochodzących z USA ale może kiedyś uda się wprowadzić jakieś ,,Guantanamo" w USA dla ,,lewactwa", ,,oburzonych", ,,strajkujących" może nawet dla ,,za mało kupujących" też (to oczywiście wersja bardzo rozszerzona). Oczywiście takie ,,Guantanama" w USA byłyby sprywatyzowane a regularne polowania na imigrantów dostarczały by pensjonariuszy.
Wydaje mi sie jednak, że i tak poświęciłem Panu nazbyt dużo czasu pisząc ten post zważywszy na ,,poziom" Pańskiego (jak i poprzednich). Ale co tam miej se...