Należę do działaczy pozarządowych, którzy już w 2007 roku, czyli w czasie obowiązywania drugiej abolicji dla cudzoziemców,widzieli konieczność wprowadzenia trzeciej,skutecznej. Starania dosłownie kilkunastu osób i dobra wola dosłownie kilku polityków doprowadziły do tego, że ta trzecia abolicja weszła w życie. Ale czy tym razem będzie ona skuteczna?
Nie będzie,ponieważ:
1. Wzięta z powietrza (czyli politycznego kompromisu w sejmie) data 20 grudnia 2007 (wejście Polski do Schengen), przed którą należało pozostawać w Polsce nielegalnie, wyklucza olbrzymią liczbę tych, którzy korzystali z tzw. ułatwień wizowych, by pracować w Polsce. Od chwili ich wprowadzenia, czyli,bodaj 2005 czy 6 roku,rocznie korzysta z tego ok.200tys. ludzi z Ukrainy (90 %), Rosji i Białorusi.Rzekome ułatwienia, polegające na tym, że wizę roczną z prawem półrocznego pobytu otrzymuje się jedynie na podstawie promesy zatrudnienia, doprowadziły do tego, że po 2007 roku, w wyniku kryzysu i kolejnej fali emigracji zarobkowej, w Polsce pozostało nielegalnie z pewnością ponad 100tys osób,które miały wybór: albo zostaję nielegalnie, albo nie mamy co jeść. Piszę "rzekome", ponieważ w istocie stymulowały one rzwój szrej strefy i poprzez to,że nie uległa zmianie cała reszta przepisów dotyczących zatrudniania cudzoziemców,wprost zachęcały do osuwania się w nielegalność i pracowników,i pracodawców. Wg obliczeń Kseni Naranovich (Centrum powitania) jedynie w ciągu trzech lat dorobiliśmy się 270 tys. osób,które w Polsce zostały nielegalnie. Ich abolicja nie obejmuje.
2. Warunkiem złożenia wniosku jest posiadanie aktualnego dokumentu tożsamości,czyli paszportu. Tymczasem,poza Ukrainą,która wystawia "białe paszporty" w sposób najbardziej cywilizowany, choć za kwoty dla imigranta olbrzymie - 340 zł za paszport ważny miesiąc, podczas gdy postępowanie legalizacyjne trwa czasem miesiące trzy, pozostałe państwa utrudniają swoim obywatelom jak mogą,począwszy od Armenii,która młodym mężczyznom w ogóle paszportów w ogóle nie daje (po to, by po deportacji wziąć ich w kamasze), a skończywszy na Wietnamie, który tylko czeka, żeby nielojalnych emigrantów wsadzić za druty. Kontrowersyjnym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie możliwości korzystania z potwierdzenia tożsamości przez choćby dwóch świadków i uznawania dokumentów,które straciły ważność. Wprawdzie otwiera to pole do do nadużyć, ale za to rozwiązałoby problem ludzi, którzy przebywają w Polsce od lat 90. i legitymują się jedynie paszportami byłego ZSRR (kilka tysięcy).
3. Koszt skorzystania z procedury abolicyjnej w praktyce wyklucza koleją,olbrzymią grupę ludzi,którzy de jure spełniają wymagania abolicji. Wniosek dla jednej osoby kosztuje niby 340 zł, ale do tego dochodzą koszty zdjęć (w Warszawie,jak ktoś ma pecha, to i 75 zł za osobę), kserowania wniosków - do 30 zł na osobę,przedłużania bądź wyrabiania dokumentu tożsamości..). Osobną kwestią jest korzystanie z "pełnomocników", czyli osób które za nas wszystko złożą, a my w tym czasie nie będziemy musieli rezygnować z (nielegalnej) pracy, z której za jeden dzień nieobecności mogą nas wyrzucić. To powoduje wykluczenie osób mało zarabiających (a to nie tylko nielegalni na prowincji), ale też chociażby małżeństw z dziećmi (kto wysupłaad hoc ponad 1500zł). O konsekwencjach skorzystania z abolicji w ogóle nie wspominam,ponieważ pozostają one bez zmian - z pewnością ponad 80procent zalegalizowanych nie będzie w stanie spełnić za dwa lata warunków otrzymania kolejnej karty pobytu.
Reasumując: abolicja obecna jest lepsza od poprzednich, ale nie rozwiąże problemu nielegalnych imigrantów. Szkodliwa jest o tyle, że jej wprowadzenie w życie stanowi usprawiedliwienie dla braku rozwiązań prawnych,które pomogłyby rozwiązać problem.W istocie jest aktem propagandowym,odwlekaniem w czasie. Świadczy o tym, że rządzącym Polską brak wiedzy i wyobraźni w kwestii,czym jest migracja w obecnym świecie dla Polski,jaka jest jej skala,jakie istotne zagrożenia niesie utrzymywanie niepoliczalnej armii nielegalnych imigrantów w dość ubogim kraju, jakie korzyści płyną z cywilizowania tego procesu, że o braku polityki demograficznej nie wspomnę.Zważywszy jeszcze hańbiącą politykę wobec uchodźców (przyznawanie prawa azylu najrzadziej w Europie),możemy powiedzieć, że dobre samopoczucie tych, którzy abolicję chwalą, nie tylko jest na wyrost, jest po prostu oszustwem. Z tym,że nie oszukujemy jedynie imigrantów,oszukujemy sami siebie.

z poważniem
Kajetan Wróblewski, b. wiceprezes fundacji "Proksenos",jeden z inicjatrów obecnej abolicji

Pomijając aspekt mściwości rodaków "świętego" to zastanawiam się co tym ludziom dolega, że wybrali życie na marginesie w tak groteskowym kraju jak Polska. Przecież tak na zachód jak i na południe od Polski jest cywilizacja - czy oni nie zdają sobie z tego sprawy?

Prezes
Re:Czy cudzoziemcom opłaca się abolicja i legalny pobyt w Polsce?
Jeśli chodzi o Ukraińców, to pewnie decyduje wygoda, bo Polska za miedzą, płace lepsze, język podobny więc można się dogadać ...
Ale czemu Wietnamczycy ??? To już chyba mają bliżej np. do Nowej Zelandii,
że nie wspomnę o Australii - obydwa kraje o wyższym standarcie zycia niż Polska.
***
rownie dobrze mon spytac Czego Polacy szukaja w USA, Anglii Francji czy w Niemczech?
Najblizej jest siedziec w Polsce.

Witam ja pisze w sprawie legalizacji pobytu w USA ...Dlaczego polski rzad nie interesuje sie polskimi emigrantami w usa ?
Ani Prezydent , ani premier nie interesuja sie tym ....Polak nawet nie moze jezdzic na polskich prawo jazdach a amerykanskich nie wyrobi bez SS socialseqrity jestesmy jak niewolnikami . Po calej europie mozna jezdzic na polskich prawo jazdach tylko nie w ameryce .... oni sa gorsi jak hitlerowcy naprawde .. np co im szkodzi zalegalizowac ludzi niech by zaplacili kare po 2500$ za nie legalny pobyt i zeby dali jakas mozliwosc ubiegania sie o zielona karte tak jak dawniej bylo sponsorowanie przez prace , rodzine itd . A teraz nie ma nic zadnej mozliwosci oni tak traktuja polakow ze szkoda gadac , a polska sie im podlizuje za co ? wizy chca znies poco jak nikt tu juz nie przyjedzie bo poco jak nie ma pracy ani nic ludzie uciekaja z ameryki do polski Czemu prezydent mexyku caly czas walczy o amnestie i o legalizacja a nasz rzad kompletnie nic dziekuje do uslyszenia

Rozumiem, że ty po 4 latach w Wietnamie czy Chinach czy Indiach, obracając się na dodatek, powiedzmy głównie w środowisku anglojęzycznym (tutaj: ośrodkach dla uchodźców/zamkniętym środowisku handlarzy ciuchami pracujących po 14 godz./dobę/siedząc w domu i wychowując dzieci, podczas gdy mąż pracuje jak wcześniej) i nie wiedząc, czy w tym kraju pobędziesz jeszcze kwartał czy miesiąc, śpiewająco zrozumiałbyś najeżone językiem administracyjno-prawniczym przemówienie urzędnika (w hindi, po kantońsku itd.).

tarzan:
Po calej europie mozna jezdzic na polskich prawo jazdach tylko nie w ameryce .... oni sa gorsi jak hitlerowcy naprawde .. np co im szkodzi zalegalizowac ludzi niech by zaplacili kare po 2500$ za nie legalny pobyt i zeby dali jakas mozliwosc ubiegania sie o zielona karte tak jak dawniej bylo sponsorowanie przez prace , rodzine itd . A teraz nie ma nic zadnej mozliwosci oni tak traktuja polakow ze szkoda gadac ,
***
USA nie jest w unii europejskiej. A w ogole to po co starac sie o wize amerykanskiej jesli Polakow tak zle traktuja?

Pamiętam dworzec w WestBerlin z Polakami handlującymi kostkami masła i innym nabiałem i tp (TURYSTAMI zapewne)i pobojowisko - śmietnisko pozostawiane przez nich po odejściu pociągu do Polski...
Widzę odrażające zachowanie wobec cudzoziemców zarówno urzędników wszelkiej maści jak i większości tych, którzy mienią się OBYWATELAMI. (Płaszczenie przed jednymi i skrajna pogarda wobec innych.)
Widzę w SEJMIE RP skandaliczne,publiczne,personalne, rasistowskie, pogardliwe wystąpienie posła A z tytułu etnicznego pochodzenia posła B. Nawiasem mówiąc poseł A ani przymiotami duchowymi ani obywatelskimi lub wiedzą do pięt posłowi B nie sięga. A SEJM RP na to z uciechy RECHOCZE. Obrzydliwe. Czego oczekiwać od średnio rzecz ujmując TROGLODYTÓW ZDOBNYCH nazywanych zbiorowo władzą ustawodawczą i władzą wykonawcza?
Sądzę, że mądrze opracowana abolicja i legalizacja pobytu cudzoziemców bardziej niż cudzoziemcom - opłaciła by się Polsce.
Pogoda wspaniała, pozdrawiam i zachęcam do myślenie na spacerze!
Jpet