się od historii uczyć....
„wszczęto ją z niemądrych pobudek, prowadzono z dziwną mieszanką dzikości i nieroztropności. Zakończyła się zaś katastrofą, bez glorii chwały zarówno dla rządu, który ją rozpoczął, jak i dla żołnierzy, którzy tam walczyli”.
musi ją powtarzać
Wyszukaj na forum
Forum
Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
(10)
Zachód nie od dziś ma kłopoty z Afganistanem. Już 170 lat temu Imperium Brytyjskie doznało tam pierwszej w swojej historii klęski.
-
-
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
Do Pana @Herstoryk - 2012-01-18 11:52
==================
>>> wpis został usunięty >>>
Ciekawe zjawisko przyrodnicze...
Interesuje mnie co Pan tutaj napisal. Chetnie bym przeczytal...
Moze zamiesci Pan to gdzies gdzie Cenzura, zwana dla zmylenia przeciwnika Moderacja, jest mniej krwiozercza...?
Np. Red. Passent lub Red. Paradowska?
Dzieki z gory i pozdrawiam. gdzie Cenzura, zwana dla zmylenia przeciwnika Moderacja, jest mniej krwiozercza...?
Np. Red. Passent lub Red. Paradowska?
Dzieki z gory i pozdrawiam. -
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
Byc moze prawde w stylu, ze projekty swiatowych konfliktów rodza sie glównie nad Tamiza. Przeciez "demokracja" w zachodnim stylu ma swój monopol na prawde. -
Zadziwiające!!!!!
@georges53
To był tylko cytat wypowiedzi Peter Gleiga: „wszczęto ją z niemądrych pobudek, prowadzono z dziwną mieszanką dzikości i nieroztropności. Zakończyła się zaś katastrofą, bez glorii chwały zarówno dla rządu, który ją rozpoczął, jak i dla żołnierzy, którzy tam walczyli”, z komentarzem, że kto się nie potrafi od historii uczyć, musi ją powtarzać. Jest dla mnie nie do pojęcia, kogo mogło to urazić. Rząd USA ?? NATO?? rząd Polski?? Zupełnie jak w PRL. Jak widać Polityka nie zmieniła się wiele od czasów Rakowskiego. To mi też pewnie wytną. Tyle o wolności słowa! -
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
Do Pana @Herstoryk
==================
Dzieki za kontakt.
Pozdrawiam.
Do Pana Cenzora, zwanego dla niepoznaki Moderatorem.
====================================================
( RE: wpis @Herstoryk - 2012-01-18 11:52 ( "wpis usuniety" ) i @georges53 2012-01-18 15:19 )
Jak juz Pan taki krwiozerczy stachanowiec, to zalecam na sniadanie, przed podjeciem obowiazkow zawodowych, zaspokajac sie tzw. krwawa kiszka, znana takze jako kaszanka.
Albo czarnym salcesonem... W stolowce studenckiej za mojej kadencji nazywalismy to "Uszy Czombego"
( Czombe - uwczesny obronca wartosci tzw. "zachodnich" w Kongu ) -
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
Wojna jednak nie skończyła się masakrą armii Indusu i aż się prosi o dopisanie dalszego ciągu. Brytyjczycy obronili Dżalalabad, załoga przeprowadziła kontratak i rozbiła Afgańczyków. Ściągnięto nowe oddziały i w połowie 1842 roku Kabul został zdobyty i splądrowany.
Lady Sale z tego co pamiętam nie został wypuszczona tylko odbita przez swoich rodaków, gdzieś nawet czytałem że przez swojego męża (tego samego który wygrał pod Dżalalabadem).
16,5 tysiąca Brytyjczyków, z czego żołnierze stanowili mniej niż jedną trzecią. Trzeba jasno powiedzieć, że była to głównie rzeź cywili. -
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
>>>... że była to głównie rzeź cywili.>>>
Nie cywili tylko bezczelnych arogantow, ktorym sie wydawalo ze sa panami swiata i wszystko im wolno.
Az ktos powiedzial "sprawdzam"
Pojechali szukac guza i znalezli.
Dobrze im tak.
Dobrze pamietac ze...
Swego czasu duzo bylo halasu o trucie gazem Kurdow przez niejakiego Saddama ( czy jeszcze ktos pamieta...? ). Takie nieslychane barbarzynstwo, az musielismy sie ( my, zacodnia chrzescijanska cywilizacja ) zerwac w obronie tzw. WARTOSCI i popedzic...
A tymczasem pierwszy. ktory zalecal trucie gazem Kurdow, byl niejaki Churchill, skadinad szacowny Laureat Nobla - 60 lat wczesniej...
Wtedy nie bylo to barbarzynstwo, tylko srodki cywilizacji do naszej dyspozycji ( czy jakos tak sie wyrazil w Parlamencie... przytaczam z pamieci),
A lotnicy ktorzy to wykonywali juz niedlugo byli najlepszymi kumplami polskich bohaterskich lotnikow.
-
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
Bezbronnych cywili.
To co próbujesz robić nazywa się odczłowieczeniem wroga, umiejętność w której celowali wszelkiej maści ludobójcy. Twojej koncepcji "bezczelnej arogancji" choć odrobiny oryginalność, to potrafi wyrazić każdy menel spod bloku prostym "Po ch. się gapisz ?!". Georges53, po prostu nuda !
-
wpis został usunięty
......... -
wpis został usunięty
......... -
wpis został usunięty
......... -
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
Polityka czyni jakies cuda.
Przepraszam za trzykrotny wpis - nie z mojej winy...
-
Re:Gandamak - brytyjska klęska w Afganistanie
Afganistan to etniczna łamigłówka. Każda z narodowości afgańskich żyje również w krajach sąsiednich, a Pasztunów, stanowiących blisko połowę ludności, więcej mieszka w sąsiednim Pakistanie, w okręgu Peszawaru. Oprócz tego w Afganistanie mieszkają Tadżycy, Uzbecy, Turkmeni, Kirgizi i Hazarowie. Talibowie to głównie Pasztuni, którzy mają bazy u swoich ziomków w Pakistanie. W takiej sytuacji wojna może się ciągnąć w nieskończoność, podsycana przez Pakistan, który rżnie przysłowiowego głupa, domagając się równocześnie wsparcia od Ameryki.
