to dlaczego ja mam 1600 na rękę? a moi przyjaciele niewiele więcej, albo w ogóle roboty nie mogą znaleźć. I do tego wszyscy po kierunkach studiów, które obiecywały szybki awans and społeczny dobrobyt. I dlaczego w tej bogatej Warszawie kilku moich znajomych ze szkoły podstawowej żyje na ulicy.?

a cóż możesz doradzić jak podobno taki jest rynek. A dane GUS są całkowicie oderwane od rzeczywistości. W Warszawie pracodawca na dźwięk 4ooo złych netto -dostaje palpitacji serca i od razu szuka darmowego stażysty z UP, albo wolontariusza.
Poza tym na przereklamowanej "marinie" mieszkają ludzie, którzy też mają problemy z opłacaniem czynszu, nie wypominając szczęśliwcom, którzy nic nie robią -bo płaci za wszystko dobrze sytuowany tatuś z mamusią.

przeprowadz sie do Warszawy

Pani redaktor chyba bierze kase od lewactwa moskiewskiego(sorki:teraz przeniesili się do Brukseli).Polacy zarabiają stanowczo za dużo. Wystarczy posłuchać p. Bochniarz albo Mordasewicza czy innego Balcerowicza.Jest dobrze a nawet za dobrze. Bo właśnie o to chodzi by biedni byli biedniejsi a bogaci bogatsi - to nas uchroni od plagi bezrobocia.
Należy jeszcze obniżyc podatki korporacjom (tym które śa jeszcze uciskane podatkami) i podatnikom zarabiającym powyżej 100tys zł. Bedzie więcej pracy, podnieść VAT, niech biedota ,która musi żreć zapłaci więcej,gdyż to ona jest głównym beneficjentem państwa. Zlikwidowac opiekę społeczna i renty - jest to zmarnowana kasa, na której pasożytuje leniwe lewactwo. Nie bedzie manny z nieba - wezmą się wreszcie do roboty. Obniżyc VAT na artukuły luksusowe (jachty ,auta o wartości wyższej niż 150tyś zł, nieruchomości o wartości wyższej niż 1mln zł zwolnić z VAT w ogóle)-skutek - analogiczny - bogatym zostanie więcej kasy na tworzenie miejsc pracy. I przestac płacic urlopy ,chorobowe ,macierzyńskie. Ilość nadgodzin (bezpłatnych oczywiście) wedle potrzeb i uznania pracodawcy ,pierwszy rok(co tam dwa lata) pracy szczególnie dla absolwenta bezpłtny lub płatny nie więcej niż 400zł(przy założeniu ,że zatrudnienie tylko na podstawie umowy czasowej - pozwoli to zminimalizować koszta pracy do poziomu zero albo 400zł), emerytury - praca ze względu na prognozowaną (za)długość zycia wydłużyć do 75lat, służba zdrowia - 100% sprywatyzować
+ wprowadzić obowiązkowe prywatne ubezpieczenia zdrowotne (oczywiście chorzy na raka ,SM albo płacić stawki rynkowe albo mają pecha bo prywatni ubezpieczyciele nie mogą obsługiwac petentów nieefektywnych ekonomicznie), dla staruchów ,którzy złośliwie dożyją dłużej niz 75 lat - eutanazja na życzenie.Podnieść pensje policji i wojsku ,a najlepiej zastąpić je prywatnymi agencjami ochrony, zlikwidować pojęcia prawne takie jak - korupcja czy przestępstwo gospodarcze za to zdecydowanie zaostrzyć kary za posiadanie narkotyków(społeczeństwo powinno byc zdrowe) udział w nielegalnym zgromadzeniu, przynależność do oragnizacji nie zgadzających się z nn. programem - pozwoli to rozwinąć miejsca pracy w nowym sektorze usług - prywatnym więziennictwie. Należy też maksymalnie ułatwić dostęp do broni palnej - stworzy to nowe miejsca pracy w usługach takich jak: kluby strzeleckie, nauczyciel strzelania jak i nowe gałęzie przemysłu (miejsca pracy!!!) jak produkacja broni na każdą kieszeń, dopancerzanie samochodów, wzmacnianie możliwości obronnych osiedli strzeżonych (produkcja min, fugasy gazowe, automatyczne miotacze płomieni itp), wzomcnienie sił ochrony.
Zlikwidowac/sprywatyzować transport publiczny - niech kupują samochody (co napewno rynki docenią) i benzynę po 10zł/l (ropa sie kończy informuja rynki) albo siedzą w domu. Edukacja 100% płatna (poza podstawową)pozwoli to ograniczyć pogłowie wykształciuchów tylko do najlepszych albo tych co mają prawo byc wykształcenie (czyli dzieci rodziców o odpowiednio wysokich dochodach). Z polityki prorodzinnej: Wprowadzic bezwzgledny zakaz aborcji (to ważne jeżeli chodzi o odnawialnośc populacji proli), znieść wszelkie zasiłki na dzieci. Nieudacznkom ,którym pomimo nieograniczonych możliwości jakie taki system by stworzył należało by zakazać osiedlania się w promieniu 15km od centrów miast oraz głównych szlaków komunkiacyjnych - w trosce o bezpieczeństwo i estetykę ludzi sukcesu ,którzy zapewne będą stanowić przytłaczająca większość społeczeństwa-Narodu uwolnionego od złogów lewackich pomysłów.
Myślę ,że Mordasewiczowi i jemu podobnym taki program spodobał by się bardzo - rynkom też. Szkoda ,że u nas niby-demokracja-gdyby Bozia nam dała takiego demokratycznego herosa jak Pinochet za pomocą elektrowstrząsów,wyrywania paznokci i innych sprawdzonych metod udało by sie społeczeństwo przekonać do terapi dla jego dobra. A tak gnijemy wśród tych lewackich fanaberii, tłamsząc podatkami i swoją roszczeniowością społęczną aktywność

Pięknie policzyłeś. Ale nie dziwi Cię, że pracownik kosztuje pracodawce 4820 a na rękę dostanie 2854? 2000zł zgarnia państwo. Przy tak niskich płacach to rozbój.

źródło: "podyplomie.pl"

Stan wyjątkowy w pracy lekarza - co nowego
Świat popiera lekarzy w proteście przeciwko przepisom ustawy „refundacyjnej”

stan | 18-01-2012

Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej apelował m.in. do głównych organizacji lekarskich z 46 państw europejskich, aby te wystosowały wyrazy poparcia do polskich lekarzy i zarazem dezaprobaty do polskiego rządu w sprawie działających na szkodę medyków regulacji ustawy tzw. refundacyjnej. Apele zostały wysłuchane i każdego dnia płyną z całego świata apele, a słów otuchy jest coraz więcej.

Europejska Unia Lekarzy Specjalistów (UEMS) zwróciła uwagę premierowi Donaldowi Tuskowi i ministrowi zdrowia Bartoszowi Arłukowiczowi na:

niebezpieczeństwo zachwiania etycznej relacji pomiędzy pacjentem a lekarzem, który decyduje o wysokości opłaty za świadczenia medyczne;
nakładanie na lekarzy obowiązków administracyjnych, które zabierają czas na właściwą opiekę medyczną i przeprowadzenie badania;
to, czy lekarze są w stanie określić wiarygodny status ubezpieczenia swoich pacjentów.

Stały Komitet Lekarzy Europejskich (CPME) wezwał polskie władze „do podjęcia kroków legislacyjnych w celu zapewniania lekarzom możliwości świadczenia najwyższej jakości opieki zdrowotnej każdemu pacjentowi w Polsce”.

W liście do premiera Donalda Tuska Rada Europejskich Dentystów wyraziła opinię, że obowiązki lekarzy wprowadzone na mocy nowej ustawy są zarówno uciążliwe, jak i niesprawiedliwe.

Federacja Polonijnych Organizacji Medycznych zapewniła o poparciu protestu krajowego środowiska lekarskiego przeciw dalszemu biurokratyzowaniu ich pracy kosztem leczenia. Lekarze polonijni uważają, że straszenie obciążaniem i karami finansowymi za brak zajmowania się „papierami” świadczy o niefrasobliwości legislatorów, którzy nie rozważyli konsekwencji takiego postępowania.

Niemiecka Izba Lekarska zapewniła, że popiera NIL w sprzeciwie wobec nowych przepisów i czyni to „w duchu dobrych stosunków między naszymi krajami będącymi europejskimi partnerami i sąsiadami oraz ze względu na długą historię przyjaźni między naszymi Izbami”.

Podobne w treści oświadczenie wystosowała także Norweska Izba Lekarska.
Czeska Izba Lekarska w liście do premiera Donalda Tuska i ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza podkreśliła, że „lekarze nie powinni być obciążeni zbędnymi czynnościami administracyjnymi kosztem czasu, który mogą poświęcić leczeniu pacjentów. Lekarze nie powinni być odpowiedzialni za rzeczy, które są poza ich kontrolą”.

Wyrazy poparcia przesłała także Szwajcarska Izba Lekarska. Szwajcarscy medycy są przekonani, że sprawdzanie ubezpieczenia absolutnie nie leży w zakresie odpowiedzialności lekarza.

Zapewnienia o wsparciu polskich lekarzy napłynęły także od koleżanek i kolegów z Rumunii, którzy od lat zmagają się z podobnymi problemami. Do Polski trafił także list podobny w treści z Macedońskiej Izby Lekarskiej.

Zapewnienia o wsparciu polskich lekarzy napłynęły także od koleżanek i kolegów z Rumunii, którzy od lat zmagają się z podobnymi problemami. Do Polski trafił także list podobny w treści z Macedońskiej Izby Lekarskiej.
``````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
Czy ktorykolwiek z tych listow wplynal takze do biura osoby najbardziej winnej balaganu, pani (ob. Marszalek Sejmu) Kopacz???

Zarobki zawsze podaje się brutto - żeby wyglądały na wyższe.
Ceny natomiast podaje się netto - by sprawiały wrażenie niższych.

Hej Babcia:to przeciez teoria statystyki-tego nikt nie rozumie,aTy nie jestes na seminarium z tego przedmiotu

Praktyka udowadnia, że nieliczne społeczeństwa egalitarne funkcjonują lepiej, mają niskie bezrobocie, mniej pracują i są bardziej szczęśliwi. CZyż to nie jest lepsze?
-----
Gorąco polecam wizytę na Kubie w celu skonfrontowania tej tezy z praktyką. Poza aparatczykami Komunistycznej Partii Kuby i funkcjonariuszami policji, niemalże wszyscy zarabiają tyle samo czyli praktycznie nic. Prawie każde państwo, które forsowało kurs egalitaryzacji społeczeństwa, dość szybko zabrnęło w ślepy zaułek. Zawsze mnie dziwiło skąd u niektórych ludzi bierze się ten zachwyt "urawniłowką" podczas gdy istnieje aż nazbyt wiele przykładów do czego to prowadzi.

Na marginesie tzw. "sprawiedliwości społecznej": interesujące są również dane pokazujące stosunek najwyższych i najniższych zarobków w tej samej firmie.

Dokładnie o to mi chodziło. Doświadczam tego osobiście, bo mieszkam i pracuję w Szwecji. Tu nie ma wielkich różnic w płacach i nikomu to nie przeszkadza.
Mój szef zarabia niewiele więcej ode mnie, zaś niewykwalifikowani pracownicy fizyczni mają niewiele mniej ode mnie. Jeszcze bardziej płasko jest w Danii, która jest krajem najbardziej szczęśliwych ludzi. Szwedzi niestety już są trochę popsuci konsumpcjonizmem i tutejsi lekarze terrorem podobnym jak lekarze w Polsce wymusili znacznie wyższe wynagrodzenia, co jest tu uważane za bezczelność i krytykowane nawet przez współmałżonków lekarzy, nie będących lekarzami. Nie rozumiem po co ludziom do szczęścia więcej niż są w stanie sami skonsumować. Nie wiem czy są z tym bardziej szczęśliwi, wątpię.
Ale wiem, że konsunując większe kawałki tortu, mniej pozostawiają innym i spychają ich w biedę , choroby i frustracje.
Po co ci dwa samochody, skoro tyłka naraz w dwóch fotelach kierowcy nie złożysz. Zjeść nie da się czterech obiadów, a już zjedzenie dwóch jest niezdrowe.
Ale ja nie o tym chciałem. Przede wszystkim chciałem zaprotestować przeciwko propagandowemu oszustwu, jakiego dopuszcza się GUS ukrywają wartość mediany i publikując tylko średnią. Uważam to za drobny przejaw erozji demokracji, który to błąd powinien być czym prędzej naprawiony.
Pani Solska mogłaby poprawić GUS, poznalibyśmy prawdziwą sytuację.
i jeszcze jedno na temat rozwartwienia dochodowego. Szacowny tygodnik "The Econosmist", którego o lewicowe sympatie podejrzewać nie sposób już wiele lat temu komentował dynamikę wynagrodzeń prezesów i doszedł do wniosku, że przy tej dynamice nie jest zbyt odległy termin, kiedy firmy będą wwypracowywać zysk głównie na zaspokojenie zarządów. Komentarz był następujący, cytuję z pamięci: "Jeśli to ma być wolny rynek, to wyrzućmy taki wolny rynek na śmietnik".

Po wizycie na Kubie,goraco polecam wizyte w slonecznej Kolumbii-panstwie o zblizonym PKB,natomiast jak najbardziej kapitalistycznym i neoliberalnym,z jedna z najwyzszych na swiecie nierownosci dochodow.Wczesniej doradzam jednak ubezpieczenie od kosztow porwania przez gangi narkotykowe badz zbrojnego napadu przez dzieci ze slumsow.Jest tez az nadto przykladow z innych panstw do czego prowadza skrajne nierownosci spoleczne i brak redystrybucji dochodow.Jak juz zauwazyl kaesjot,panstwa skandynawskie prowadza polityke 'urawnilowki' od lat i od lat przoduja w statystykach na najbardziej rozwiniete kraje swiata.No,ale nawrocone na XIX-wieczny kapitalizm polskie elity przeciez wiedza lepiej,jak rzadzic.

Wydaje mi się, że znam odpowiedź na pytanie o taki stan rzeczy. Powody są z grubsza dwa.
Powód pierwszy jest polityczny. Przeciętne wynagrodznie jest znacznie wyższe od mediany, więc poprawia samopoczucie rządu i służy celom propagandowym. GUS podlega rządowi i wykonuje polecenia rządu. Gdyby GUS opublikował medianę, jeszcze lepiej medianę i średnią, albo indeks Giniego, to okazałoby się, że sytuacja ludzi w Polsce jest o wiele gorsza, jeśli nie tragiczna. Dość przypomnieć, że pracodawcy protestują przeciwko płacy minimalnej 1500 zł.
Powód drugi leży po stronie samego GUSu. Płace wielu pracowników w sektorze publicznym są wyznaczane w oparcie o przeciętne wynagrodzenie. Gdyby GUS publikował medianę, być może ktoś wpadłby na pomysł, że należy kształtować wynagrodzenia w sektorze publicznym w oparciu o dochód przeciętnego Polaka, zamiast w oparciu o przeciętny dochód Polaka. Być może wtedy dyrektor GUS otrzymałby połowę tego co teraz? Kto wie?
Prywatne instytucje podobne GUSowi dysponują medianą krajową, medianami dla regionów i zawodów, wyznaczają indeksy Giniego i inne kwantyle.
Te wyniki są dostępne komercyjnie i posługują się nimi wszyscy bez wyjątku specjaliści od płac w co większych firmach.
Dziwi mnie, że redakcji "Polityki" nie stać na zakupienie i opublikowanie tych danych.

Ja podam jeszcze inny przykład:

- jedna osoba zarabia 1000 zł,
- druga osoba zarabia 2000 zł,
- trzecia osoba zarabia 3000 zł.

W tym przykładzie średnia wynosi 2000 zł oraz mediana również wynosi 2000 zł!
Jak widać statystyka jest przydatna jedynie do znacznie większych zbiorów danych :)

PS. Pani Solska to teatrolog z wykształcenia!

Wybacz kaesjot ale wydaje mi się, że po prostu nie rozumiesz co to jest mediana. Otóż tutaj jest to wartość "środkowa" zarobków (w tym przypadku 2000 zł), a nie ilość zarabiających czyli 3 osoby. Mediana w PL to tylko jakieś 2500 zł, na dodatek brutto, ale na szczęście premier Tusk zatrudnił w poprzedniej kadencji dziesiątki tysięcy nowych urzędników w administracji państwowej na o wiele lepiej płatne stanowiska niż mediana :)

Miłego dnia!

Kiedyś, na początku swej kariery kierowniczej usłyszałem od jednego z moich starszych majstrów radę, którą on z kolei usłyszał od swego majstra. Brzmiała ona tak_
Jeśli masz do rozwiązania 10 ważnych problemów, wybierz jeden, najważniejszy i na jego rozwiązaniu się skup.Pozostałe problemy rozwiążą się same.
Otóż wg mnie tym najważniejszym problemem jest stworzenie jak największej ilości miejsc efektywnej pracy. Efektywnej czyli takiej, w wyniku której postają wartości materialne i niematerialne potrzebne lub choćby przydatne innym ludziom. Gdy jeden kopie rów a drugi go zasypuje to jest praca nieefektywna, jeśli przy tym układają kabel energetyczny, którym poźniej popłynie prąd to staje się ona efektywna. I po to potrzebny jest rząd - by używając dostępnych mu narzędzi w tym kierunku działał. Z tym to niestety było różnie.
Niektórzy odpowiedzialni za to ministrowie ( np. niejaki Syryjczyk - kto go dziś pamięta ? ) twierdzili, że najlepszą polityką gospodarczą rządu jest brak jakiejkolwiek polityki !!!
Jak się takie coś słyszy, to ręce opadają i dalej nie chce się pisać ....
Dążenie do pełnego zatrudnienia bez zwracania uwagi na jego strukturę kończy się tym, co w Grecji ...

Statystycznie ja i mój kot mamy 3 nogi

W 99 procentach zgadzam się z komentarzami sławczana, a w 100 procentach z komentarzami Babci, Andrzeja Mnicha i kaesjota, optującymi za medianą wynagrodzeń, a nie ich średnią. Mediana zdecydowanie trafniej odzwierciedla rzeczywistą sytuację w wynagrodzeniach w Polsce, które w przypadku średniej potężnie zawyżają prawdziwi autorzy obecnego stanu gospodarczego naszego kraju i kondycji jego obywateli (patrz sławczan). Gdyby publikowano medianę, premier prawdopodobnie nie mógłby się chwalić zieloną wyspą, ale z drugiej strony, świadczenia społeczne (liczone dotąd od średniej) mogłyby stać jeszcze bardziej przeraźliwie niskie (byłyby natychmiast liczone od mediany, jak mi minister Rostowski miły !)i byłyby takie, jak w Zimbabwe (jeśli tam jakiekolwiek są). Autorka weszła w ten śliski temat w oparciu o materiały, jakie miała z GUS-u. Zrobiła co do niej należało, ale skoro już wspomniano o Zimbabwe, to Redakcja Polityki mogłaby zdobyć jakieś obszerniejsze międzynarodowe dane porównawcze, np. ze wszystkich innych krajów unijnych, chociaż obawiam się, że ich opublikowanie mogłoby spowodować upadek mitu zielonej wyspy, a być może nawet wysunięcia się naszego pięknego kraju na lidera europejskich bankrutów.

Te średnie statystyki to brednie...
Na Dolnym śląsku miesięczne wynagordzenie to około 3500? Co Wy za bzdury piszecie! Takie "średnie" są naliczane zupełnie nie tak jak się powinno naliczać gdyż są brani pod uwagę wszyscy a więc ludzie ,którzy zarabiają dziesiątki tysięcy i z nich poźniej powstają takie średni!
Proszę zobaczyć oferty pracy np.w Wałbrzychu, Świdnicy, Dzierżoniowie,Kamienna Góra, Jelenia Góra a nie pozwalacie sobie na powielanie nieprawdziwych informacji.

@aekielski

Gdyby Polacy rzeczywiście obalili komunizm (nawet ten, którego nie było) to nie byliby do tego nieprzygotowani. Wielu ludzi mieszkających poza Polską jest wręcz przekonanych, że to akurat Michaił Gorbaczow obalił tamten system, ale to burzy pewne "prawdy" narodowe-historyczne, więc niech już tak zostanie na jakiś czas.

Jakie to przykłady ze Szwecji, Danii czy Niemiec rozwścieczają rządzących? Mógłbyś to rozwinąć?

@jerzy/cyga 321
"Przyznam, że jest to informacja powalająca z nóg i mam poważne wątpliwości, czy prawdziwa". Nie wypowiadam sie na temat dlugow obywateli, wojewodztw miast i gmin, bo tego nie publikuja, natomist o tym ze rzad Tuska jest zadluzony na 300 miliardow USD czyli 920 miliardow zlotych wiedza wszyscy lacznie z Balcerowiczem ktory ma na internecie tykajacy zegar dlugu.
Czas aby wreszcie sie skonczyl ten sen i byscie wszyscy zeszli na ziemie, Polska przejada pozyczki.