Wszystko to nic, istotne, że Donald jest śliczny.

A może, chcąc ratować ZUS, spróbować podwyższyć granicę płac, od której nalicza się składki ZUS. Obowiązuje 2.5 krotność średniej płacy czyli składki płacą najbiedniejsi. Najwyżej zarabiający płacą tyle co najbiedniejsi. Może tym sposobem zlikwiduje się "kominy płacowe".

"Nikt poza urzędnikami nie ma umowy o pracę w takiej wysokości,"
No jeszcze może kadra spółek państwowych ;)

"W marcu każdy emeryt, bez względu na wysokość pobieranego świadczenia, dostanie 71 zł podwyżki"

No i prosze. I co teraz będą pisać piewcy "subkont" w ZUSie ? Pewności emerytur państwowych ? :) A było liberalizować OFE... to nie. Rząd przeżarł zajumane z OFE składki i wypluł resztki dla naiwynych wyborców:)

Zakłamany rząd wie że ustawa jest niezgodna z Konstytucją. Ale jeśli Trybunał ja odrzuci KAZDY EMERYT BĘDZIE MUSIAŁ DOCHODZIC SWOICH ROSZCZEŃ OSOBIŚCIE!NO I PYTANIE ILU UMRZE W MIĘDZYCZASIE? ILU BĘDZIE ZBYT SCHOROWANYCH ABY WŁÓCZYC SIĘ PO SĄDACH LUB URZĘDACH? ILU NIE BĘDZIE MIAŁO ŚWIADOMOŚCI ZE ICH OSZUKANO? CZYSTY ZYSK. CWANY DONALDU TUSKU

Pytanie w kwestii formalnej: czy ktoś się orientuje ile wynosi pensja i emerytura prezydenta RP? Kiedy się wypłaca taka rentę: zaraz po skończonej kadencji czy dopiero w wieku emerytalnym? Płaci się od tej emerytury podatek czy nie?

Nie wszyscy, którzy ciężko pracowali mają wysokie emerytury i nie wszyscy, którzy maja wysokie emerytury równocześnie ciężko pracowali.

Aby utrzymać takie "stworki" jak Senat, wojenkę w Afganistanie, nowe budowle kościelne (na miarę Świątyni Opaczności Bożej), IPN, organizację Euro 2012, należy oszczędzić na emeryturach, lecznictwie, oświacie. Donaldzie, oby się Pan nie przeliczył!?

Ja też to dobrze rozumiem,ale z prawem to nie ma nic wspólnego.Nie jest to jedyny skuteczny zamach na prawa nabyte.Czyli mamy bezprawie.Jeśli rząd chce podnieść,słusznie,najniższe świadczenia,to niech to czyni.Dodatkowo opowiada się o waloryzacji kwotowej,co logiczne być nie może.Czyli znowu ściemnianie.Przy okazji pozdrawiam Autorkę artykułu,której teksty chętnie i z uwagą czytam,jako wyjątkowo kompetentne.

Nie wiem czy wiesz, ale kawałek dochodu narodowego przeznaczany na emerytury i renty to największa jego część. TK może przyznać emerytom nawet pięć tysięcy od jutra, tylko czy młodzi zechcą na to zapracować? Oddać swoje pensje ZUSowi? Bo w tej chwili nie chcą, uciekają z kraju. Jeśli, drodzy emeryci, wrzucicie młodym na plecy jeszcze więcej, nie zdziwcie się, że ich w kraju zabraknie. Już w tej chwili jeden pracujący utrzymuje prócz siebie jednego emeryta. Jest biednie i trudno a będzie biedniej. Wiem, emeryci niczego nie rozumieją, mają swoje "uprawnienia" i będą je egzekwować aż do upadku państwa. To już niedługo przy obecnym trendzie demograficznym.

Nie kwestionuję "problemu budżetowego" emerytur. Wypowiadałem się tylko odnośnie zagadnienia prawno - konstytucyjnego. Natomiast model zależności wysokości środków na emerytury od wielkości zatrudnienia pochodzi jeszcze z czasów /jeśli się nie mylę/ Bismarcka. I jest to nadal akcentowane w prawie wszystkich wypowiedziach polityków i ekonomistów. Czy słusznie? Wówczas zbudowany model tego rodzaju świadczeń powstał w innych warunkach. Postęp technologiczny umożliwił przecież zastąpienie robotników przez automaty. A więc ograniczono w sposób radykalny możliwości zatrudnienia , głównie w sferze produkcji materialnej. Tak więc liczba zatrudnionych będzie spadac. Postęp zawsze rodzi takie zagrożenia i jest praktycznie niezależny od człowieka. W takim wypadku, przy przyjętym modelu świadczeń emerytalnych, globalnie rzecz ujmując zatrudnionych będzie mniej. Trzeba zatem myślec o nowym modelu, a to jest trudne przedsięwzięcie i musi budzic niechęc decydentów i niepokój aktualnych i przyszłych emerytów.

Obawiam się ,że rząd moze po raz wtóry zostac postawiony "do kąta" przez TK.Poprzednio 1993 RPO prof EWa Łetowska skutecznie wypunktowała rząd Hanny Suchockiej przed TK ,za odebranie przywilejów branżowych i bezprawne zmniejszenie przeliczników osobom ,które juz przeszły na emertury. Kolejne rządy długo ten błąd naprawiały . Jeżeli prawnie obowiązuje waloryzacja procentowa ,to moim zdaniem nawet na rok nie można jej zmieniac lub zawieszać.Druga dziwna rzeczą jest to ,że prezydent RP najpierw podpisuje ustawę ,a naśtępnie wysyła zapytanie do TK czy ustwa jest zgodna z prawem .Trochę tak ,jak z budową domu .Najpierw postawiono , a potem pytają się o zgodę na jego postawienie .Polska norma !.Trzecia rzecz to jest kwestia samych waloryzcji .Procentowe czy kwotowe ? Niektórzy piszą ,że cięzko pracowali i uskładali sobie na wysokie emerytury .Powinna byc zatem waloryzacja procentowa .Nie każdy kto cieżko pracował ma wysoka emeryturę i odwrotnie . Emerytury sa wyliczane w zalezności od lat pracy i zarobków .Wobec tego juz sa zróznicowane .I słusznie .Zatem czy na pewno słuszne jest waloryzowanie rent i emerytur procentowo ,a nie kwotowo .Nie mamy takich samych emerytur !Może zatem waloryzacja kwotowa jest sprawiedliwsza ? Wszak ten kto ma wysoką emeryturę i tak będzie miał wyzszą ,od tego ,kto ma emeryture niską.Póki co jednak obowiązuje waloryzacja procentowa .Czy rząd nie złamał prawo roztrzygnie TK .Pożyjemy zobaczymy .

Wojna Tuska z przedsiębiorcami.

Czy rząd Tuska dąży do zniszczenia małych i średnich firm
i idzie z nim na wojnę? Oto dowody:
-podwyższenie składki rentowej Zus płaconej przez
prawodawce od zatrudnienie pracownika
-likwidacja możliwości odliczenia vat od paliwa
-systematyczne podniesienie Zusu płaconego przez
przedsiębiorce ( w tym roku o 600 zł rocznie)
podwyżka większa niż rolnik płaci KRUS !!!!
Ale to tylko kropelka poszperałem trochę i zaraz
zamartwię jeszcze bardziej przedsiębiorców oto co
planują ministerstwa Tuska żeby zrobić z
przedsiębiorców jeszcze większych żebraków .
Projekt który ma być przedstawiony w marcu i
zakłada całkowitą likwidację możliwości odliczenia
Vat od zakupu samochodu przez firmę .
Zmartwieni to jeszcze nic w marcu ma być również
przedstawiony projekt zróżnicowania składek dla
osób prowadzących firmy . Szacuje się ze składki
płacone przez przedsiębiorcę wrosną do 1800 zł
miesięcznie.
Ktoś musi przecież zapracować na emeryturkę
mundurowych po 15 latach, na przywileje rolników,
prokuratorów, sędziów , górników,
hutników...............można by tak długo
wymieniać a podobno w Konstytucji RP zapisano że
wszyscy mamy równe prawa i obowiązki. Niestety to
fikcja z nasz przedsiębiorców zrobiono niewolników
którzy płaca olbrzymie podatki, dostaną groszowe
emerytury( 700 zł) i będą pracować poniżani i
traktowani jak frajerzy do 75 roku życia ku
wielkiej uciesze innych ludzi którzy dzięki temu
naszym kosztem świetnie sobie żyją .
Ludzie Bracia Przedsiębiorcy pora na zjednoczenie
naszych sił. To ostatni moment żeby walczyć o
nasze prawa inaczej nas wykończą. Proszę
zgłaszajcie pomysły jak walczyć o nasze prawa . Ja
mam kilka :
Protesty i demonstracje
Powołanie związku zawodowego małych i średnich
firm który będzie walczył o nasze prawa
Telefony do ministerstw i do premiera Tuska w
których w ostrych słowach wypowiem się co leży nam
na sercu
emaile _._z tym co wyżej
Bardziej ostre to blokad drug przez
przedsiębiorców taxi tiry busy poprzez bardzo
wolną jazdę

Co chciałeś tu wytłumaczyć, o co tu Ci szło? Skąd wziąłeś tą średnią w wysokości 4 tys. zł? Jaki niemiecki przedsiębiorca płaci pracownikom przeciętnie 2,5 raza więcej? W jakiej branży? W jakiej dziedzinie Niemcy są pierwsi w Europie?

O co tutaj chodzi? Nudzisz się wieczorami? ... to jest ponad ludzkie siły!

Gwoli ścisłości, 2012 to rok przestępczy.

WALCZMY NA FACEBOOKU : http://www.facebook.com/pages/Protest-Przeciwko-Niekonstytucyjnej-Waloryzacji-Kwotowej/364061310276334

Dokładnie, tak powinno być już od dawna! Jedna stawka obowiązuje np. w Nowej Zelandii. Jedna stawka dla wszystkich, a jak ktoś zarabiał więcej z pracy za życia to i więcej uzbierał.

Jedna stawka obowiązuje również na Kubie - tyle samo dla każdego (poza rodzina Fidela). Na dodatek mieszkania są za darmo i nie trzeba ich ogrzewać!

Co w Kanadzie? Mieszkania są za darmo czy może nie trzeba ich ogrzewać?

Od wyższych emerytur pobierane są wyższe (jakkolwiek w określonych przedziałach równe procentowo)podatki. Czyli płacisz więcej, dostajesz mniej komunizm w czystej postacji. To może by tak emerycci płacili również równe kwotowo podatki?