nie za bardzo rozumiem ideę tego felietonu....
Autorka gani czytelników za interesowanie się tą sprawą?
To po co o niej sama pisze?
Robi zarzut obcym ludziom, że odetchnęli z ulgą kiedy okazało się, że to nie porywacz a matka odpowiada za zaginięcie? Czy przeprowadziła jakieś badania opinii w tej sprawie?
Wyrzuca czytelnikom, że za chwilę zapomną o tym i rzucą się na bardziej medialny temat? ???? Czy to czytelnicy piszą felietony w prasie?

"Za zaginięciem małej Magdy z Sosnowca stoi matka wyrodna. Która, upuściwszy dziecko, zamiast dzwonić po pogotowie, porzuciła je gdzieś, może w parku pod drzewem."

- "matka wyrodna" a dlaczego nie "wyrodna matka", czy nie powinno byc okreslenie przed podmiotem?
- ". Która,", nie zaczyna sie zdania od "Która" i nie stawia sie zaraz po tym przecinka (interpunkcja),...myslenie nie boli!!!

@aniga:
dziekuje;
nie jestem polonista, ale podobnej "polszczyzny" jest w calym artykule-opinii duzo wiecej;
czy Polityka nie prowadzi zadnej korekty zanim "cos" zostanie wydrukowane?, a moze jezyk polski schodzi zupelnie na psy?...

W moim odczuciu autorka zwraca uwagę na to, że można spodziewać się więcej takich przypadków. Jeżeli ludzie żyją na krawędzi i nie mają wyjścia, ich życie zmienia się w tragedię.
Niestety doczekaliśmy się powrotu czasów opisywanych w "Szkicach węglem" Żeromskiego, czyli cofnęliśmy się do 1876 roku w rozwoju społecznym i to wszystko na własne życzenie - większości.

Rany, ludzie, czytanie ze zrozumieniem widac dla niektorych wielka rzecza jest.
Moim zdaniem tragedia Madzi i jej rodzicow zaczela sie z chwila ujrzenia pozytywnego wyniku testu ciazowego. Zgadzam sie, uslyszymy wiele jeszcze takich historii.

Sama jestem Mamą. Tak zwaną normalną. Kocham swoje dziecko nad życie, zawsze o nim marzyłam. Mam wspaniałego męża, który angażuje się w wychowywanie. Rodzinę która wspiera.Dobrą sytuację materialną. Pracę, którą godzę z wychowywaniem synka. Utrata dziecka jest dla mnie największą wyobrażalną tragedią. A jednak wiem, że presja bycia idealną matką, ze strony społeczeństwa, rodziny, ze środka mnie (?) jest tak ogromna że nie umiałabym się przyznać przed samą sobą,że skrzywdziłam własne dziecko.Wydaję mi się że dla matki nie ma większej tragedii niż świadomość, że zaszkodziła swemu dziecku. Nawet nieumyślnie. Nawet w wyniku wypadku..Myślę, że przed taką właśnie myślą uciekała Mama Madzi. Bardzo jej współczuję....

W październiku 1982 roku, nazajutrz po przyjeździe do Toronto moją uwagę zwróciła uliczna kaseta z gazetami, gdzie na 1. stronie TORONTO STAR stało napisane wielkim boldem (cytuję z pamięci): na parkingu ciężkiego sprzętu budowlanego między transporterami znaleziono zawinięte w becik, kwilące niemowlę. JAKA TRAGEDIA SPOTKAŁA MATKĘ, ŻE COŚ PODOBNEGO SIĘ WYDARZYŁO? Zaopiekowano się dzieckiem a stosowne służby.... i tak dalej...

Tych, co z ludzkiej tragedii robią widowisko i żerują na ich nieszczęściu : p. Rutkowskiego, tzw "dziennikarzy" czy media nazywam po imieniu - KANALIE. Matka dziecka została już osądzona z pozbawieniem elementarnych praw obywatelskich. Panie ministrze Gowin ,pierwszy katoliku RP - nie sądź, że wsadziłeś głowę w piach - wsadziłeś głowę do szamba. Policja usprawiedliwia się przed troglodytą Rutkowskim i mediami, prokuratura na 2 łapkach w "słupku" przed krwiożerczymi "dziennikarzami(?)", pan Seremet i szef MSW milczą.
A mediowe kanalie coraz śmielej w poczuciu " słusznej sprawy" szczują tzw prostych ludzi na nieszczęsną. Gdzie jesteście zakłamani purpuraci?
Dlaczego nie wypowiedziała się w kwestii łamania praw obywatelskich nieszczęsnej MATKI Fundacja Helsińska i inne od praw człowieka?
Samosąd , czysty samosąd.Panie premierze Tusk śmiało, masz pan większość - likwiduj więc sądy - niech zakwitnie łąka obywatelskiego wymiaru sprawiedliwości uzupełniona o obywatelski aparat ścigania no i oczywiście oskarżenia publicznego. Obywatele! Precz z policją, prokuraturą i sadami. Lepiej sobie poradzicie sami.

Nie sądziłem, naiwny, że takiej hańby dla Polski dożyję.
Obrzydliwe.
Pora umierać!

...czy naprawdę moderacja nie może zablokować jego IP ?
On TYLKO w tym celu przyłazi do Polityki, żeby lżyć, opluwać i smrodzić.
To po co go tu wpuszczać ?

straszna to sprawa.Ale mnie zastanawia to,ze gdyby nie Rutkowski,to policja by nic nie zdzialala.Uwazam,ze nalezaloby te bande nierobow i lapowkarzy po po prostu wywalic na zbity pysk,razem z ich ministrem.Wspolczuje ojcu dziecka.

tak, tak postepuja normalni ludzie, staraja sie ratowac jak moga to co maja pod swoja opieka najcenniejsze;

@Martina
Osądzasz ludzi, nie znając ich. A teraz wyobraź sobie, że przez całe życie masz "pod górkę", musisz nagle wyjść za mąż, małżeństwo i ciąża to pasmo przykrości, zamykasz się w sobie, nie możesz na nikogo liczyć, ciągle w depresji, wszyscy przeciwko tobie, masz swój zamknięty świat, w którym nie ma miejsca dla nikogo ... i nikt Ci nie pomoże,WIESZ, że nigdy nikt Ci nie pomoże ...

Ciało dziecka znajdowało się 2 kilometry od miejsca w którym "odkrył" je ten hochsztapler z jego zomowskimi metodami.

jeszcze bardziej urokliwe zakątki.

A powinien panią K. pochwalić - nie usunęła! A narodzone to już się nie liczy. Co za czarna, nomen omen, niewdzięczność.

A co z tak zwanym szokiem poporodowym. Ja w pracy miałam znajoma z innego działu u której stwierdzono taki przypadek. Gdyby nie natychmiastowa diagnoza, nikt by nie wiedział. Matka kilkakrotnie próbowała własne dziecko zabić !...
Miała takie ataki.Cała rodzina Ją pilnowała .co jakiś czas znikała , nie było Jej w pracy bo była w szpitalu na leczeniu. Tak,że to nie tylko brak odpowiednich warunków.To również uraz psychiczny, po porodzie.

Na temat - myslenie nie boli - widocznie boli. Jezeli Michalek byl wrzucony do rzeki w ubieglym roku, to jak sad mogl uniewinnic matke po - wiele lat trwajacym procesie - Halooo ! Czy u pani redaktor jest wszystko w porzadku z mysleniem ? JB.

W tej sprawie ogromnie współczuję młodemu ojcu dziecka. Ale też i jego niedojrzałej żonie, którą już powszechnie funkcjonuje jako SPRAWCZYNi (wypadku ?, zabójstwa ?- brzmi tak samo ale to przecież nie to samo).
Życie Kasi jest już u progu dorosłości złamane.

Nikt nie może osądzać, kto nie był w jej sytuacji, w jej głowie, w jej zyciu.

Jedno jest pewne - ona odbywanie kary (nie wiemy jeszcze jak bardzo zawinionej) rozpoczęła wraz ze śmiercią swojego dziecka.